Todo sobre Dispositivos NAS (Network Attached Storage).

yllanos

Lanero Reconocido
19 Mar 2013
4,104
Y los que lo tienen en la casita de uso personal? aparte de guardar su info en que mas lo usan frecuentemente?
Yo para muchas cosas.

Tengo un respositorio compartido con unos amigos. Un amigo y yo tenemos instalado bitTorrent Sync y compartimos peliculas, series, documentales, programas etc.

Tengo mis fotos, documentos y una carpeta sincronizada entre mi PC y el NAS donde esta mi musica.

Aparte tengo un Apple TV 4ta generacion desde donde veo mis contenidos con una app que se llama Infuse PRO
 

sOcIo

Moderador
Miembro del equipo
14 Jul 2003
4,758
Y los que lo tienen en la casita de uso personal? aparte de guardar su info en que mas lo usan frecuentemente?
Yo tengo un Wd de 3teras. Principalmente películas y series y backup de documentos y fotografías. Y recientemente de servidor de descargas de torrenz

Enviado desde mi ASUS_Z00AD mediante Tapatalk
 

KERBEROS

Lanero Reconocido
30 Sep 2001
7,399
Llevo años con ganas de comprar un NAS Synology. Pero me echan para atrás los precios! Entre el NAS y los discos es un dineral... y de momento sólo le daría uso para almacenar el backup de mis documentos.

Me he leído las 6 páginas del hilo y en alguna un LANero hablaba de comprar discos para servidores y no para estaciones de trabajo, ya que eran más seguros. De qué discos hablamos? Supongo que cada fabricante tendrá una gama para servidor, cuales son? En realidad vale la pena para un uso domestico?
 

yllanos

Lanero Reconocido
19 Mar 2013
4,104
Llevo años con ganas de comprar un NAS Synology. Pero me echan para atrás los precios! Entre el NAS y los discos es un dineral... y de momento sólo le daría uso para almacenar el backup de mis documentos.

Me he leído las 6 páginas del hilo y en alguna un LANero hablaba de comprar discos para servidores y no para estaciones de trabajo, ya que eran más seguros. De qué discos hablamos? Supongo que cada fabricante tendrá una gama para servidor, cuales son? En realidad vale la pena para un uso domestico?

En realidad mejor no.

Para un NAS, lo que hay que comprar son discos específicos de NAS. Ejemplos:
 
  • Me gusta
Reacciones: KERBEROS

yllanos

Lanero Reconocido
19 Mar 2013
4,104
Por favor nos cuentas el precio con antelación :) Por cierto, por que el cambio?
Creo que a finales de la próxima semana lo pongo en la sección de compraventa. Yo aviso.

Me actualicé porque mis necesidades crecieron. Ahora necesito mas espacio, más capacidad de procesamiento y correr más servicios al mismo tiempo.
 

KERBEROS

Lanero Reconocido
30 Sep 2001
7,399
Ayer me di una vuelta por Amazon y me encontré con la Synology DS216+II (https://www.synology.com/es-es/products/DS216+II). Que maravilla! Y a un precio bastante competitivo.

Preguntas:

1. El bicho en cuestión tiene dos bahías, así que tengo pensado comprar dos discos de 4TB c/u y hacer un RAID1. Qué piensan de este RAID? Escucho opiniones.

2. Sería posible montar los discos en momentos diferentes y configurar un RAID1 teniendo ya información en uno de los discos? Lo pregunto porque no tengo dinero para comprar ambos discos a la vez.

3. Me gustaría activar el motor de cifrado. En algún lado hay estadísticas de la bajada de rendimiento con el cifrado activado?

Con la información que me ha dado @yllanos he buscado datos sobre los discos para NAS y he encontrado varias noticias sobre los HGST Desktar (Hitachi ahora parte de WD). Son una maravilla en cuanto a rendimiento y fiabilidad, y no son tan caros como uno esperaría.
 

yllanos

Lanero Reconocido
19 Mar 2013
4,104
Ayer me di una vuelta por Amazon y me encontré con la Synology DS216+II (https://www.synology.com/es-es/products/DS216+II). Que maravilla! Y a un precio bastante competitivo.

Preguntas:

1. El bicho en cuestión tiene dos bahías, así que tengo pensado comprar dos discos de 4TB c/u y hacer un RAID1. Qué piensan de este RAID? Escucho opiniones.

2. Sería posible montar los discos en momentos diferentes y configurar un RAID1 teniendo ya información en uno de los discos? Lo pregunto porque no tengo dinero para comprar ambos discos a la vez.

3. Me gustaría activar el motor de cifrado. En algún lado hay estadísticas de la bajada de rendimiento con el cifrado activado?

Con la información que me ha dado @yllanos he buscado datos sobre los discos para NAS y he encontrado varias noticias sobre los HGST Desktar (Hitachi ahora parte de WD). Son una maravilla en cuanto a rendimiento y fiabilidad, y no son tan caros como uno esperaría.

1. En vez de RAID1, te sale mejor usar SHR (que es el seleccionado por defecto). Te permite utilizar mejor el espacio y escalar. Puedes empezar con un disco y cuando le agregues el segundo, editas el volumen para añadir un nuevo disco y quedas así respaldado. Si quieres ver como quedaría tu almacenamiento simulando discos, entra aquí.
2. Si, lo del punto anterior.
3. En la primera página de este documento te dicen los máximos tanto con y sin cifrado.

Pues... los más usados son los WD. La diferencia de precio no es mucha. Pero si te digo algo: el tema es que los Hitachi rotan a 7200 RPM y para un disco de NAS es un poco... inusual, ya que la mayoría rotan a 5400 RPM (espero no equivocarme). Y bueno, por mucho que sea entre más rotación, más desgaste de los componentes mecánicos en el tiempo.

EDIT: otra cosa, los Hitachi parecen ser más ruidosos. Tenlo en cuenta. A mi particularmente me gusta que los discos sean silenciosos, aunque en mi caso no es crítico.
 
  • Me gusta
Reacciones: KERBEROS

osc@r

LANero Plus..cuamperfecto
Lanero VIP
19 May 2004
3,561
Ayer me di una vuelta por Amazon y me encontré con la Synology DS216+II (https://www.synology.com/es-es/products/DS216+II). Que maravilla! Y a un precio bastante competitivo.

Preguntas:

1. El bicho en cuestión tiene dos bahías, así que tengo pensado comprar dos discos de 4TB c/u y hacer un RAID1. Qué piensan de este RAID? Escucho opiniones.

2. Sería posible montar los discos en momentos diferentes y configurar un RAID1 teniendo ya información en uno de los discos? Lo pregunto porque no tengo dinero para comprar ambos discos a la vez.

3. Me gustaría activar el motor de cifrado. En algún lado hay estadísticas de la bajada de rendimiento con el cifrado activado?

Con la información que me ha dado @yllanos he buscado datos sobre los discos para NAS y he encontrado varias noticias sobre los HGST Desktar (Hitachi ahora parte de WD). Son una maravilla en cuanto a rendimiento y fiabilidad, y no son tan caros como uno esperaría.

Pilas con ese modelo y marca!

Yo compré el DS216+, y de un momento a otro me quedó muerto-muerto-muertísimo. Asegúrese leer muy bien todos los reviews y calificaciones que pueda, no sólo en Amazon (en donde lo normal es que la gente califica una vez les llega el bicho, lo prenden y ven la maravilla que es), lea cuanto pueda en los foros de soporte, etc.

Tenga en cuenta que el bicho pesa 2.2.Kg embalado en su caja original, así que la traída por casillero la debe examinar cuidadosamente.

Synology me ha respondido muy cordial con la garantía y todo el tiempo he tenido contacto con la persona de soporte, lo despaché desde Bogotá por 472 a un costo de $89.700 directo a Seattle en USA y tardó 13 días en llegar. El dolor de cabeza es ahora la traída de nuevo porque me temo que me van a volver a cobrar impuestos aquí en Colombia.

Les estaré contando, pero de momento documéntese lo mejor que pueda.
 

yllanos

Lanero Reconocido
19 Mar 2013
4,104
Pilas con ese modelo y marca!

Yo compré el DS216+, y de un momento a otro me quedó muerto-muerto-muertísimo. Asegúrese leer muy bien todos los reviews y calificaciones que pueda, no sólo en Amazon (en donde lo normal es que la gente califica una vez les llega el bicho, lo prenden y ven la maravilla que es), lea cuanto pueda en los foros de soporte, etc.

Tenga en cuenta que el bicho pesa 2.2.Kg embalado en su caja original, así que la traída por casillero la debe examinar cuidadosamente.

Synology me ha respondido muy cordial con la garantía y todo el tiempo he tenido contacto con la persona de soporte, lo despaché desde Bogotá por 472 a un costo de $89.700 directo a Seattle en USA y tardó 13 días en llegar. El dolor de cabeza es ahora la traída de nuevo porque me temo que me van a volver a cobrar impuestos aquí en Colombia.

Les estaré contando, pero de momento documéntese lo mejor que pueda.
Yo personalmente no adquiriría un modelo de 2 bahías de la serie "+". Preferiría empezar con uno serie "j".

Y con el tiempo, me iría con un modelo de 4 bahías, cuando al cabo de unos años se me quede corto. Lo que es exactamente lo que estoy haciendo.

Por cierto, el que mencionan es el DS216+II, no el DS216+. El DS216+ lo sacaron de circulación por algunos problemas y porque Intel ya no estaba proveyendo dicha CPU
 
Última edición:

KERBEROS

Lanero Reconocido
30 Sep 2001
7,399
Yo personalmente no adquiriría un modelo de 2 bahías de la serie "+". Preferiría empezar con uno serie "j".

Y con el tiempo, me iría con un modelo de 4 bahías, cuando al cabo de unos años se me quede corto. Lo que es exactamente lo que está haciendo.

Por cierto, el que mencionan es el DS216+II, no el DS216+. El DS216+ lo sacaron de circulación por algunos problemas y porque Intel ya no estaba proveyendo dicha CPU

Pero con dos bahías ya puedes tener a 16TB.... para una casa creo que es más que suficiente. También tienes la ventaja de no tener que invertir un dineral.


Pilas con ese modelo y marca!

Yo compré el DS216+, y de un momento a otro me quedó muerto-muerto-muertísimo. Asegúrese leer muy bien todos los reviews y calificaciones que pueda, no sólo en Amazon (en donde lo normal es que la gente califica una vez les llega el bicho, lo prenden y ven la maravilla que es), lea cuanto pueda en los foros de soporte, etc.

Tenga en cuenta que el bicho pesa 2.2.Kg embalado en su caja original, así que la traída por casillero la debe examinar cuidadosamente.

Synology me ha respondido muy cordial con la garantía y todo el tiempo he tenido contacto con la persona de soporte, lo despaché desde Bogotá por 472 a un costo de $89.700 directo a Seattle en USA y tardó 13 días en llegar. El dolor de cabeza es ahora la traída de nuevo porque me temo que me van a volver a cobrar impuestos aquí en Colombia.

Les estaré contando, pero de momento documéntese lo mejor que pueda.

Vaya movida! Yo vivo en España, así que el tema sería un poco más sencillo pero gracias por el dato. Pero como te han dicho, es otro modelo el que me interesa.


1. En vez de RAID1, te sale mejor usar SHR (que es el seleccionado por defecto). Te permite utilizar mejor el espacio y escalar. Puedes empezar con un disco y cuando le agregues el segundo, editas el volumen para añadir un nuevo disco y quedas así respaldado. Si quieres ver como quedaría tu almacenamiento simulando discos, entra aquí.
2. Si, lo del punto anterior.
3. En la primera página de este documento te dicen los máximos tanto con y sin cifrado.

Pues... los más usados son los WD. La diferencia de precio no es mucha. Pero si te digo algo: el tema es que los Hitachi rotan a 7200 RPM y para un disco de NAS es un poco... inusual, ya que la mayoría rotan a 5400 RPM (espero no equivocarme). Y bueno, por mucho que sea entre más rotación, más desgaste de los componentes mecánicos en el tiempo.

EDIT: otra cosa, los Hitachi parecen ser más ruidosos. Tenlo en cuenta. A mi particularmente me gusta que los discos sean silenciosos, aunque en mi caso no es crítico.

Excelente!

He encontrado información sobre el RAID SHR aquí por si a alguien le interesa: https://www.synology.com/es-es/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR

Parece que los Hitachi generan más vibración por la velocidad a la que funcionan. Tendré que buscar más información.


Cambiando de tema... he encontrado un NAS QNAP que tiene muy buena pinta, parece que tiene mejor rendimiento que su similar de Synology. Es el QNAP TS-251+. Alguna experiencia con él?

https://www.qnap.com/es-es/product/model.php?II=195
 

yllanos

Lanero Reconocido
19 Mar 2013
4,104
Pero con dos bahías ya puedes tener a 16TB.... para una casa creo que es más que suficiente. También tienes la ventaja de no tener que invertir un dineral.




Vaya movida! Yo vivo en España, así que el tema sería un poco más sencillo pero gracias por el dato. Pero como te han dicho, es otro modelo el que me interesa.




Excelente!

He encontrado información sobre el RAID SHR aquí por si a alguien le interesa: https://www.synology.com/es-es/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR

Parece que los Hitachi generan más vibración por la velocidad a la que funcionan. Tendré que buscar más información.


Cambiando de tema... he encontrado un NAS QNAP que tiene muy buena pinta, parece que tiene mejor rendimiento que su similar de Synology. Es el QNAP TS-251+. Alguna experiencia con él?

https://www.qnap.com/es-es/product/model.php?II=195

Si, pero recuerda que no vas a usar los 16TB completos. Si usas respaldo, serían sólo 8TB disponibles en realidad. Y de ahí no vas a poder crecer más (porque no hay más bahías). Yo también le doy uso en mi hogar y ya acabo de pasar los 6TB. El otro tema es el económico. Aunque los modelos de más bahías son más caros, puedes hacer más cosas con ellos, pero puedes empezar, por ejemplo con dos de 4TB a día de hoy y en 1-2 años ocupar más bahías con discos de igual capacidad a menor precio (porque el costo por GB tiende a bajar en el tiempo). Con esto ya no tienes que hacer una inversión más grande en nuevos discos de mayor capacidad porque las dos bahías no te dejan crecer más. Fuera que de paso te ahorras el proceso de migración de la información.

La opinión general de los Q-NAP es que tienden a venir con hardware interesante pero a nivel de software parece que es donde cambia el panorama. He visto a mucha gente quejándose porque se vuelven fácilmente lentos, con problemas de inconsistencia de algunos programas y de falta de usabilidad.

Yo particularmente creo que la interfaz gráfica de Synology hace las cosas más fáciles y eso es importante, porque recuerda que cuando inviertas en uno de estos aparatos, vas a estar interactuando con este sistema a menudo y potencialmente por años.

La otra alternativa de NAS es la marca DROBO. A nivel de hardware si ofrecen algunas características con una simplicidad incomparable, pero no son tan flexibles y versátiles como Synology.
 
Última edición:

KERBEROS

Lanero Reconocido
30 Sep 2001
7,399
Si, pero recuerda que no vas a usar los 16TB completos. Si usas respaldo, serían sólo 8TB disponibles en realidad. Y de ahí no vas a poder crecer más (porque no hay más bahías). Yo también le doy uso en mi hogar y ya acabo de pasar los 6TB. El otro tema es el económico. Aunque los modelos de más bahías son más caros, puedes hacer más cosas con ellos, pero puedes empezar, por ejemplo con dos de 4TB a día de hoy y en 1-2 años ocupar más bahías con discos de igual capacidad a menor precio (porque el costo por GB tiende a bajar en el tiempo). Con esto ya no tienes que hacer una inversión más grande en nuevos discos de mayor capacidad porque las dos bahías no te dejan crecer más. Fuera que de paso te ahorras el proceso de migración de la información.

La opinión general de los Q-NAP es que tienden a venir con hardware interesante pero a nivel de software parece que es donde cambia el panorama. He visto a mucha gente quejándose porque se vuelven fácilmente lentos, con problemas de inconsistencia de algunos programas y de falta de usabilidad.

Yo particularmente creo que la interfaz gráfica de Synology hace las cosas más fáciles y eso es importante, porque recuerda que cuando inviertas en uno de estos aparatos, vas a estar interactuando con este sistema a menudo y potencialmente por años.

La otra alternativa de NAS es la marca DROBO. A nivel de hardware si ofrecen algunas características con una simplicidad incomparable, pero no son tan flexibles y versátiles como Synology.

Gracias de nuevo por la info y disculpa pero te sigo friendo a preguntas. Continuando con los Synology:

1. Uno de los principales usos que le daría al NAS sería la de servidor multimedia, es decir, que el Chromecast consuma vídeo del NAS. Entiendo que esto ya viene de fábrica en los Synology, correcto? Sólo es instalarme una App oficial en el móvil, buscar lo que quiera ver en el NAS y enviarlo al Chromecast. El NAS se encarga de la transcodificación en vuelo.

2. Es posible ampliarle la memoria RAM a estos bichos como se acostumbra hacer con los QNAP? Y si es posible, es necesario hacerlo?



Le echaré un ojo a los DROBO cuando llegue a casa, que en el trabajo no puedo.
 

Oesoto

Director de Comunidad
Miembro del equipo
Lanero VIP
28 Abr 2004
27,521
1. Uno de los principales usos que le daría al NAS sería la de servidor multimedia, es decir, que el Chromecast consuma vídeo del NAS. Entiendo que esto ya viene de fábrica en los Synology, correcto? Sólo es instalarme una App oficial en el móvil, buscar lo que quiera ver en el NAS y enviarlo al Chromecast. El NAS se encarga de la transcodificación en vuelo.

Depende del modelo. Yo tengo el DS215J y ese no tiene el sistema de transcodificación y por eso muchas peliculas que pido reproducir por medio de la aplicación DS Video simplemente no reproducen.

Por ese motivo terminé usando Infuse + Apple TV. Con el transcodificador imagino que ese inconveniente se soluciona.

Yo ya llevo 8 meses con el NAS y le tengo instalado hasta el momento el siguiente disco duro y hasta el día de hoy el sistema ha funcionado muy bien.

Screen Shot 2016-10-19 at 9.16.18 AM.png
 
  • Me gusta
Reacciones: Nando77 y KERBEROS

yllanos

Lanero Reconocido
19 Mar 2013
4,104
Gracias de nuevo por la info y disculpa pero te sigo friendo a preguntas. Continuando con los Synology:

1. Uno de los principales usos que le daría al NAS sería la de servidor multimedia, es decir, que el Chromecast consuma vídeo del NAS. Entiendo que esto ya viene de fábrica en los Synology, correcto? Sólo es instalarme una App oficial en el móvil, buscar lo que quiera ver en el NAS y enviarlo al Chromecast. El NAS se encarga de la transcodificación en vuelo.

2. Es posible ampliarle la memoria RAM a estos bichos como se acostumbra hacer con los QNAP? Y si es posible, es necesario hacerlo?



Le echaré un ojo a los DROBO cuando llegue a casa, que en el trabajo no puedo.

1. Pues lo de servir contenido multimedia se puede hacer de varias maneras, en realidad. Creo que a la que te refieres será mediante "DS Video". DS Video es un servicio nativo que corre en los NAS de Synology y que indexa, organiza y se conecta a APIs para traer información como arte y etiquetas de series y películas. Después de tener el servicio corriendo en el NAS, se instala una app cliente en una tablet o celular y se ve el contenido localmente o se puede hacer streaming a otro aparato. Hace mucho no uso DS Video, pero recuerdo que yo hacía streaming de mi celular a un Apple TV. Asumo que con el Chromecast sería similar. Hoy en día con el Apple TV de 4ta generación y una app llamada Infuse PRO (como mencionan arriba), no tengo necesidad de usar el DS Video.

2. Hasta donde conozco, sólo se puede en modelos con procesador Intel (serie "+") con 4 bahías o más. En el resto de modelos la RAM viene soldada a la motherboard (o a la "placa base", como dicen en España jejeje).
 
  • Me gusta
Reacciones: KERBEROS

yllanos

Lanero Reconocido
19 Mar 2013
4,104
Pude configurar el paquete Sonarr en mi Synology.

Sonarr es un paquete que te permite definir un indexador, que se conecta a varios servicios de BitTorrent (y/o UseNet), de manera que lee las fuentes RSS de los nuevos releases a medida que van saliendo. Al combinar todo esto con fuentes de metadata, permite hacer tracking de una serie (solo lo he probado con series de TV de momento) y al conectarlo con Transmission, permite descargar los episodios solo con un click.

A finales de la proxima semana hare un tutorial al respecto.
 

KERBEROS

Lanero Reconocido
30 Sep 2001
7,399
Señores, anoche estuve leyendo sobre el soporte para transcodificación de audio y vídeo acelerado por hardware y el tema en los NAS es un cacao importante:

- La aceleración por hardware en QNAP y Synology sólo puede ser aprovechada por las aplicaciones propias del fabricante (Qvideo y DS Video respectivamente). Plex por ejemplo no soporta aceleración por hardware en ninguno de los NAS de esos fabricantes, así que si no tienes un muy buen procesador, el proceso será lento y puede que ni funcione.

- QNAP y Synology no tienen comprada la licencia de formatos de audio como DTS. Así que si utilizas las aplicaciones nativas para reproducir o transcodificar un vídeo con audio DTS, no escucharas nada.

- Un NAS QNAP o Synology de gama media a duras penas podrá transcodificar vía software un vídeo a 1080p. Y no en todos los casos.

- Si queremos un NAS que pueda correr Plex cómodamente y que pueda transcodificar sin problemas, los precios se van a los 1000 EUR.

Así las cosas, es muy complicado tener un NAS que rinda como se necesita sin invertir una cantidad importante. Alguna recomendación?

Cambiando de tema. Me ha gustado mucho el modelo TS-453A de QNAP. Muchas características y un precio bastante ajustado.

https://www.qnap.com/es-es/product/model.php?II=212&event=2
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas