WOM [WOM Colombia] Foro Oficial

Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.
Por ahí habían hablado de esto. Pero por ahí están apareciendo tweets promocionados de esta cuenta

Claramente ya sabemos de quién es. Que cosa más baja y rastrera, esa gente es de lo peor.

Impresiona tanto descaro de los operadores con su propaganda negra contra Wom, lo bueno es que de poco les servira si Wom sale con tarifas mas bajas, ahi si nadie podra evitar la migracion masiva de chibchombianos hacia Wom.
 
  • LOL
  • Me gusta
Reacciones: Sorrento y Villavo123
Por ahí habían hablado de esto. Pero por ahí están apareciendo tweets promocionados de esta cuenta

Claramente ya sabemos de quién es. Que cosa más baja y rastrera, esa gente es de lo peor.
Eso ya se sabía, hasta los bots que le tiran 💩 a WOM se les ha visto compartiendo esto.
Screenshot_20210305-200334_Facebook.jpg

Respecto a esa cuenta de Twitter, parecen novatos, cualquiera con dos dedos de frente sabe que no se le puede tirar hate a una empresa tan de frente, por eso siempre se ha visto que cuando hacen eso alteran los nombres o los logos para que no sean exactamente los mismos registrados, incluso me podría atrever a decir que están dando tanta papaya que se pueden meter en problemas legales por uso de marca no autorizado y por competencia desleal. Ojalá y los abogados de WOM vean esa cuenta y actúen, sería feliz viendo como Zenteno le toca agarrar esos tuits, imprimirlos uno a uno, enrollarlos, y meterselos por donde más le quepan.
 
Impresiona tanto descaro de los operadores con su propaganda negra contra Wom, lo bueno es que de poco les servira si Wom sale con tarifas mas bajas, ahi si nadie podra evitar la migracion masiva de chibchombianos hacia Wom.

Acaso WOM no mostró a unos bebes el año pasado en un evento, burlándose de los presidentes de los 3 operadores actuales? Ese es el juego publicitario que WOM provocó, así que nada de campaña negra, WOM arrancó, que se aguante los tiros, que acá no es Chile

Ver el archivos adjunto 453116

Eso ya se sabía, hasta los bots que le tiran 💩 a WOM se les ha visto compartiendo esto.Ver el archivos adjunto 453053
Respecto a esa cuenta de Twitter, parecen novatos, cualquiera con dos dedos de frente sabe que no se le puede tirar hate a una empresa tan de frente, por eso siempre se ha visto que cuando hacen eso alteran los nombres o los logos para que no sean exactamente los mismos registrados, incluso me podría atrever a decir que están dando tanta papaya que se pueden meter en problemas legales por uso de marca no autorizado y por competencia desleal. Ojalá y los abogados de WOM vean esa cuenta y actúen, sería feliz viendo como Zenteno le toca agarrar esos tuits, imprimirlos uno a uno, enrollarlos, y meterselos por donde más le quepan.
Son memes que bien pueden ser de un particular, aunque todos sabemos de quien se trata, el juez debería estudiar ese caso (esa cuenta no hace competencia desleal, son solo memes) y determinar, pero es muy seguro que la misma demanda se caiga, igual WOM ya lo sabe, se puso a jugar con fuego y le están siguiendo la cuerda
 
Acaso WOM no mostró a unos bebes el año pasado en un evento, burlándose de los presidentes de los 3 operadores actuales? Ese es el juego publicitario que WOM provocó, así que nada de campaña negra, WOM arrancó, que se aguante los tiros, que acá no es Chile

Ver el archivos adjunto 453116


Son memes que bien pueden ser de un particular, aunque todos sabemos de quien se trata, el juez debería estudiar ese caso (esa cuenta no hace competencia desleal, son solo memes) y determinar, pero es muy seguro que la misma demanda se caiga, igual WOM ya lo sabe, se puso a jugar con fuego y le están siguiendo la cuerda

Burla y propaganda negra son dos cosas totalmente diferentes.
 
Burla y propaganda negra son dos cosas totalmente diferentes.
Ahí tendría WOM que demostrar que se trata de propaganda negra y no de una burla, aparte, por supuesto, de demostrar que dicha cuenta es de Claro, que se creó con el fin de hacer propaganda negra, etc.

Por lo que veo, WOM inició este juego y no creo que le interese demandar, sino generar este tipo de polémicas para que se conozca su marca, eso les beneficiará a la larga para el que diga "si Claro le tira ****** a WOM es porque es bueno, vamos a revisarlo"
 
  • Me gusta
Reacciones: aliricu y CRC1993
Ahí tendría WOM que demostrar que se trata de propaganda negra y no de una burla, aparte, por supuesto, de demostrar que dicha cuenta es de Claro, que se creó con el fin de hacer propaganda negra, etc.

Por lo que veo, WOM inició este juego y no creo que le interese demandar, sino generar este tipo de polémicas para que se conozca su marca, eso les beneficiará a la larga para el que diga "si Claro le tira ****** a WOM es porque es bueno, vamos a revisarlo"

No tiene que demostrarlo, Wom no puede prestar un mal servicio sencillamente porque no ha empezado a operar.
 
Ahí tendría WOM que demostrar que se trata de propaganda negra y no de una burla, aparte, por supuesto, de demostrar que dicha cuenta es de Claro, que se creó con el fin de hacer propaganda negra, etc.

Por lo que veo, WOM inició este juego y no creo que le interese demandar, sino generar este tipo de polémicas para que se conozca su marca, eso les beneficiará a la larga para el que diga "si Claro le tira ****** a WOM es porque es bueno, vamos a revisarlo"
La verdad cuando vi las propagandas chilenas de Clavistel me dio risa, ahora falta Wom Colombia quien seguirá las mofas con su Clavostar...
 
La verdad cuando vi las propagandas chilenas de Clavistel me dio risa, ahora falta Wom Colombia quien seguirá las mofas con su Clavostar...

El humor es una de las estrategias de publicidad mas efectivas en la actualidad, seria bueno que todos los operadores hicieran lo mismo en vez de pagar campañas de propaganda negra contra Wom en redes sociales.
 
No tiene que demostrarlo, Wom no puede prestar un mal servicio sencillamente porque no ha empezado a operar.
Precisamente los Memes hacen referencia a que WOM, cuando empiece a operar, será malo, no significa que ya están prestando un mal servicio, por ahí no hay nada que implique demanda al operador, y si quisiera demandar a Claro si tiene que demostrar que es cuenta de ellos y no de un ciudadano que quiere hacerle mala publicidad a su marca
 
  • Me gusta
Reacciones: CRC1993
Precisamente los Memes hacen referencia a que WOM, cuando empiece a operar, será malo, no significa que ya están prestando un mal servicio, por ahí no hay nada que implique demanda al operador, y si quisiera demandar a Claro si tiene que demostrar que es cuenta de ellos y no de un ciudadano que quiere hacerle mala publicidad a su marca

No creo que Wom pierda tiempo y dinero demandando a los creadores de estas campañas de propaganda negra, si Wom presta un buen servicio a tarifas justas como lo ha prometido no tiene que hacer nada mas, se hara con una buena parte del mercado Colombiano y quien sabe si termine comprando a Movistar Colombia.
 
Precisamente los Memes hacen referencia a que WOM, cuando empiece a operar, será malo, no significa que ya están prestando un mal servicio, por ahí no hay nada que implique demanda al operador, y si quisiera demandar a Claro si tiene que demostrar que es cuenta de ellos y no de un ciudadano que quiere hacerle mala publicidad a su marca
No creo que sea malo en señal perdida, aunque podría ser cuando lanzaron Ola en 2003, estaba en fase beta, o sea escasez de antenas sumado ala pérdida de señal cuando uno está llamando, después lo solucionaron construyendo más antenas. Con el lanzamiento previsto para abril, es posible que el servicio sea en fase beta o sea inestable, aunque lo solucionarán construyendo más antenas con el arriendo de varios inmuebles.
 
No creo que Wom pierda tiempo y dinero demandando a los creadores de estas campañas de propaganda negra, si Wom presta un buen servicio a tarifas justas como lo ha prometido no tiene que hacer nada mas, se hara con una buena parte del mercado Colombiano y quien sabe si termine comprando a Movistar Colombia.
Exactamente, por eso le respondía al Lanero que sugirió la demanda, que es algo que no es viable.

Ahora bien, no pueden comprar Movistar dado que el Gobierno tiene participación y no se vería con buenos ojos por parte de los otros que Partners compre a Avantel y a Telefónica, llevando a demandas por monopolio ante estrados internacionales. Telefónica será vendida a un nuevo competidor que no tenga nada de espectro y quiera competir, ejemplos locos: AT&T, Entel, T-Mobile

No creo que sea malo en señal perdida, aunque podría ser cuando lanzaron Ola en 2003, estaba en fase beta, o sea escasez de antenas sumado ala pérdida de señal cuando uno está llamando, después lo solucionaron construyendo más antenas. Con el lanzamiento previsto para abril, es posible que el servicio sea en fase beta o sea inestable, aunque lo solucionarán construyendo más antenas con el arriendo de varios inmuebles.

Por ahí creo que van las cosas, sumándole al caso OLA que dejaron el precio del minuto a un valor tan bajo para la época que saturaron la señal, y si sacan un servicio beta o inestable, que si es posible como bien lo anota, veremos a "La Señal Divina", a Claro, a TIGO y demás, dando palo con esa situación hasta generar mala fama, que a día de hoy TIGO tiene todavía en la cabeza de muchos
 
  • Me gusta
Reacciones: Villavo123 y CRC1993
Acaso WOM no mostró a unos bebes el año pasado en un evento, burlándose de los presidentes de los 3 operadores actuales? Ese es el juego publicitario que WOM provocó, así que nada de campaña negra, WOM arrancó, que se aguante los tiros, que acá no es Chile

Ver el archivos adjunto 453116


Son memes que bien pueden ser de un particular, aunque todos sabemos de quien se trata, el juez debería estudiar ese caso (esa cuenta no hace competencia desleal, son solo memes) y determinar, pero es muy seguro que la misma demanda se caiga, igual WOM ya lo sabe, se puso a jugar con fuego y le están siguiendo la cuerda
Podrán ser memes y todo lo que quiera pero los siguientes actos son catalogados como competencia desleal:
  • Actos de desviación de la clientela
  • Actos de desorganización
  • Actos de confusión
  • Actos de engaño
  • Actos de descrédito
  • Actos de comparación
  • Actos de imitación
  • Explotación de la reputación ajena
  • Violación de secretos
  • Inducción a la ruptura contractual
  • Violación de normas
  • Pactos desleales de exclusividad
Y esto no me lo estoy inventando yo, lo dice la ley 256 de 1996, por eso digo que parecen novatos porque perfectamente pudieron alterar con una letra las marcas y aprovecharse de ese vacío legal, pero lo están haciendo muy de frente como si estuvieran dispuestos a pagar los posibles perjuicios de eso, o como si supieran que tienen a la SIC de su lado...
 
Podrán ser memes y todo lo que quiera pero los siguientes actos son catalogados como competencia desleal:
  • Actos de desviación de la clientela
  • Actos de desorganización
  • Actos de confusión
  • Actos de engaño
  • Actos de descrédito
  • Actos de comparación
  • Actos de imitación
  • Explotación de la reputación ajena
  • Violación de secretos
  • Inducción a la ruptura contractual
  • Violación de normas
  • Pactos desleales de exclusividad
Y esto no me lo estoy inventando yo, lo dice la ley 256 de 1996, por eso digo que parecen novatos porque perfectamente pudieron alterar con una letra las marcas y aprovecharse de ese vacío legal, pero lo están haciendo muy de frente como si estuvieran dispuestos a pagar los posibles perjuicios de eso, o como si supieran que tienen a la SIC de su lado...
No he dicho que lo haya inventado, pero para poder demandar tienen que demostrar directamente que el dueño que esa cuenta es Claro, que efectivamente es una estrategia de Claro para desprestigiar y que no se trata de un ciudadano normal que creó una cuenta falsa para hacer mala propaganda porque le cae mal todo lo que tenga que ver con WOM o con Avantel, y dudo que Claro use esa cuenta (si es que la usa) con correo corporativo, en su propia VLAN de mercadeo y que haya documentado su uso en alguna parte, por lo que se caería la demanda por competencia desleal.

Ahora, la SIC es un ente que nunca va a cerrar a Claro, han violado tantas veces la PDP que les clavan multas irrisorias para ellos, por lo que si la demanda llegase a ser procedente, a Claro le daría risa pagar ese dinero
 
  • Me gusta
Reacciones: e-commerce y CRC1993
No he dicho que lo haya inventado, pero para poder demandar tienen que demostrar directamente que el dueño que esa cuenta es Claro, que efectivamente es una estrategia de Claro para desprestigiar y que no se trata de un ciudadano normal que creó una cuenta falsa para hacer mala propaganda porque le cae mal todo lo que tenga que ver con WOM o con Avantel, y dudo que Claro use esa cuenta (si es que la usa) con correo corporativo, en su propia VLAN de mercadeo y que haya documentado su uso en alguna parte, por lo que se caería la demanda por competencia desleal.

Ahora, la SIC es un ente que nunca va a cerrar a Claro, han violado tantas veces la PDP que les clavan multas irrisorias para ellos, por lo que si la demanda llegase a ser procedente, a Claro le daría risa pagar ese dinero

Podrán ser memes y todo lo que quiera pero los siguientes actos son catalogados como competencia desleal:
  • Actos de desviación de la clientela
  • Actos de desorganización
  • Actos de confusión
  • Actos de engaño
  • Actos de descrédito
  • Actos de comparación
  • Actos de imitación
  • Explotación de la reputación ajena
  • Violación de secretos
  • Inducción a la ruptura contractual
  • Violación de normas
  • Pactos desleales de exclusividad
Y esto no me lo estoy inventando yo, lo dice la ley 256 de 1996, por eso digo que parecen novatos porque perfectamente pudieron alterar con una letra las marcas y aprovecharse de ese vacío legal, pero lo están haciendo muy de frente como si estuvieran dispuestos a pagar los posibles perjuicios de eso, o como si supieran que tienen a la SIC de su lado...

Wom no son novatos, debe ser que todavia no creen que en algunos paises nombrar a la competencia sea considerado competencia desleal y por eso es que llevamos mas de una decada con los operadores pactando unas de las tarifas mas altas del mundo en uno de los paises mas desiguales y pobres del mundo. Se imaginan como hubiera sido la guerra de las colas en EEUU de Pepsi vs CocaCola en los años 80 si en ese pais existiera una normativa parecida a la nuestra?
 
  • Me gusta
Reacciones: CRC1993 y juanpiss
Wom no son novatos, debe ser que todavia no creen que en algunos paises nombrar a la competencia sea considerado competencia desleal y por eso es que llevamos mas de una decada con los operadores pactando unas de las tarifas mas altas del mundo en uno de los paises mas desiguales y pobres del mundo. Se imaginan como hubiera sido la guerra de las colas en EEUU de Pepsi vs CocaCola en los años 80 si en ese pais existiera una normativa parecida a la nuestra?
Exacto, allá en Estados Unidos se dan duro, Samsung con el tema de los iPhone que se doblaban, mi favorita, la de Genesis does what Nintendon't



1615225415798.png


Partners viene de lugares donde se pueden dar duro y por eso no les importará la cuenta de Claro, incluso ellos está trayendo esa publicidad de ataque y les puede causar problemas si no lo hacen bien, lo de cuadrar tarifas eso es normal, Papel Higiénico, CRC, Tarifas móviles, etc
 
Exacto, allá en Estados Unidos se dan duro, Samsung con el tema de los iPhone que se doblaban, mi favorita, la de Genesis does what Nintendon't



Ver el archivos adjunto 453153

Partners viene de lugares donde se pueden dar duro y por eso no les importará la cuenta de Claro, incluso ellos está trayendo esa publicidad de ataque y les puede causar problemas si no lo hacen bien, lo de cuadrar tarifas eso es normal, Papel Higiénico, CRC, Tarifas móviles, etc

Es frecuente pero NO ES NORMAL. Ya que el sistema económico no está pensado para que eso pase.
 

Los últimos temas