¿Pero ya lo usó? ¿O está juzgando solamente por la capacidad de la batería y ya?
No se puede juzgar la batería de un teléfono simplemente por su capacidad.
Lo que más incide en el consumo de energía del teléfono es en su mayoría la pantalla y el procesador. Específicamente en el caso de pantallas, las tipo LCD y de alto refresco tienen el mayor consumo de energía. Este es un punto a favor para el Mi 11 Lite 5G, por tener pantalla AMOLED y su tasa de refresco llega "apenas" a 90hz (en vez de 120hz en otros teléfonos). De hecho 90 hz es más que suficiente para tener una interfaz fluída, y la diferencia con teléfonos de 120hz es casi que imperceptible, así que logra una buena relación entre alto refresco y consumo de energía.
Por otro lado, los núcleos con los que viene el procesador inciden también bastante en su consumo de energía incluso cuando el mismo está apagado. Específicamente, entre más núcleos de alto desempeño se tengan, corriendo a mayor frecuencia, y entre más antiguo sea el proceso de fabricación, mayor será el consumo de energía.
Hoy en día las baterías de los teléfonos Android rondan entre los 4000 y los 5000 mAh (con algunas pocas excepciones que llegan a 6000 mAh). El Mi 11 Lite 5G en particular es un teléfono gama media, así que su capacidad de 4250 mAh es estándar para su gama. Sin embargo, tener en cuenta que el teléfono es fabricado en el mismo proceso del Snapdragon 888, que es el flagship de este año, además de tener los mismos núcleos de alto desempeño y de eficiencia de ese procesador, pero a frecuencias menores (por lo tanto, mejor consumo de energía). Comparado con otros teléfonos como Poco F3 (Snapdragon 870) o Poco X3 Pro (Snapdragon 860) que vienen con procesadores flagship y son de procesos de fabricación anteriores, estos últimos son menos eficientes en su consumo de energía. Comparado con teléfonos gama media como Redmi Note 10 Pro (Snapdragon 732G), el Redmi maneja frecuencias similares, pero por tener el 11 Lite un proceso de fabricación más reciente, su consumo igual sigue siendo mejor que el de ese teléfono.
Ahora, la diferencia en baterías sí es notable, no se lo voy a negar, pero tampoco es tan notable como usted piensa. Les voy a mostrar una comparativa de GSMArena.com de baterías entre 4 teléfonos:
Ver el archivos adjunto 488216
Para que tenga contexto, en GSMArena se realizan 3 pruebas:
- Llamada 3G sostenida
- En este caso, se hace la prueba simplemente manteniendo la llamada abierta, sin estar usando el teléfono al mismo tiempo. Es decir, la pantalla está apagada, y el uso de procesador del teléfono es mínimo (con la frecuencia corriendo al mínimo).
- Aquí la estrella es básicamente la capacidad de la batería del teléfono, y se puede dar cuenta que la duración total en llamada incrementa de la mano con la batería.
- Navegación de sitios web
- Esta prueba es normalemente con un "loop" de páginas web siendo abiertas y haciendo scroll en las mismas, con todos los teléfonos configurados a un brillo uniforme.
- Debido a que la mayoría de páginas web en la prueba son en fondo blanco, la pantalla AMOLED no tiene mucha ventaja que digamos, y Poco X3 Pro con mayor capacidad de batería gana.
- Reproducción de video
- Esta es la prueba donde sí ganan las pantallas AMOLED. En esta prueba hay que tener en cuenta que es muy común que los videos tengan áreas oscuras, por lo que pantallas AMOLED que iluminan sus píxeles individualmente, consumen menos energía que pantallas LCD en las que una luz detrás de la pantalla tiene que estar encendida todo el tiempo para poder iluminar a través de la misma (así esté mostrando fondo negro nada más).
- Adicionalmente, la descodificación del video se hace en el chip gráfico del teléfono, por lo que procesadores más eficientes tienen una ventaja aquí.
- Aquí la pantalla LCD tiene el peor desempeño de los 3 teléfonos por las razones expuestas arriba. Sin embargo, los resultados entre las pantallas AMOLED son más interesantes. El Redmi Note 10 Pro con la mejor batería de todos, queda apenas en segundo puesto debido a que su procesador es menos eficiente. El Poco F3 gana la prueba, sin embargo lo curioso es que el Mi 11 Lite 5G con la menor capacidad de todos, si bien queda de tercer puesto, queda a apenas 45 minutos de diferencia (diferencia del 4.3%) con respecto un teléfono que tiene 18% más capacidad de batería.
Con respecto a las 3 pruebas, la de llamada 3G se puede descartar normalmente a no ser que usted hable bastante al teléfono, y digo bastante, porque a no ser que hable durante varias horas al teléfono la prueba pierde relevancia. La prueba del video es relevante si constamente ve videos en Youtube por ejemplo. La prueba de navegación por otro lado en donde al Mi 11 Lite 5G peor le fue, es igual algo que se puede corregir si usted frecuenta páginas en tengan modo oscuro, ya sea que el sistema operativo fuerce el modo oscuro, o que la página venga con un tema oscuro (como Laneros). En el caso de juegos, el caso es bastante similar al de reproducción de video, solo que con un mayor uso de energía por un mayor uso del procesador, por lo que vería resultados comparables con esa última prueba.
En fin, ya para dejar el desocupe e irme a poner velitas:
TL;DR el Mi 11 Lite 5G tiene una capacidad de batería adecuada para el hardware con el que viene equipado. Dependiendo del uso que le tenga al teléfono, su autonomía será bastante similar a la de teléfonos con baterías de mayor capacidad.