Hola gente mi consulta es la siguiente..
Me he leido casi todo del foro sobre overclock.
y he hecho mis propias pruebas, tengo que destacar que tengo una tarjeta de video MSI FX5700LE de 256, la cual he logrado overclokear bastante y mejora mucho su rendimiento, a un maximo de 475/475 a los 250/400 ke trae originalmente.
He visto programas que calculan el mejor rendimiento de un overclock..ya sea con los de Nvidia que es el modifica el registro y desoculta las propiedades como las de overclock. asi como otros programas.
la cosa es que el calculo automatico no es lo mas optimo en cuanto a FPS ya que una ves echo el calculo le corro un benchmark y me arroja muy malo el FPS (3dmark 2003 con solo la prueba de Mother Nature por ej. )
y haciendo mis propias pruebas di con el rendimiento optimo que les mensiono mas arriba. y que he jugado sobre 4 horas segidas con el y anda bien, El detalle que me tiene intrigado es porque cuando dejo la memorias y la GPU a una misma velocidad logro mejor rendimiento que un calculo echo por software? que simpre la velocidades son diferentes. por ejemplo 317/440
Etc. al que yo hago ya sea por 400/400 o 420/420 o 470/470. alguien ha investigado esto o le ha susedido?
y lo otro hay algun programa que testee brebemente los FPS para overclokear y probar rapidamente como anda, o si se ven defectos, que no sean los cobencionales y demorones 3dmark u otros. pesadisimos por lo demas. (algo asi como ese programita de ATI que es shikito y viene con sus driver y ke testea visiblemente el resultado del overclock.)
Muchas gracias por sus opiniones y estare atento a sus respuestas.
Saludos
Chile.
Me he leido casi todo del foro sobre overclock.
y he hecho mis propias pruebas, tengo que destacar que tengo una tarjeta de video MSI FX5700LE de 256, la cual he logrado overclokear bastante y mejora mucho su rendimiento, a un maximo de 475/475 a los 250/400 ke trae originalmente.
He visto programas que calculan el mejor rendimiento de un overclock..ya sea con los de Nvidia que es el modifica el registro y desoculta las propiedades como las de overclock. asi como otros programas.
la cosa es que el calculo automatico no es lo mas optimo en cuanto a FPS ya que una ves echo el calculo le corro un benchmark y me arroja muy malo el FPS (3dmark 2003 con solo la prueba de Mother Nature por ej. )
y haciendo mis propias pruebas di con el rendimiento optimo que les mensiono mas arriba. y que he jugado sobre 4 horas segidas con el y anda bien, El detalle que me tiene intrigado es porque cuando dejo la memorias y la GPU a una misma velocidad logro mejor rendimiento que un calculo echo por software? que simpre la velocidades son diferentes. por ejemplo 317/440
Etc. al que yo hago ya sea por 400/400 o 420/420 o 470/470. alguien ha investigado esto o le ha susedido?
y lo otro hay algun programa que testee brebemente los FPS para overclokear y probar rapidamente como anda, o si se ven defectos, que no sean los cobencionales y demorones 3dmark u otros. pesadisimos por lo demas. (algo asi como ese programita de ATI que es shikito y viene con sus driver y ke testea visiblemente el resultado del overclock.)
Muchas gracias por sus opiniones y estare atento a sus respuestas.
Saludos
Chile.
