Servicio Curso Arbitraje Deportivo 20% Rentabilidad - Apuestas y pronósticos deportivos - Actualizado Ene/17
- Iniciador del tema DonPibe
- Fecha de inicio
61% pal bolsillo
Cómo se los dije a los del grupo de Whatsapp, no tengo nada contra santa fe y mucho menos soy hincha de river. En este tema de las puestas siempre dejo el sentimiento por fuera. Veia mejor a River y así sucedio, santafe se acordó de jugar los ultimos 30 min del partidos. Si no hubiera sido por la apuesta le hubiera hecho fuerza a santa fe para que el título quedara en Colombia.
A los que andan preguntando por el curso de arbitraje, acá les dejo otro ejemplo de una apuesta que hice este fin de semana.
Realicé la siguiente apuesta.
partido: Zenit St. Petersburg U21-vs-Amkar Perm U21 (26/8/2016)
Resultado al primer tiempo
Casa de apuestas 1. Gana Amkar Perm U21 apostado 40.63USD con cuota de 9 y otra de 24.67USD a cuota de 9 también, esto pasó porque me quede sin saldo en b et 365 y me toco depositar nuevamente.
Casa de apuestas 2. Empate. apostados 168USD con cuota de 2.77
Casa de apuestas 2. Handicap -0.25 a Zenit St. Petersburg . apostados 417USD con cuota de 1.62
Resultado en el primer tiempo. Gano Zenit St. Petersburg.
Invertido = 650.3
Ganado = 417 * 1.62 = 675.52.
Utilidad = ganado - invertido = 675.52 - 650.3 = 25.22USD
Se invirtieron 650.3 USD para retornar un rendimiento del 3.83%
Si hubiera quedado empatado o ganaba Amkar Perm no hubiera habiado rentabilidad ni perdidas. Matemáticamente se puede ajustar para que de rentabilididad con las 3 opciones (Gana local, gana visitante, empate), pero logicamente va a ser menor, en este caso "arriesgué" a que ganara el local (Zenit St. Petersburg) y tendre mayor rentabilidad pues era favorito.
------------------------
Acá las evidencias.
Casa de apuestas 1. Gana Amkar Perm U21 apostado 40.63USD con cuota de 9
Casa de apuestas 2. Empate. apostados 168USD con cuota de 2..77
Casa de apuestas 2. Handicap -0.25 a Zenit St. Petersburg . apostados 417USD con cuota de 1.62
Realicé la siguiente apuesta.
partido: Zenit St. Petersburg U21-vs-Amkar Perm U21 (26/8/2016)
Resultado al primer tiempo
Casa de apuestas 1. Gana Amkar Perm U21 apostado 40.63USD con cuota de 9 y otra de 24.67USD a cuota de 9 también, esto pasó porque me quede sin saldo en b et 365 y me toco depositar nuevamente.
Casa de apuestas 2. Empate. apostados 168USD con cuota de 2.77
Casa de apuestas 2. Handicap -0.25 a Zenit St. Petersburg . apostados 417USD con cuota de 1.62
Resultado en el primer tiempo. Gano Zenit St. Petersburg.
Invertido = 650.3
Ganado = 417 * 1.62 = 675.52.
Utilidad = ganado - invertido = 675.52 - 650.3 = 25.22USD
Se invirtieron 650.3 USD para retornar un rendimiento del 3.83%
Si hubiera quedado empatado o ganaba Amkar Perm no hubiera habiado rentabilidad ni perdidas. Matemáticamente se puede ajustar para que de rentabilididad con las 3 opciones (Gana local, gana visitante, empate), pero logicamente va a ser menor, en este caso "arriesgué" a que ganara el local (Zenit St. Petersburg) y tendre mayor rentabilidad pues era favorito.
------------------------
Acá las evidencias.
Casa de apuestas 1. Gana Amkar Perm U21 apostado 40.63USD con cuota de 9
Casa de apuestas 2. Empate. apostados 168USD con cuota de 2..77
Casa de apuestas 2. Handicap -0.25 a Zenit St. Petersburg . apostados 417USD con cuota de 1.62
Última edición:
Otra duda, si hubiera caido la primera apuesta, se perdian $257,26? ya que la ganancia hubiera sido de $368,37
Casa de apuestas 1. Gana Amkar Perm U21 apostado 40.63USD con cuota de 9 (Ganancia $368,37)
Casa de apuestas 2. Empate. apostados 168USD con cuota de 2.77 (Ganancia de 465,33)
Casa de apuestas 2. Handicap -0.25 a Zenit St. Petersburg . apostados 417USD con cuota de 1.62 (Ganancia $675,54)
En las 2 ultimas si se ve la ganancia, pero en la primera no, en ese caso dejaria de ser arbitraje
Casa de apuestas 1. Gana Amkar Perm U21 apostado 40.63USD con cuota de 9 (Ganancia $368,37)
Casa de apuestas 2. Empate. apostados 168USD con cuota de 2.77 (Ganancia de 465,33)
Casa de apuestas 2. Handicap -0.25 a Zenit St. Petersburg . apostados 417USD con cuota de 1.62 (Ganancia $675,54)
En las 2 ultimas si se ve la ganancia, pero en la primera no, en ese caso dejaria de ser arbitraje
Efectivamente tengo un error. en la casa uno fueron dos apuestas una de 40.63 y otra de 24.67, par aun total de 65.3USD
Acá la evidencia de la otra apuesta. Esta apeusta me toco hacerla doble porque me quede sin saldo en b et 365 y me toco depositar para poder cubrir.
Realizando las cuentas de nuevo
Invertido = 650.3
Ganado = 417 * 1.62 = 675.52.
Utilidad = ganado - invertido = 675.52 - 650.3 = 25.22USD
Se invirtieron 650.3 USD para retornar un rendimiento del 3.83%
Si hubiera quedado empatado o ganaba Amkar Perm no hubiera habiado rentabilidad ni perdidas. Matemáticamente se puede ajustar para que de rentabilididad con las 3 opciones (Gana local, gana visitante, empate), pero logicamente va a ser menor, en este caso "arriesgué" a que ganara el local (Zenit St. Petersburg) y tendre mayor rentabilidad pues era favorito.
Sí llevo estadísticas de lo ganado en el ultimo tiempo.
la gráfica va así de lo que volví de vacaciones. (2 semanas mas o menos), sin sumas bonos de regalo que dan las casas de apuestas.
el curso está en 480 USD.
si quiere me deja un correo le doy toda la info.
Llevaba 3 en linea, se perdio esta
Pronostico de hoy. 1/9/2016
Gana colombia. Venezuela le faltan 2 titulares claves, guerra y seijas, ademas estamos de locale, venezuela es ultimo.
Toca ganar o ganar.
ayer me desquite de la de antier
36% pal bolsillo.
@ScaяFace me tiro el dato de gana colombia 2-0 (pagaba 6) o 2-1 (pagaba 8) lo pasé por el grupo de whatsapp y le atinamos al 2-0
osea en rentabilidad que porcentaje le darias ? a la larga puede obtenerse ganancias buenas de esto o apenas como para tener algo extra en el bolsillo?
Los últimos temas
-
-
Compro Busco dos International Superstar Soccer (Normal & Deluxe)- SNES- Iniciado por eMc djchr
- Respuestas: 0
-
-
-
Vendo x4 Cupos Microsoft Office 365 Familia 15 Meses- Iniciado por masteriplatino
- Respuestas: 11
