Ese link de consulta de la javeriana no sirve para nada, probé haciendo unas consultas medicas y nada que responden hace mas de un mes, responde mas rápido mi jefe para el aumento
Que va a reclamar de algo que es gratis, relol!!!Donde verifico la respuesta? Recuerde que ahi estipulan donde se publica esta. La respuesta tienen que darla, o si no se configuriraria como publicidad enganosa.
Coloque una PQR adjuntando las pruebas de la no respuesta, que esa si estan obligados a respondersela personalmente.
En estos tiempos es radical aprender a realizar control ciudadano .
Post:
No se si es que ya estan copados y estan lentos, o cual es su caso, pero me consta que 5 personas de una vereda con bajos recursos economicos con salud en el regimen subsidiado (SISBEN) pudieron por fin por ese medio acceder a que unos especialistas les revisaran los examenes.
Que va a reclamar de algo que es gratis, relol!!!
Esa vaina sirve para lo que sirven mis tetillas
Una organización muy seria la OMS, mañana vuelve y nos dice que el tapabocas si sirve pero que el Coronavirus no existe, que es otra cosa
Coronavirus: ahora la OMS vuelve a poner en duda el uso del tapaboca
Un estudio científico reciente publicado por la Organización Mundial de la Salud determinó que el coronavirus no queda flotando por el aire y no es posible el contagio si una persona pasa por un lugar al que estuvo una persona infectada.www.cronista.com
Hasta donde yo entiendo, el problema ahi es que los periodistas mal interpretan lo que la OMS dice, como ya ha pasado varias veces. Lo que la OMS dijo es que no habían pruebas de que el virus se transmitiera de forma aerosol, es decir que no hay prueba de que se transmita por el aire. Pero se sigue manteniendo que si se cree que se transmite en micro gotas de saliva. Por lo cual el uso de las mascaras sí seguiría teniendo sentido.
Por ejemplo muchas noticia dijeron algo como "La OMS dice que el virus no se transmite por el aire, por lo cual el uso de mascaras no es necesario". La primera parte del titular es correcto, la segunda parte del titular fue conclusion del señor periodista, pero lo hacen ver como algo que salió de la OMS.
Tampoco es que este defendiendo a la OMS porque pienso que ha sido bastante deficiente, pero nuevamente los periodistas son peores.
Ese artículo está muy mal redactado. Por una parte pasa lo que Ud. dice, las conclusiones equivocadas que muchas veces hacen los periodistas, y lo que es peor, las hacen ver como afirmaciones de las fuentes.Hasta donde yo entiendo, el problema ahi es que los periodistas mal interpretan lo que la OMS dice, como ya ha pasado varias veces. Lo que la OMS dijo es que no habían pruebas de que el virus se transmitiera de forma aerosol, es decir que no hay prueba de que se transmita por el aire. Pero se sigue manteniendo que si se cree que se transmite en micro gotas de saliva. Por lo cual el uso de las mascaras sí seguiría teniendo sentido.
Por ejemplo muchas noticia dijeron algo como "La OMS dice que el virus no se transmite por el aire, por lo cual el uso de mascaras no es necesario". La primera parte del titular es correcto, la segunda parte del titular fue conclusion del señor periodista, pero lo hacen ver como algo que salió de la OMS.
Tampoco es que este defendiendo a la OMS porque pienso que ha sido bastante deficiente, pero nuevamente los periodistas son peores.
Coincido, las tetillas son una zona erógena.offtopic
Recomiendo aprovechar y consultar con un especialista el problema con sus tetillas .
Ya creo más en las cadenas de whatsapp que en la OMS.
pdta: con tantos estudios contradictorios entre tantos organismos y científicos, ya ni se sabe a quien se le pueda creer, seguro que no en poco tiempo habrá estudios concluyentes y sobre los que haya consenso científico, entre más pase el tiempo más se aprenderá del virus, pero no deberían publicar tanta información contradictoria en un periodo de tiempo tan estrecho que solo pone en duda su credibilidad,
Si, ea verdad, los estudios se tienen que hacer y publicar, el problema es que los medios sensacionalistas los publiquen como una verdad absoluta y no como una hipótesis científica.Los estudios cientificos tienen que publicarse sí o sí, para que sean reseñados por sus pares y se determinen si tienen merito cientifico o si son un tarrao de ñoña como el de la vieja loca que los pendejos conspiracionistas replican.
Otra historia, como dicen otros laneros, es que la prensa por irresponsabilidad o clics andan a lo pendejo contando medias historias o medias traducciones. Además de que la OMS está caida de la gracia de la gente por las embarradas de Tedros.
Soy un afortunado que aun tiene su trabajo -y posiblemente jamás lo pierda-.
En bogotaPanamericana está registrada como una papelería, por eso abren.
Yo no se de que cuarentena se habla, si las calles están llenas de gente, incluso en el sector donde vivo en Bogotá, todas las peluquerías están atendiendo gente a puerta cerrada. Esa cuarentena es un chiste.
Laneros pregunta, ¿alguien ha utilizado esos tapabocas de patprimo?, ¿si serán buenos?
A mi al contrario, se me baja full la alergia y me deja de picar la nariz. En el supermercado puedo andar tranquilo por la sección de jabones jajaja. Uso uno de tela lavable con válvula.
Ver el archivos adjunto 412983
Pues viendo la pagina dice esto:una empresa llamada facol también los ofrece, son los mismos y valen igual.
Alguien los compro? cual es el es el material del que están hechos y es doble/triple capa antifluidos? no quedan ardiendo las orejas tras el uso?