Salud COVID-19 [ Coronavirus ]

La salud y el bienestar.

¿Qué vacuna se ha puesto contra el COVID-19?

  • Pfizer

    Votos: 101 28.0%
  • Moderna

    Votos: 68 18.8%
  • Sinovac

    Votos: 70 19.4%
  • AstraZeneca

    Votos: 26 7.2%
  • Janssen

    Votos: 80 22.2%
  • No me he vacunado

    Votos: 27 7.5%

  • Votantes totales
    361
Por cosas del destino acabo de leer que en Inglaterra estan haciendo casi el millon de pruebas diarias y adicionalmente la tasa de mortalidad es bastante baja:

1633726631057.png


Asi pues que es que sean un total asco, pues no realmente. Como para contextualizar.
 
  • Me gusta
  • ¡Vaya!
Reacciones: AnBoCa y PowerStudios
Estoy de acuerdo con Ud. en varias cosas que dijo en su post, pero creo que se debe diferenciar el tema del desarrollo de las vacunas, llevado a cabo por científicos y otros expertos en el tema, y el plan de vacunación, el que implementó el gobierno nacional, que empezó tarde y ha tenido varios problemas en su ejecución (como las segudas dosis de moderna por mencionar el más reciente).
Si señor, usted tiene toda la razón las vacunas han Sido un éxito, problema aparte que el cerdo y la mula no sepa o no quiera hacer las cosas bien.
 
Y aún así ciertos homunculos aberrantes quien permitir el porte de armas en pais :facepalm:
La verdad no me opongo al porte de armas, actualmente solo hay una barrera para el ciudadano del común y es dinero, toca untarle la mano al comandante para que te den el dichoso permiso, para los delincuentes no existe ningún barrera de entrada ya que un arma se consigue igual de fácil que cualquier droga, de hecho estos incluso consiguen armas de uso privativo de las FFMM entonces al menos con el ciudadano de a pie armado la cosa cambia, que efectivamente no faltara el iguazo que sacara un arma para amenazar o intimidar ante la mas minima pendejada/provocación no lo dudo pero a ese como es de ruana bien le puede caer todo el peso de la ley, de paso que toda arma venga con un seguro para terceros y sale, así se le acaba el negocio a la mafia del gobierno y los delincuentes.
 
pero se debería exigir no se unas pruebas psicológicas o algo para entregar armas, también apoyo el porte de armas pero solo para personas que no sufran ninguna enfermedad mental.
Ciertamente pero como son las cosas en CO eso se convierte en otro sujeto al que le pueden untar la mano, ya si se le pone en juego la tarjeta profesional, cárcel y hasta una demanda civil yo creo hasta se lo piensan 2 veces para no venderse.
 
Última edición:


Lo curioso es que las 2 informaciones están relacionadas y son de 2 fuentes diferentes, siendo una de ellas oficial de un gobierno europeo😨

Los fanáticos de las farmacéuticas dirán que la probabilidad es muy baja 0.5... Pero lo del segundo link si me aterró.

Y yo que mañana iba a ponerme eso, ya se me quitaron las ganas...

Bueno solo comparto la información y cada uno saca sus conclusiones. Saludos.
 
Si ese vídeo lo suben a yt de una lo bajan. Pero la que está dando la información de lo que encontró en los viales es:

Una "conspiranoica" que estudió en la universidad de Kansas medicina y tiene más de 11 años de experiencia...

Creo que el foro se trata de dar los puntos negativos y positivos del tema COVID-19 y más cuando ya una entidad de salud europea lanza alertas de síntomas adversos (probabilidad mínima pero no por eso deja de ser negativos y probables). Pero bueno cada quien es libre de elegir y pensar lo que quiera.

Saludos.
 
Si ese vídeo lo suben a yt de una lo bajan. Pero la que está dando la información de lo que encontró en los viales es:

Una "conspiranoica" que estudió en la universidad de Kansas medicina y tiene más de 11 años de experiencia...

Creo que el foro se trata de dar los puntos negativos y positivos del tema COVID-19 y más cuando ya una entidad de salud europea lanza alertas de síntomas adversos (probabilidad mínima pero no por eso deja de ser negativos y probables). Pero bueno cada quien es libre de elegir y pensar lo que quiera.

Saludos.
Usted sabe cual es la probabilidad que salga algo mal con una inyección de benzetacil?? Es mayor a esa, deje de estar creyendo información de supuestos expertos que les bajan la información de YouTube, o que números prefiere? digo, ya que está tan confiado en los mismos y pareciera que los entiende tan bien: 0.5% de presentar algún evento adverso por la vacuna? O que si lo coge el virus tenga un 60% de probabilidad de síntomas graves?
Edit: algún mod que borre ese segundo link qué pasó este man en ese post original, solo con buscar en google el nombre de esa supuesta experta salen N cantidad de artículos donde la desmienten como un fraude y una hjpta conspiranoica.
 
Última edición:


Lo curioso es que las 2 informaciones están relacionadas y son de 2 fuentes diferentes, siendo una de ellas oficial de un gobierno europeo😨

Los fanáticos de las farmacéuticas dirán que la probabilidad es muy baja 0.5... Pero lo del segundo link si me aterró.

Y yo que mañana iba a ponerme eso, ya se me quitaron las ganas...

Bueno solo comparto la información y cada uno saca sus conclusiones. Saludos.

¿De dónde saca eso de la probabilidad de 0.5? Porque en la página que comparte dicen es lo siguiente:
En el ensayo COV3001 se observó un mayor riesgo de TEV en personas que habían recibido la vacuna: 26 (0,1%) personas de las 21.894 que han recibido la vacuna, en comparación con 9 (0,04%) en las 21.882 personas que han recibido placebo (mediana de seguimiento de 123 días). La mayoría de los casos fueron trombosis venosas profundas o embolismos pulmonares, y se observaron en personas que tenían al menos un factor de riesgo para TEV.
Aparte de que la probabilidad es mucho más baja de lo que usted dice, me llama la atención que haya ignorado la parte que resalto en negrilla.

Bueno, también pasó por alto lo que dijeron del otro ensayo:
En el ensayo COV3009 no se observó una mayor frecuencia de TEV en las personas vacunadas respecto a las que recibieron placebo (15.708 y 15.592 personas en cada grupo respectivamente, con una mediana de seguimiento de 70 días).

Y parece que no leyó tampoco esto:
En España, hasta el 26 de septiembre, el Sistema Español de Farmacovigilancia ha recibido 29 notificaciones que incluyen TEV. Hasta esta misma fecha, se habían vacunado en España cerca de dos millones de personas con esta vacuna.
Es evidente que 29 notificaciones de casos de TEV luego de vacunar dos millones de personas arroja una probabilidad que ni por asomo se acerca a ese 0.5 que usted decía.

Por otro lado, le pregunto: ¿sabe cuál es la probabilidad de padecer complicaciones sanguíneas si contrae covid-19 sin vacunarse? De acuerdo con el siguiente artículo podría ser muchísimo mayor a ese supuesto 0.5:
Aquí un extracto del mismo:
Un estudio prospectivo reciente en 150 pacientes ingresados en UCI con síndrome de distress respiratorio agudo asociado a COVID-19 describió complicaciones trombóticas en 64 pacientes (42,6%) durante su estancia en UCI, con predomino de embolismo pulmonar en 25 pacientes (16,7%) que se presentó a los 5,5 días tras la admisión en la unidad. Dos pacientes presentaron ictus isquémico en territorio cerebeloso y un paciente isquemia mesentérica. En relación a los parámetros de coagulación, la mayoría de los pacientes (>95%) presentaron elevación de dímero D y de fibrinógeno y, en menor proporción, un alargamiento del tiempo de protrombina (28%) y trombocitopenia (20%)4.

En este otro no hay posibilidad de acceder de manera libre al texto completo, pero lo que muestra es suficiente:


Aquí el pantallazo:
Epid-Covid19.png



Una "conspiranoica" que estudió en la universidad de Kansas medicina y tiene más de 11 años de experiencia...
Debe tener 11 años de experiencia creyendo en conspiraciones, en medicina, lo dudo.

Creo que el foro se trata de dar los puntos negativos y positivos del tema COVID-19 y más cuando ya una entidad de salud europea lanza alertas de síntomas adversos (probabilidad mínima pero no por eso deja de ser negativos y probables). Pero bueno cada quien es libre de elegir y pensar lo que quiera.
Sí, por ejemplo yo pienso que usted no comprende muy bien el tema de las probabilidades. Y considero que tampoco se informó muy bien acerca de la alerta sobre los síntomas adversos de las vacunas.
 
Última edición:
Usted sabe cual es la probabilidad que salga algo mal con una inyección de benzetacil?? Es mayor a esa, deje de estar creyendo información de supuestos expertos que les bajan la información de YouTube, o que números prefiere? digo, ya que está tan confiado en los mismos y pareciera que los entiende tan bien: 0.5% de presentar algún evento adverso por la vacuna? O que si lo coge el virus tenga un 60% de probabilidad de síntomas graves?
Edit: algún mod que borre ese segundo link qué pasó este man en ese post original, solo con buscar en google el nombre de esa supuesta experta salen N cantidad de artículos donde la desmienten como un fraude y una hjpta conspiranoica.
Mano, yo fui a entrar a ese link, y el pihole de una lo bloqueó 🤣🤣🤣🤣
 
Así @juanitapregunta se molesté por no hacer labor pedagógica con plastilina, pero es completamente absurdo (estúpido) criticar, renegar, oponerse, etc., a las vacunas contra el COVID-19 por una probabilidad X de desarrollar trombosis cuando la probabilidad de desarrollar trombosis como complicación del COVID-19 es más alta (además del riesgo de desarrollar otras complicaciones y hasta de morir). No se que tiene esa gente en la cabeza.

PD: Por cierto, donde andará juanita? supongo que elaborando el manifiesto de respuesta a Licht sobre "La ciencia es un mito".
 
Yo soy de los que pienso que hay que ser prudentes y analizar bien los pros y contras de este tema de la vacunación. Aclaro que no soy antivacunas peró sí tengo mis reservas con esta del COVID-19.

Por mi parte, hay temas que no me cuadran de estas vacunas pero que por no tener bases sólidas para sustentarlas no las publico. La única que sí publiqué fue la del consentimiento informado, que hasta el momento nadie ha sido capaz de responder a mi duda.

En cuanto al tema de la obligatoriedad de la vacuna (así sea maquillada con que no están obligando) me preocupa porque podríamos estar ante un nuevo Apartheid pero esta vez sanitario (y además violatorio a la constitución porque precisamente la Corte Constitucional se pronunció al respecto en el 2017 dejando claro que la vacunación en Colombia es voluntaria).

Y para los que hablan de "conspiranoícos", gran parte de la historia de este mundo ha nacido a partir de conspiraciones (un ejemplo claro fue la lucha de la independencia liderada por Simón Bolívar, que comenzó con una conspiración en contra de la corona española en la zona norte de sudamérica).
 
Última edición:
Sí le respondieron, que a Ud. no le gustaron o cree que no fueron válidas las respuestas es otra cosa.
Nunca me respondieron. Fueron puros argumentos al estilo de Sergio Fajardo. No dijeron nada nuevo a lo que siempre responden evadiendo la pregunta con otra cosa (y no lo digo en el foro únicamente porque he hecho esa pregunta en otros lados y no hay respuesta convincente que por lo menos uno sienta garantía de que si uno decide vacunarse con estas vacunas en fase 3 respondan en casos de efectos adversos).
 
Por mi parte, hay temas que no me cuadran de estas vacunas pero que por no tener bases sólidas para sustentarlas no las publico. La única que sí publiqué fue la del consentimiento informado, que hasta el momento nadie ha sido capaz de responder a mi duda.
todos los procedimientos medicos tienen consentimiento firmado y nadie le va a responder por una reacción adversa
 
pero se debería exigir no se unas pruebas psicológicas o algo para entregar armas, también apoyo el porte de armas pero solo para personas que no sufran ninguna enfermedad mental.
Exigir pruebas psicologicas en Colombia?

Acá damos licencias de conducción a personas que ni **** idea de normas de transito y muchas veces sin siquiera saber mover un vehiculo.
 
Nunca me respondieron. Fueron puros argumentos al estilo de Sergio Fajardo. No dijeron nada nuevo a lo que siempre responden evadiendo la pregunta con otra cosa (y no lo digo en el foro únicamente porque he hecho esa pregunta en otros lados y no hay respuesta convincente que por lo menos uno sienta garantía de que si uno decide vacunarse con estas vacunas en fase 3 respondan en casos de efectos adversos).
Yo trabajo en un laboratorio clínico y para sacar una muestra de sangre hay consentimiento informado: TODOS LOS PROCEDIMIENTOS MÉDICOS TIENEN CONSENTIMIENTO INFORMADO.
¿Que es lo difícil de entender o lo insatisfactorio de la respuesta?
Hasta para sacarle una muela lo tiene que firmar. Que parte de que la medicina tiene riesgos hasta para los procedimientos más simples tiene misterio para usted? O cuántas historias de gente que entra por procedimientos simples y se mueren por causa de ellos a escuchado??? Es lo mismo con las vacunas; que usted se hay dejado intranquilizar de cuenta de leer estupideces a lo turson es otra cosa.


¿De dónde saca eso de la probabilidad de 0.5? Porque en la página que comparte dicen es lo siguiente:

Aparte de que la probabilidad es mucho más baja de lo que usted dice, me llama la atención que haya ignorado la parte que resalto en negrilla.

Bueno, también pasó por alto lo que dijeron del otro ensayo:


Y parece que no leyó tampoco esto:

Es evidente que 29 notificaciones de casos de TEV luego de vacunar dos millones de personas arroja una probabilidad que ni por asomo se acerca a ese 0.5 que usted decía.

Por otro lado, le pregunto: ¿sabe cuál es la probabilidad de padecer complicaciones sanguíneas si contrae covid-19 sin vacunarse? De acuerdo con el siguiente artículo podría ser muchísimo mayor a ese supuesto 0.5:
Aquí un extracto del mismo:


En este otro no hay posibilidad de acceder de manera libre al texto completo, pero lo que muestra es suficiente:


Aquí el pantallazo:
Epid-Covid19.png




Debe tener 11 años de experiencia creyendo en conspiraciones, en medicina, lo dudo.


Sí, por ejemplo yo pienso que usted no comprende muy bien el tema de las probabilidades. Y considero que tampoco se informó muy bien acerca de la alerta sobre los síntomas adversos de las vacunas.
Te falto un poquito de emojis o fuentes de colores y palabras bonitas para que según @juanitapregunta el Lanero entienda que se está dejando estupidecer de cualquier pendejada en internet.
Edit: https://www.wrcbtv.com/story/449159...cine-misinformation-could-lose-their-licenses
@Santiagol055 agradezca que si experta no es de Tennessee si no dejaría de tener sus 11 años de experiencia.
Así debería ser con todos los profesionales de la salud que siquiera se atrevan a salir con estupideces y sin ningún estudio serio a estupidecer a la gente aprovechando las redes sociales.
 
Última edición:
Yo trabajo en un laboratorio clínico y para sacar una muestra de sangre hay consentimiento informado: TODOS LOS PROCEDIMIENTOS MÉDICOS TIENEN CONSENTIMIENTO INFORMADO.
¿Que es lo difícil de entender o lo insatisfactorio de la respuesta?
la insatisfacción es que no entra en la narrativa del man y prefiere ignorar esta razón ;):cat::geek::devil::notworthy:🥰
 

Los últimos temas