¿Es Windows 7 un tragarecursos?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.


consumo-ram-windows-7_515.jpg

Según un informe de Craig Barth, analista de la compañía XPnet, el 86% de PCs con Windows 7 funcionan habitualmente consumiendo entre el 90 y el 95% de la memoria RAM instalada y, en cuanto al uso del microprocesador, los equipos con el último sistema operativo de Microsoft también mostraron cifras de consumo superiores su predecesor XP.

Para hacer el estudio, Barth se basó en datos recogidos de 23.000 computadoras. Casi el 90% de las que operaban con Windows 7 funcionaron cerca del “punto de saturación” de la memoria RAM obligando a tirar de la memoria virtual, algo “que desde el punto de vista del rendimiento tiene un impacto inmediato en la máquina”, señaló el experto.

Además, de las PCs que se tomaron para las pruebas, con XP padecían dicho consumo el 40% de los equipos, por lo que para Barth XP tan sólo consume la mitad de la RAM que Windows 7.

“El uso de la memoria en Windows 7 es aún más notable considerando la mayor cantidad disponible en los equipos de última generación”, comentó el analista.

En ese sentido, los equipos con Windows 7 tienen una media de 3.3 GB de
memoria RAM instalada, los equipos con Vista 2.7 GB y la media de memoria RAM instalada en equipos con Windows XP es de 1.7 GB.

Asimismo, Barth calificó el consumo de recursos por parte de Windows 7 como “alarmante”, aunque aclaró que no podía determinar si este uso de memoria (entre el 90 y el 95 % en Windows 7 frente al 50% en Windows XP) era propio del sistema operativo o de un mayor número de aplicaciones instaladas o ejecutadas.

Por último, el analista de XPnet dijo: “creo que esto es algo que todo el mundo sabía, pero ahora tenemos datos. Los indicadores no mienten

opinen!


LINK
 
Bueno yo toy un poco desactualizado respecto a sistemas operativos, pase en vano toda la epoca de vista por que siempre tenia muy malos comentarios, hasta ahora soy usuario de Xp, pero me agrada saber que el 7 va bien, espero hacer el cambio pronto, ya es hora, aunque tengo un dual core a 2.8 Ghz y muy poca memoria ram, que creo esta ultima me tocara actualizar.

Saludos Laneros!!
 
Honestamente concuerdo en lo que dicen algunos compañeros sobre el hecho de hacer comparaciones apresuradas entre tecnologías distintas. Personalmente y como asalariado del montón, sigo con mi portátil de hace casi dos años con procesador de 1.8, RAM de 1GB y tengo Win 7 ultimate corriendo a las mil maravillas con mínimo 5 ó 6 aplicaciones simultáneamente... así que la verdad, no me quejo.
 
moz-screenshot.png
La ignorancia de algunos, borreguez de muchos :)

Si presionan el botón "Monitoreo de recursos" les indica exactamente quién está usando la memoria, notarán que el uso de memoria de Windows 7 es al rededor de 1 Gb, lo demás son los programas en ejecución, pero adelante encontrarán que Windows 7 tienen el resto de la memoria en "StandBy", eso quiere decir está disponible, pero controlada por el OS para evitar los errores de programas mal hechos.

La memoria en "StandBy" no es memoria desperdiciada es memoria administrada por el OS.

El restante lo deja "libre", eso queire decir que un programa de bajo nivel la puede usar.

Saludos a los que no sabían usar el botón de "Monitoreo de recusos" :p

ResourceMonitor.png
 
La verdad es que ese estudio no tiene mucho sentido, TODO ES RELATIVO, comparar un OS de hace varios años con uno actual es como comparar los computadores de antes con los de ahora, por otro lado Windows 7 para mi ha sido uno de los mejores sistemas operativos que ha sacado Microsoft, que al contrario de lo que dice ese estudio administra muy bien los recursos, tanto de RAM como de Procesadores, mas agíl al prender y brinda muchas funcionalidades que lo hace un sistema operativo excelente.
 
Y definitivamente este articulo esta en lo cierto, yo hago cosas super básicas en mi pc y se pone relentejo con W7 mientras que cuando tenia WXP era supremamente eficiente.

No se porque pasara eso.
 
DE ACUERDO CON AVENOSH... Y POS ADEMAS ES OBVIO Q SI VAS A INSTALAR EL 7 EN UNA MAQUINA VIEJA NO VA A DAR BOLA... A MI ME CORRE DE LUJO EN MI MAQUINA... PHENO ii X2 550 - X3 3.8 OC, MSI 790GX G65, ATI 5670 1GB DDR5, 6GB RAM DDR3...
 
Hombre, obviamente un sistema operativo nuevo va a consumir más que XP que tiene casi 10 años de exitencia, todas esas transparencias, efectos de aero, botones e íconos bonitos, colorines y animaciones de Windows 7 no son gratuitas y comen RAM, pero cualquier PC moderno corre muy bien con él.
 
na vuelve y juega la misma mier#~# con los linuxeros, porq los de linux si van a argumentar no lo hacen con datos y hechos, eso de por eso uso linux, tipico post poco aportante y atraedor de discusiones.
 
Traté de ser lo más claro posible, pero bueno a lo que me refiero con que XP arrancó igual como lo dije antes, es que hace 9 años un PC nuevo venía con 256 mb y ahí metían windows XP home y professional, el consumo de ram era como entre 150 y 200 mb.por defecto pasaban el 50% de la ram total.

Eso sin contar con los que venían de win me y 2000 algunos con 128 mb que querían hacer el upgrade y el pc quedaba arrancando con memoria virtual casi por defecto.

Ahora, como ya lo indiqué, la gente no puede esperar tener un PC con 1 gb de ram y pretender meterle win7 ultimate, más programas, llenar el arranque de pendejaditas y luego quejarse por el consumo de la memoria. Como lo dije antes, para esta época lo mínimo en un pc son 2 GB el promedio está en 3. Entonces con eso el usuario promedio no debe tener queja de rendimiento en este aspecto ;)


Tony.

Mejor explicacion imposible... Yo con 3 gb lo corro hasta mas rapido que un XP...
 
Y definitivamente este articulo esta en lo cierto, yo hago cosas super básicas en mi pc y se pone relentejo con W7 mientras que cuando tenia WXP era supremamente eficiente.

No se porque pasara eso.


Como es su PC? no me diga que tiene 6gb de ram y partes de ultima generacion porque no nos vera la cara de GAFOS
 
Hay gente que abusa instalando windows 7 con 1 gb de ram y un monoprocesador, SO nuevo maquinas nuevas.
 
Hay gente que abusa instalando windows 7 con 1 gb de ram y un monoprocesador, SO nuevo maquinas nuevas.
Lo tengo montado en un Atholn XP 64 bits (un solo núcleo) con 2Gb de ram y el pc vuela, los juegos corren muchísimo mejor que en Vista inclusive. XP no tiene nada que hacer en estas épocas, yo prefiero sacrificar un poco de rendimiento (hablando de maquinas un poco viejas) con tal de disfrutar de la confiabilidad y robustez con la que cuenta Windows Vista - 7.

No para todos los casos aplica eso de comprar PC cada que lanzan un windows - juego nuevo.
 
bastante curioso, hoy en cnn un especialista en sistemas oeprativos graduado de una prestigiosa universidad de EEUU cuyo nombre olvide ya afirmo que windows 7 no consumia tantos recursos, creo mas en el estudio presentado aca obviamente, lo que me quedo de duda es si este especialista no esta al tanto o le dio pereza explicar estos pormenores ya que fue una pregunta rapida del presentador el que le hizo tocar el tema
 
También influye el calentamiento?
por ejemplo, 2 computadoras con lo mismo, si una está mas caliente que la otra, podría trabajar mas lento, o no es así?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Los últimos temas