¿Vivimos dentro de un agujero negro?

  • Iniciador del tema Aerodroma
  • Fecha de inicio
agujeronegro.jpg


Es una inquietante posibilidad que, sin embargo, algunos científicos se están tomando muy en serio. La idea de que todo nuestro Universo podría estar dentro de un agujero negro es una conclusión que se basa en una modificación de las euaciones de la relatividad general de Einstein, esas que explican, entre otras cosas, lo que sucede en el interior de uno de estos devoradores espaciales de materia.



A partir de un detallado análisis del movimiento de las partículas que entran en un agujero negro, Nikodem Poplawski, de la Universidad de Indiana, ha llegado a la coclusión de que, en realidad, existe todo un universo dentro de cada agujero negro. Su teoría acaba de publicarse en Physics Letters y ha sido recogida por New Scientist.

"Pudiera ser -dice Poplawski- que los grandes agujeros negros que hay en en centro de la Vía Láctea y de otras galaxias sean, en realidad, puentes hacia otros universos". Si la hipótesis se revela correcta, nada nos impide pensar que también el universo en que vivimos se encuentra, en realidad, dentro de un agujero negro.

Según las teorías de Einstein, en el interior de cada agujero negro existe una "singularidad", una región de espacio en la que la densidad de la materia tiende a infinito. La enorme fuerza de gravedad de ese condensado ultradenso de materia es tal, que ni siquiera la luz puede escapar de él. Por eso, para nosotros esos objetos son "negros", porque no emiten luz y no podemos verlos, ni obtener, en teoría, ninguna clase de información procedente de su interior.

Sin embargo, y dado que nunca ha podido comprobarse directamente, la Física no tiene del todo claro lo que es realmente una singularidad. ¿Un simple punto de densidad infinita o una especie de irregularidad matemática? Por desgracia, igual que la materia misma, también todas nuestras ecuaciones se "rompen" cuando intentan explicar lo que sucede dentro de un agujero negro.

Pero una sutil modificación en las ecuaciones originales de Einstein puede dar unos resultados completamente distintos. Y eso es precisamente lo que ha hecho Poplawski. Para su análisis, el científico se basó en la variante Einstein- Cartan- Kibble- Sciama (más conocida por las iniciales de los cuatro investigadores, ECKS). A diferencia de las ecuaciones de Einstein, el modelo ECKS tiene en cuenta el espín (o momento angular) de las partículas elementales. Lo que permite calcular una propiedad de la geometría del espacio tiempo que los físicos llaman "torsión".

Cuando la densidad de la materia alcanza proporciones enormes dentro de un agujero negro (del orden de 10 elevado a 50 kg por metro cúbico), la torsión se manifiesta como una fuerza que se opone a la gravedad, lo que impide a la materia seguir comprimiéndose indefinidamente en pos de la densidad infinita. Lo que significa, en pocas palabras, que no hay singularidad. En su lugar, asegura Poplawski, la materia "rebota" y empieza de nuevo a expandirse.

Con estas premisas, el científico ha aplicado ahora sus ideas para realizar un modelo del comportamiento del espacio-tiempo dentro de un agujero negro en el instante en que éste empieza a "rebotar". Se podría entender el fenómeno pensando en lo que sucede cuando ejercemos presión sobre un muelle: al soltarlo, rebota con fuerza y vuelve a estirtarse.

De la misma forma, opina Poplawski, al principio la gravedad es más fuerte que la fuerza repulsiva de torsión, y por lo tanto empieza a comprimir la materia; pero la repulsión se va haciendo cada vez más y más fuerte hasta que la materia deja de colapsar y rebota, expandiéndose de nuevo.

Los cálculos del físico muestran que el espacio-tiempo en el interior de un agujero negro se expande cerca de 1,4 veces su tamaño mínimo en apenas 10 elevado a -46 segundos, lo que es una cantidad inimaginablemente corta de tiempo (uno partido por uno y 46 ceros). Y es, según Poplawski, precisamente este rapidísimo rebote lo que dio origen a la expansión del universo que podemos observar en la actualidad.

Pero ¿Cómo podemos saber si efectivamente estamos o no viviendo dentro de un agujero negro? Si Poplawski tuviera razón, ninguno de nosotros estaría viviendo dentro de lo que consideramos "nuestro" universo, sino en el interior de un agujero negro que estáría en "otro" universo diferente. Y para comprobarlo no tenemos más que medir si existe una "dirección preferida" en nuestro propio universo.

Un agujero negro en rotación, en efecto, transmite una parte de su espín al espacio-tiempo que hay en su interior, lo que conlleva una violación de la simetría que une el espacio con el tiempo. Y se da la circunstancia de que, en lo que consideramos como nuestro universo, esa rotura de simetría ha dejado una pista: la forma en que los neutrinos oscilan entre sus formas de materia y de antimateria.

¿Demasiado retorcido? Puede ser, pero desde luego la idea sirve para obtener algunas respuestas que hasta ahora nos estaban vedadas. Sólo el futuro, y nuevas investigaciones, nos dirán si Poplawski tiene, o no, razón.

Fuente:
http://www.abc.es/blogs/nieves/public/post/vivimos-dentro-de-un-agujero-negro-4433.asp
 
la parte mas curiosa es con respecto al big bang... si esta teoría es cierta, entonces tal vez el universo no tiene la edad que hemos pensado sino que es mucho mas antiguo, tan solo estamos calculando las cosas con respecto al momento en que la materia dejó de colapsar y rebotó para expandirse de nuevo, pero nada asegura que antes del big bang no existiera otro universo que al pasar del tiempo formó un agujero negro y luego se volvió muy denso hasta que ocurrió el big bang
 
la parte mas curiosa es con respecto al big bang... si esta teoría es cierta, entonces tal vez el universo no tiene la edad que hemos pensado sino que es mucho mas antiguo, tan solo estamos calculando las cosas con respecto al momento en que la materia dejó de colapsar y rebotó para expandirse de nuevo, pero nada asegura que antes del big bang no existiera otro universo que al pasar del tiempo formó un agujero negro y luego se volvió muy denso hasta que ocurrió el big bang
exacto!

Ahora que el problema es comoa verguar que es cierto, solo mandando cosas por el agugero... o_O sono raro.

Curioso pero estamos atrapados en el agugero. ja como que se presta ela gugero para jugar XD
 
me parece que esta teoria conicide con otra que publico el compañero phisicosiquis hace varios meses en la que asumen que no vivimos en este universo sino que somos la proyeccion "virtual" de otro universo que se encuentra en los limites de los que pensamos es el nuestro.

De ser asi la teoria de poplawsky coincidiria pues asume que al estar dentro de un agujero negro nuestra propia naturaleza es tal que es una mera proyeccion.

Tambien aplicaria al bigbang pues podria ser el fenomeno ocacionado al entrar la materia al agujero.

Mi pregunta es, entonces cada particula de materia que ingresa a este asume que se puede convertir en un universo diferente, de ser asi la antidad de universos y dimensiones apunta al infinito. O_O

Exacto, la cosa es que cada universo tiene como masa su inversa proporcionalidad a la cantidad de universos existentes antes de él. Es decir, un agujero negro está consumiendo materia de un universo para alimentar a su universo hijo, pero dicho universo padre tiene más agujeros que le están consumiendo también la materia, entonces la cantidad de materia de los universos hijos es la del padre en pequeñas proporciones, así estos hijos tienen a su vez más universos que consumen su materia, en esencia es una cadena de universos, pero cada uno con menos cantidad total de materia disponible que su antecesor; así podría ser tal la cosa que un universo generado por nmil universos anteriores a él, pueda tener casi que la materia existente por una de nuestras galaxias, o mucho menos..
 
Tampoco hay que ser tan negativos :S, miren que sólo tomó alrededor de 10-20 años para comprobar que habia un agujero negro en el centro de la galaxia, eso fue desde el 91. Aparte que los agujeros negros ya se habian sospechado desde antes y matemáticamente se habian demostrado.

Si a eso le sumamos que ese cañón de hadrones es capaz de producir en teoría agujeros negros en miniatura, pues no falta mucho para estudiarlos "de verdad", simplemente se les tira comida al lado del cañón y ellos se la comen de una :p
 
Creo que si digo que es difícil es porque no es imposible;lo que sucede es que en ciencia los resultados no son inmediatos pero cuando se dan pueden arrojar respuestas inesperadas, así que esta como muchas otras teorías esta ahí esperando quien aporte una idea o experimento que puedan encaminarlas en la vía adecuada.

En cuanto al cañon de hadrónes,es ridiculo lo que plantea.
 
Ahora si este universo viene de otro y paso por un agujero negro, ¿Sería igual del otro lado?
Es decir, ¿Se comprimió y descomprimió manteniendo la forma o se habrá modificado todo? :\
Tal vez si mantuvo la forma eso explicaría, o no, como es que hace mas de 4000 años atrás tenían tecnologías que hoy no podemos duplicar, como en Egipto por ejemplo. :rolleyes:

Si a eso le sumamos que ese cañón de hadrones es capaz de producir en teoría agujeros negros en miniatura, pues no falta mucho para estudiarlos "de verdad", simplemente se les tira comida al lado del cañón y ellos se la comen de una :p

Si llaman al delivery, mandeme 2 soles a la piedra, y de postre un planeta flameado a la crema. :p
 
La preguta que yo haria es : Listo vivimos en un agujero negro de donde salio??? que estrella exploto par que se formara el nuestro y de donde salio esa estrella, y si esa estrella salio de otra que tambien volo de donde salio esa otra ...

Una eterna secuencia de preguntas... Y un monton de teorias que solo esta en papel.
Nada que se pueda medir realmente.

El artículo creo que solo hace mención a los agujeros negros supermasivos, o sea que no es que cada supernova que permita un agujero negro, albergaría otro universo
 
la interconexión de universos causados por una increible gravedad, hace mucho que se viene estudiando, lo que realmente innova de este autor es su complementación de la teoría del big bang.
no creo que solo una partícula sea capaz de contener la energía suficiente para crear otro universo(a no ser que esta partícula del "universo madre", fuera infinitamente mas energética que las de este universo, que no serían mas que "fragmentos" de esta macro partícula), la singularidad del big bang dice que tendría que haber una concentración inimiganable de energía.
pero bueno igual todo lo que pensemos se quedará en meras especulaciones por un buen tiempo, es que todas estas cosas lo ponen cabezon a uno :p
 
Lastimsamente aun nos falta comprension y tecnologia para ser capaces de probar las infinidades de teorias y mas aun para sacar provecho de sus posibles usos
 
Tampoco hay que ser tan negativos :S, miren que sólo tomó alrededor de 10-20 años para comprobar que habia un agujero negro en el centro de la galaxia, eso fue desde el 91. Aparte que los agujeros negros ya se habian sospechado desde antes y matemáticamente se habian demostrado.

Los agujeros negros no están comprobados. Simplemente se cree por las observaciones que lo mas probable es que haya uno allí. SIn embargo, los mismos que trabajan en eso reconcen que al fin puede resultar que no era así y aparecer una razón diferente que explique las velocidades de rotación de las galaxias.

Y las proyecciones de construir experimentos que den luces sobre el tema están mas allá de los próximos 50 años.
 
Los agujeros negros no están comprobados. Simplemente se cree por las observaciones que lo mas probable es que haya uno allí. SIn embargo, los mismos que trabajan en eso reconcen que al fin puede resultar que no era así y aparecer una razón diferente que explique las velocidades de rotación de las galaxias.

Y las proyecciones de construir experimentos que den luces sobre el tema están mas allá de los próximos 50 años.
Si elderpinzon si están comprobados ya sabemos de la existencia de los agujeros negros, que no se puedan ver con los ojos no significa que no estén, es como decir que el centro de la tierra no tiene un núcleo fundido de hierro porque nadie lo ha visto, pero se sabe que ahí esta, además es la conclusión mas certera hasta el momento, se sabe que esto ocurre cuando muere una estrella gigante y colapsa por su tremenda gravedad, llámese agujero negro o cualquier otra cosa, posee una gravedad tremenda la cual destruye todo lo que entra, si la teoría acá planteada tiene lógica, no seria extraño decir que estamos saliendo de un agujero negro súper gigante!!! la teoría de bigban es cierta en gran medida, ya que el agujero negro nos comprimió hasta un tamaño infinitesimal y después exploto saliendo del agujero, lo que me pone a pensar es que salimos del todo y nos perdemos en el espacio vacío, otra duda que me da con esta teoría es que no creo que sea el único súper gigante agujero negro, en conclusión existen mucho universos ya que el de nosotros "el universo visible" sería un chorro de materia saliendo de un agujero... existen más???
 
Los agujeros negros no están comprobados. Simplemente se cree por las observaciones que lo mas probable es que haya uno allí. SIn embargo, los mismos que trabajan en eso reconcen que al fin puede resultar que no era así y aparecer una razón diferente que explique las velocidades de rotación de las galaxias.

Y las proyecciones de construir experimentos que den luces sobre el tema están mas allá de los próximos 50 años.

Es verdad que al 100% seguros no podemos estar, pero como bien dice, hay infinidad de aspectos que implican la existencia de éstos "objetos" en el universo y métodos infalibles de comprobación no siempre están disponibles a nivel espacial o incluso en la misma tierra y "que sea razonable" no implica en absoluto que sea verdad.

Es como negar la existencia del VIH, esto a toda hora genera debates y no quiero que se salga de éste tema principal, pero se ha comprobado por infinidad de medios que ese virus mutó muy posiblemente de los simios a la especie humana. Aparte hay infinidad de virus similares en otras especies de animales.

Y muchas "huellas" que dejan los virus en el sistema nervioso humano han permitido indicar que tenemos virus en el cerebro, cuando antes se pensaba que éste estaba protegido herméticamente.
 
Hasta donde se,la existencia de los agujeros negros se demuestra por los efectos que sobre la materia ejerce esta anomalía como lo mostraba esta noticia:

http://axxon.com.ar/not/184/c-1843010.htm

Así que si existen,y la sorpresa es que estas anomalías son detectadas cada vez con mayor frecuencia lo que antes se creía que eran hechos aislados ahora se piensa que puede ser un patron en la estructura de una galaxia.
 

Los últimos temas