Política Álvaro Uribe Vélez

La política y lo público.

¿Cómo calificaría la gestión de AUV?

  • Excelente

    Votos: 190 20.3%
  • Buena

    Votos: 181 19.3%
  • Normal

    Votos: 84 9.0%
  • Mala

    Votos: 133 14.2%
  • Pésima

    Votos: 353 37.6%

  • Votantes totales
    938
Y el proceso del culibajito a la fiscalía, ahora si saldrán los uribestias a decir que son respetuosos de la corte suprema cuando hace unos días la querían quemar?
Yo lo dije hace varios días, que el proceso del paraco pasaría a la fiscalía, pero insistían que la corte era la competente, y como ven no es así. Los fanáticos de cada extremo siempre hacen lo mismo, si les gustan los fallos respetan, y sino atacan, paso con la doble instancia del corrupto de Uribito, y ahora con la novela del paraco. Los Uribistas aún están en contra de la CSJ, porque la reapertura sobre la masacre del Aro, seguirá en ese despacho.
 
pues china si tiene modelo economico capitalista pero el politico si es totalmente comunista, ya que reprimen, ocultan y censuran como cualquier socialismo extremo en el poder.
Exactamente lo mismo que hacía la extrema derecha en el poder, Franco en España, Videla en la Argentina, Pinochet en Chile. Todas estas dictaduras dieron paso al neoliberlismo que vivimos hoy, enmarcados dentro de regímenes democráticos, pero que se soportan aún en ese capitalismo salvaje donde los ricos son más ricos y los pobres más pobres. El progresismo es ese después de todas esas dictaduras de izquierda, que desembocan en gobiernos democráticos, en Europa se pueden ver sus extraordinarios resultados, en américa latina, aún estamos en ese proceso de pasar de esas dictaduras trasnochadas derivadas del socialismo (como sucedió con esas dictaduras recalcitrantes de derecha), a una izquierda más democrática sin los deseos de perpetuarse en el poder, Uruguay es una muestra de que se puede y con buenos resultados, y algo vimos en Chile con Bachelet. El problema es esa influencia e intromisión gringa tan marcada en los asuntos económicos y políticos de latinamérica. En USA encontramos multimillonarios asquerosamente ricos al servicio de los políticos, y no hablo solo del partido republicano, los demócratas que pueden ser menos inquisidores, no dejan del ser amantes del capitalismo salvaje. Todo eso se refleja por estos lados, con la diferencia que por aquí no hay tanto millonario como por allá, y los pocos ricos de aquí lo quieren acaparar todo a costa de lo que sea, y si le sumamos el narco, todos los males se potencian.
 
y después a pagarle una demanda multimilloanaria por daños y perjuicios, al paraco mayor, eso si sale barato el chiste de meterse con el todopoderos paramilitar mas sanguinario de la historia de polombia.

Y en un par de añitos otra multimillonaria indemnización a cepeda porque estuvo preso no se cuantos meses o años o porque lo inhabilitaron sin motivos, etc, etc.
 
El fiscal asignado es Pupilo de Ordóñez [emoji23] más bien esperemos que el caso del Aro y la Granja quede en la corte suprema
 
El fiscal asignado es Pupilo de Ordóñez [emoji23] más bien esperemos que el caso del Aro y la Granja quede en la corte suprema
Ese caso sí debería quedar en la Corte Suprema. Esperemos es que esa Corte llegué al fondo del asunto y no se deje amedrentar y/o comprar por el gobierno y los uribistas.

Los uribistas si son muy cínicos, Babosa no se debe declarar impedido por ser ficha de Duque (amigo, trabajador de el, propuesto por el) en la ñeñepolitica, pero el magistrado Reyes si debía declararse impedido en el caso de los falsos testigos entre Cepeda y Uribe dizque porque tuvo un contrato con el gobierno de Santos. No hay punto de comparación. Y muchos periodistas, o mejor, propagandistas haciéndole eco a esas tesis absurdas.
 
partida de HDP,ladrones,mediocres,amañados, eso es lo que son, aca con plata, poder, amigos e ifluencia usted puede matar, violar, torturar, desaprarecer, robar,narcotraficar, y luego paga y se pasa la disque justicia por donde no le llega el sol y listo, contento campante en su finca o se va pal exterior a gastarse la plata y vivir como rey.
Indignante.
 
Ese caso sí debería quedar en la Corte Suprema. Esperemos es que esa Corte llegué al fondo del asunto y no se deje amedrentar y/o comprar por el gobierno y los uribistas.

Los uribistas si son muy cínicos, Babosa no se debe declarar impedido por ser ficha de Duque (amigo, trabajador de el, propuesto por el) en la ñeñepolitica, pero el magistrado Reyes si debía declararse impedido en el caso de los falsos testigos entre Cepeda y Uribe dizque porque tuvo un contrato con el gobierno de Santos. No hay punto de comparación. Y muchos periodistas, o mejor, propagandistas haciéndole eco a esas tesis absurdas.



 
  • ¡Vaya!
Reacciones: ANDRESOTE_8
Y en descaches de ayer y hoy, el abogado de Uribe como que no sabe que la libertad se le pide a un juez (se pide audiencia ante juez de control de garantías) y no a la fiscalía: https://www.eltiempo.com/justicia/i...libertad-del-expresidente-alvaro-uribe-536075

Si ya empezo el show de independecia

 
  • Me gusta
Reacciones: ANDRESOTE_8 y JahnnRF
Puro show, el abogado debe saber muy bien que la solicitud de libertad se presenta es ante un juez. El show lo que busca es presentar verdades a medias, titulares engañosos como "Fiscalía niega solicitud de libertad de AUV", como para decir que la fiscalía es tan imparcial, independiente y berraca que le negó la solicitud de libertad a Uribe.
 
Puro show, el abogado debe saber muy bien que la solicitud de libertad se presenta es ante un juez. El show lo que busca es presentar verdades a medias, titulares engañosos como "Fiscalía niega solicitud de libertad de AUV", como para decir que la fiscalía es tan imparcial, independiente y berraca que le negó la solicitud de libertad a Uribe.
Me deja perplejo una solicitud tan mal presentada. No les parece extraño?
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas