Que los "progres" no lean o que les encante victimizarse, es irrelevante para la discusión que estamos llevando a cabo. Lo que yo veo es que vuelve y juega lo mismo: acusa a los demás de cosas que se evidencian en usted una y otra vez.
Vuelvo y le digo, si las personas que pertenecen a esa comunidad están "restregándo en la cara" su posición, es precisamente porque existe gente intolerante como usted, que se excusan en una idea errada de lo que debería ser la humanidad en general; personas que supuestamente abogan por el respeto, pero que achacan todos los males de humanidad a los que no compartan su falsa moral.
Pues ese ejemplo más que chistoso, resulta rocambolesco. Sería interesante que mostrara dónde ha pasado.
Lo que sí ha pasado, es que la gente llegue a atentar contra su propia vida por culpa de la intolerancia:
https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16267834
Si en la actualidad abundan personas medicadas con antidepresivos o antipsicóticos, es por razones más complejas que no dependen exclusivamente de una "pérdida de una ética o moral del comportamiento". Además, está suponiendo que dicha "ética y moral de comportamiento" son inmutables en el acontecer histórico.
Con respecto a los hogares disfuncionales, le digo algo parecido a lo anterior: la concepción sobre ciertos asuntos humanos tiende a cambiar y esto suele generar crisis en las personas y sus relaciones. Esto pasa por ejemplo con el concepto de familia nuclear clásica o típica, que reduce a las figuras parentales necesariamente a los dos progenitores, cuestión que está fuertemente arraigada gracias a la religión, y en muchos países sigue siendo el grupo de formación dominante. No obstante, hoy en día existen otras opciones de formar una familia que no son mejores ni peores que la familia nuclear clásica o típica, y que solo son problemáticas para aquellos que defienden esta última. Incluso, algunas personas que dicen no practicar ninguna religión, no se dan cuenta que defienden unos ideales fundados en este tipo de creencias.
En síntesis, usted mezcla muchas cosas para justificar otras que no vienen al caso. Y si existe degradación de la sociedad humana y la civilización como usted afirma, la explicación no se reduce a motivos tan inverosímiles como los que plantea.
usted por que insiste que nos importa la comunidad LGBTI...
Precisamente ese es el problema. No nos importa un bledo..
Pero eso es lo que mas la duele a esa comunidad: que nos importan un BLEDO...por que no le damos absolutamente ninguna importancia.
¿la pregunta es por que debemos darle importancia? acabo no es mas importante el problema, de por ejemplo, el gasto absurdo de CO2 para el minado de criptomonedas que afecta a todo el globo?
¿el esquema Ponzi del sistema pensional en todo el mundo?
¿la sobrepoblación y la cultura del consumo excesivo? (cambiar un iphone cada dos años es mercantilismo.. que no es capitalismo)
USted obviamente va a hablar de los casos, que son pocos la verdad, de la gente que sufrio bullyng en el entorno social y se suicido. Hay varios casos que ya son investigados y hay fallos.
Pero tambien han casos de discriminación racial contra los negros, los indios, las mujeres, los latinos, los pelirojos, los asiaticos, los pobres, los ricos, los exitosos, etc.etc.etc.etc.....
Al final Ann Ryan lo explicaba: Victimización. La izquierda, progresistas, verdes, marxistas, troskistas, o como lo quieran llamar.. van a llegar a este punto...
La comunidad LGBTI+ es el claro ejemplo de Victimizacion como lo explica tan bien Ryan.
Al final todos les debemos a ellos... y usando el arma extorsiva del ALTRUISMO, si no estoy de acuerdo, resulta que soy el enemigo.
Entonces para el socialista, marxista, progresista, troskista, verde, etc... como no estoy de acuerdo, pues soy clasista (la lucha de clases se la invento MARX), soy fascista y no tengo Empatia (la palabra mas abusada hoy en dia).
Por eso es que la gente exitosa.. o mejor aun... para mas dolor para ustedes: LA GENTE CAPAZ. la gente con excelentes valores humanos es como un cáncer: les duele hasta los huesos. Para ustedes eso es pecado. No puede ni debe existir personas mejores que otras. Eso no cabe en la concepción de colmena de MARX..... por que todos son iguales.
Y eso.. es destruir el espiritu humano..
Claro.. hasta que llegan al poder y pues destruyen todo.. como se vio en el paro armado cocalero... y por eso es que la izquierda, marxista, progresista, trostista, verde no ha entendido y siguen pensando que van a llegar al poder en un pais que es claramente de derecha.
Y finalmente pues que le queda a esta gente: pues LA ENVIDIA:
Como detecta a un socialista, marxista, progresista, leninista, verd, troskysta:
Por el discurso de la envidia:
- "le toco trabajar y ahorrar para conseguir casa o carro y eres un esclavo del sistema financiero"
- "eres un borrego del sistema capitalista"
- "Te crees mucho por que tienes tu propio negocio que solo "saca fotocopias" y te crees mejor que nosotros!!"
- "ese BMW de US$50,000 hubiera alimentado a muchas familias"
Al final termina uno con un negocio, con cero deudas, muchos activos y con mucho orgullo del logro y espiritu humano ante la adversidad y siendo un miembro activo en un sistema capitalista. Todo gracias a las virtudes del ser humano.
Los otros siguen llorando por que no logran nada y ante el mas minimo problema abandonan sus proyectos. Y cuando ven que otros a punta de trabajo, inteligencia y constancia, logra el exito les duele hasta los huesos de la envidia.
Y lo he visto: ya lo mencione: Tengo una amiga que estudio en la UPN. Era la mas pobre de toda esa gente y ahora gana mas que cualquier profesor con PHd de ese chuzo. Y lo logro con dedicación, inteligencia y es una mujer muy capaz. Ah.. y no trabaja en el sector publico. Solo transnacionales gringas.
Y las "amigas" y compañeros de la UPN se mueren de envidia y tratan de disminuir sus logros.: es la máxima expresión del socialismo.
