Política Álvaro Uribe Vélez

La política y lo público.

¿Cómo calificaría la gestión de AUV?

  • Excelente

    Votos: 190 20.3%
  • Buena

    Votos: 181 19.3%
  • Normal

    Votos: 84 9.0%
  • Mala

    Votos: 133 14.2%
  • Pésima

    Votos: 352 37.6%

  • Votantes totales
    937
Ustedes creen que el problema de la izquierda es solo en este pais... toca aterrizarlos :
1637799387992.png


Los progres/socialistas/comunistas/troskystas/leninistas/izquierdistas/"verdezianos XD" y demas fauna.. son un peligro... eso es bien complicado con esa gente.....

Alla el moderador.. a ver que dice del tema en Alemania.. creo que todavia nada que eligen por que ni se pueden poner de acuerdo..... la ultima vez.. .estaba como complicadito el tema....
 
Ustedes creen que el problema de la izquierda es solo en este pais... toca aterrizarlos :
Ver el archivos adjunto 486019

Los progres/socialistas/comunistas/troskystas/leninistas/izquierdistas/"verdezianos XD" y demas fauna.. son un peligro... eso es bien complicado con esa gente....

Como siempre mostrando desconocimiento del tema y con opiniones que dan pena. El problema ahí fue la fragilidad de la coalición que era bastante minoritaria, tuvo la mitad del parlamento en su contra y solo poco más de la tercera parte votaron por ella. El resto se abstuvo lo cual le permitió ganar por un solo voto. Con esa fragilidad era muy complicado. Y ella ni siquiera es del partido de izquierda del país, es del partido que es social demócrata, en la equivalencia colombiana ella sería del Partido Liberal. Estaba cantado que iba a ser un problema porque el partido de izquierda iba a ser muy complicado para trabajar con ellos. Lo que nadie esperaba es que se cayeran el mismo día.

Los sistemas de gobierno de Europa son bastante complicados y dudo que el Pika Pika entienda lo más básico. Si vuelven a votar en el parlamento por primer ministro es muy probable que ella vuelva y gane, porque los verdes que aunque oficialmente se salieron de la coalición ya dijeron que volverían a votar por ella. Pero volvería a quedar en una situación frágil y complicada porque seguiría con un gobierno minoritario y encima ya se aprobó el presupuesto que ella negoció con la derecha.

De todas formas el otro año tienen elecciones y el espectro puede variar.

.

Alla el moderador.. a ver que dice del tema en Alemania.. creo que todavia nada que eligen por que ni se pueden poner de acuerdo..... la ultima vez.. .estaba como complicadito el tema....

Nuevamente hablando de lo que no sabe. La coalición va muy bien, ya se acordaron temas que serán cambios radicales para Alemania y algunos de ellos no esperaba verlos en mis años de vida, como aceptar la doble ciudadanía por naturalización (sin que la persona tenga que renunciar a su ciudadanía original) y la legalización de la marihuana. Y lo otro que ya avanzó es la aprobación de construir 400.000 viviendas para pelear la crisis actual y aumento del salario mínimo a 12 EUR la hora. Es normal que el proceso de negociación de la coalición se demore, y aparentemente ya están finalizadas y se anunció ya el primer ministro.



PD. No estaban "eligiendo" nada, las elecciones ya fueron hace rato.
 
Última edición:
Como siempre mostrando desconocimiento del tema y con opiniones que dan pena. El problema ahí fue la fragilidad de la coalición que era bastante minoritaria, tuvo la mitad del parlamento en su contra y solo poco más de la tercera parte votaron por ella. El resto se abstuvo lo cual le permitió ganar por un solo voto. Con esa fragilidad era muy complicado. Y ella ni siquiera es del partido de izquierda del país, es del partido que es social demócrata, en la equivalencia colombiana ella sería del Partido Liberal. Estaba cantado que iba a ser un problema porque el partido de izquierda iba a ser muy complicado para trabajar con ellos. Lo que nadie esperaba es que se cayeran el mismo día.

Los sistemas de gobierno de Europa son bastante complicados y dudo que el Pika Pika entienda lo más básico. Si vuelven a votar en el parlamento por primer ministro es muy probable que ella vuelva y gane, porque los verdes que aunque oficialmente se salieron de la coalición ya dijeron que volverían a votar por ella. Pero volvería a quedar en una situación frágil y complicada porque seguiría con un gobierno minoritario y encima ya se aprobó el presupuesto que ella negoció con la derecha.

De todas formas el otro año tienen elecciones y el espectro puede variar.



Nuevamente hablando de lo que no sabe. La coalición va muy bien, ya se acordaron temas que serán cambios radicales para Alemania y algunos de ellos no esperaba verlos en mis años de vida, como aceptar la doble ciudadanía por naturalización (sin que la persona tenga que renunciar a su ciudadanía original) y la legalización de la marihuana. Y lo otro que ya avanzó es la aprobación de construir 400.000 viviendas para pelear la crisis actual y aumento del salario mínimo a 12 EUR la hora. Es normal que el proceso de negociación de la coalición se demore, y aparentemente ya están finalizadas y se anunció ya el primer ministro.



PD. No estaban "eligiendo" nada, las elecciones ya fueron hace rato.
jeje.. el articulo habla de otra cosa.. pero bueno.... igual... eso es un problema politico... y serio.... eso demuestra división... eso pasa aqui y en todas partes del mundo....

Lo cual es bueno.. igual eso demuestra que existe democracia... aqui y allá tambien.... o sino esto seria Cuba, Venezuela, Rusia, Vietnam, China. Nicaragua, Venezuela, etc.etc.etc.... allá no hay discusiones... existe es la bala y el hueco... fin.
 
Como siempre mostrando desconocimiento del tema y con opiniones que dan pena [...]
La típica del sujeto ese, publica una noticia que ni lee sobre algo que ni entiende y paso seguido sale con una verborrea donde saca a relucir toda su ignorancia y odio para que luego le conteste alguien que si sabe del tema y lo termine peinando para paso seguido responder con otra pendejada :rolleyes:
 
jeje.. el articulo habla de otra cosa.. pero bueno.... igual... eso es un problema politico... y serio.... eso demuestra división... eso pasa aqui y en todas partes del mundo....

El artículo no habla de otra cosa, es que ud no lee bien. Aunque esa paginucha no es que sea de confiar, ese artículo es probablemente una traducción peye de una fuente en inglés. Pero aún así, si lo hubiera leído bien se hubiera dado cuenta que la coalición se cayó porque en el presupuesto que intentaron pasar, los del Left Party pidieron vainas imposibles que no iban a pasar de ninguna forma y que ni siquiera los centristas apoyarían, as;i que la Primer Ministro fue y negoció otro presupuesto con un partido de derecha por fuera de la coalición, el presupuesto pasó, pero hubo retiros de la coalición lo cual por ley implicaba la renuncia de la Primer Ministro.

Como ya le he dicho antes, el problema no es de opinar de otros países, yo tampoco vivo en Suecia, el problema es opinar de la forma que ud hace sin saber prácticamente nada de lo que está hablando. Yo tampoco me pongo a dar opiniones personales profundas de otros países porque la verdad tampoco es que conozca su política tan bien. Menos mal ud es todo un experto porque leyó un libro en contra del sistema de bienestar sueco.
 
El artículo no habla de otra cosa, es que ud no lee bien. Aunque esa paginucha no es que sea de confiar, ese artículo es probablemente una traducción peye de una fuente en inglés. Pero aún así, si lo hubiera leído bien se hubiera dado cuenta que la coalición se cayó porque en el presupuesto que intentaron pasar, los del Left Party pidieron vainas imposibles que no iban a pasar de ninguna forma y que ni siquiera los centristas apoyarían, as;i que la Primer Ministro fue y negoció otro presupuesto con un partido de derecha por fuera de la coalición, el presupuesto pasó, pero hubo retiros de la coalición lo cual por ley implicaba la renuncia de la Primer Ministro.

Como ya le he dicho antes, el problema no es de opinar de otros países, yo tampoco vivo en Suecia, el problema es opinar de la forma que ud hace sin saber prácticamente nada de lo que está hablando. Yo tampoco me pongo a dar opiniones personales profundas de otros países porque la verdad tampoco es que conozca su política tan bien. Menos mal ud es todo un experto porque leyó un libro en contra del sistema de bienestar sueco.
por eso chino...

es lo mismo que estamos hablando acá... la izquierda pide imposibles.. e hicieron lo mismo que acá... tratar de hacer alianzas con la derecha..... aunque aqui lo hicieron con los politicos mas cochinos: Roy y benedetti.... asi seran...

Lo unico rescatable del asunto.. es que a diferencia de la izquierda de acá... por lo menos tuvo la decencia de renunciar... y les toca hacer otra vuelta nuevamente...

Aqui no.... no pasa un plebiscito y se lo roban.. y el que debia renunciar, no renuncio... es una gran diferencia...

Aqui hubiera pasado lo mismo... ¿se imagina? mujer y de izquierda... y le toca renunciar... yo no me imagino a Claudia Lopez reconociendo errores y renunciando por las :poop::poop: que ha hecho en Bogotá.. que por cierto.. esta bien asquerosa...un muladar esta ciudad.... aqui no hay Autoban.. hay huecoban,...
 
Última edición:
por eso chino...

es lo mismo que estamos hablando acá... la izquierda pide imposibles.. e hicieron lo mismo que acá... tratar de hacer alianzas con la derecha..... aunque aqui lo hicieron con los politicos mas cochinos: Roy y benedetti.... asi seran...

Lo unico rescatable del asunto.. es que a diferencia de la izquierda de acá... por lo menos tuvo la decencia de renunciar... y les toca hacer otra vuelta nuevamente...

Aqui no.... no pasa un plebiscito y se lo roban.. y el que debia renunciar, no renuncio... es una gran diferencia...

Aqui hubiera pasado lo mismo... ¿se imagina? mujer y de izquierda... y le toca renunciar... yo no me imagino a Claudia Lopez reconociendo errores y renunciando por las :poop::poop: que ha hecho en Bogotá.. que por cierto.. esta bien asquerosa...un muladar esta ciudad.... aqui no hay Autoban.. hay huecoban,...

Tratar de explicarle a ud es en realidad perder el tiempo, pero me queda el consuelo de que hay muchos LANeros que de verdad se interesan por estos temas y quieren aprender en lugar de ganar peleas de Internet.

No, no tienen que hacer "otra vuelta", el "congreso" puede escoger un Primer Ministro otra vez. Y renunció porque le tocó, no porque "reconoció sus errores".
Y finalmente, hizo "alianzas" porque así son muchos sistemas en Europa.

La semana entrante van a volver a escoger Primer Ministro y la señora Andersson ya anunció que se presentará nuevamente. Y de paso los verdaderos quemados de este asunto fueron los Verdes que fueron los que irresponsablemente se salieron de la coalición en una pataleta. Y que encima van a volver a apoyarla.

Versión corta de como funciona el sistema en varios países Europeos que tienen Democracia Representativa (o similar): Ud vota por un "congresista". Los partidos negocian entre si coaliciones y presentan ante el "congreso" un candidato a Primer Ministro, si este logra la mayoría de acuerdo a las reglas establecidas queda como Primer Ministro. En algunos países si la coalición se cae el Primer Ministro debe renunciar y dependiendo de las circunstancias el "congreso" puede elegir nuevamente sin llamar elecciones (por ejemplo el primer periodo de Theresa May en UK).

En Alemania es similar, solo que uno vota por el partido sabiendo quien sería su posible Primer Ministro y luego de las elecciones los partidos simplemente tienen que negociar una coalición entre si que logre la mayoría y crear un programa de gobierno conjunto.
 
La nueva advertencia de Uribe confirmo lo que todos sospechabamos.

El maestro no fue Chavez fue Petro.




 
Última edición:
La nueva advertencia de Uribe confirmo lo que todos sospechabamos.

El maestro no fue Chavez fue Petro.




¿Neocomunismo? jaja cada día se vuelve más senil el paraco Uribe, y usted cada día más borrego.
 
No les gusta llamarlo "castrochavismo" tampoco llamarlo "neocomunismo".

Entonces como se debe llamar?

PD: Prefiero ser un "borrego" de la democracia que un esclavo de una dictadura.
Ni lo uno ni lo otro. El castrohavismo es una simplificación burda. El neocomunismo, ni se acerca a describir alguna realidad política en la actualidad.

Y pues usted es tan borrego que ni se ha dado cuenta que vive prácticamente en una dictadura de extrema derecha desde el 2002. 🙄
 
No les gusta llamarlo "castrochavismo" tampoco llamarlo "neocomunismo".

Entonces como se debe llamar?

PD: Prefiero ser un "borrego" de la democracia que un esclavo de una dictadura.
Acaso Petro planea acabar con el pluralismo politico? desaparecer la propiedad privada? o que el estado sea el dueño y señor de todos los medios de producción? entonces a llamar las cosas por su nombre y dejar ese sujeto tan barato del miedo y odio.

Pd. yo creo que bien podrías ser cualquiera de las 2, borrego de una seudo-democracia y/o esclavo de una dictadura asolapada.
 
Acaso Petro planea acabar con el pluralismo politico? desaparecer la propiedad privada? o que el estado sea el dueño y señor de todos los medios de producción? entonces a llamar las cosas por su nombre y dejar ese sujeto tan barato del miedo y odio.

Pd. yo creo que bien podrías ser cualquiera de las 2, borrego de una seudo-democracia y/o esclavo de una dictadura asolapada.
No son borregos, pero el partido por el que babean y se hacen matar se parece más al sistema de Corea del Norte que a cualquier otra cosa:


******* antro.
 
  • Me gusta
Reacciones: Licht y ANDRESOTE_8

Los últimos temas