Política Alcaldía de Bogotá

Hay que entender que la antigua calle del cartucho y el actual bronx han sido zonas en donde se han relegado y contenido lo más obscuro de la ciudad. Drogas, prostitución, proxenetismo, armas, secuestros, ajustes de cuentas, asesinatos. Todo lo peor contenido en unas cuantas cuadras y en pleno centro de Bogotá. La intervención le mostró a la sociedad lo que no quería ver pero intuía profundamente. Ese temor que genera la zona resultó no ser infundado sino real y muchos se sorprenden de pensar que en una ciudad pueda haber lugares con ese tipo de problemática.
Se intervino físicamente sólo para dar paso a posibles mini bronx repartidos por toda la ciudad. Las "necesidades" de los 5 mil habitantes de calle siguen siendo las mismas y hay por lo menos 10 bandas más en Bogotá esperando la oportunidad de quedarse con el negocio clandestino evidenciado.
Junto con la intervención física y legal, se requiere aceptar una realidad social: probablemente tenemos un tipo de desviación social muy marcada que gusta a una minoría no tan pequeña de la sociedad, características que debemos conocer y estudiar a fondo para saber cómo afrontar.
Dentro de eso hay circunstancias inaceptables: prostitución infantil, secuestros, asesinatos, proxenetismo, etc. Y hay otras que requieren mucho dinero con altas posibilidades de fracaso: drogas, apuestas, bares, prostitución adulta, la indigencia.
Peñalosa sacó a la luz las desviaciones más perversas de los colombianos. A Petro simplemente eso no le importó y nos vendió la pobreteadera del habitante de calle.

betok22 dijo:

Hay que entender que la antigua calle del cartucho y el actual bronx han sido zonas en donde se han relegado y contenido lo más obscuro de la ciudad. Drogas, prostitución, proxenetismo, armas, secuestros, ajustes de cuentas, asesinatos. Todo lo peor contenido en unas cuantas cuadras y en pleno centro de Bogotá. La intervención le mostró a la sociedad lo que no quería ver pero intuía profundamente. Ese temor que genera la zona resultó no ser infundado sino real y muchos se sorprenden de pensar que en una ciudad pueda haber lugares con ese tipo de problemática.
Se intervino físicamente sólo para dar paso a posibles mini bronx repartidos por toda la ciudad. Las "necesidades" de los 5 mil habitantes de calle siguen siendo las mismas y hay por lo menos 10 bandas más en Bogotá esperando la oportunidad de quedarse con el negocio clandestino evidenciado.
Junto con la intervención física y legal, se requiere aceptar una realidad social: probablemente tenemos un tipo de desviación social muy marcada que gusta a una minoría no tan pequeña de la sociedad, características que debemos conocer y estudiar a fondo para saber cómo afrontar.
Dentro de eso hay circunstancias inaceptables: prostitución infantil, secuestros, asesinatos, proxenetismo, etc. Y hay otras que requieren mucho dinero con altas posibilidades de fracaso: drogas, apuestas, bares, prostitución adulta, la indigencia.
Peñalosa sacó a la luz las desviaciones más perversas de los colombianos. A Petro simplemente eso no le importó y nos vendió la pobreteadera del habitante de calle.

Haz clic para expandir...

Pero claro que no lo saco.. por que de sacarlo sus centros de atención a habitantes de la calle, se habrían derrumbado por la opinión publica.

Ahi queda demostrado lo demagogo, y populista que es. tapando las embarradas gobernando desde la ilusión del pueblo, un gobernante tiene que tomar decisiones que no sean populares, pero sean las correctas.

Ahora, que clase de demente, permite estas atrocidades con tal de vender su mentira ??
Por que no hizo nada cuando el CTI le pidio ayuda? miro para otro lado? esta en la nomina del bronx ?. Enserio, no se si esto de para un proceso penal, pero si debería ser condenado por la opinión de los bogotanos.

El que no actúa teniendo el poder es igual de culpable que el infractor. Realmente estoy indignado.

Bitutles dijo:

Pero claro que no lo saco.. por que de sacarlo sus centros de atención a habitantes de la calle, se habrían derrumbado por la opinión publica.

Ahi queda demostrado lo demagogo, y populista que es. tapando las embarradas gobernando desde la ilusión del pueblo, un gobernante tiene que tomar decisiones que no sean populares, pero sean las correctas.

Ahora, que clase de demente, permite estas atrocidades con tal de vender su mentira ??
Por que no hizo nada cuando el CTI le pidio ayuda? miro para otro lado? esta en la nomina del bronx ?. Enserio, no se si esto de para un proceso penal, pero si debería ser condenado por la opinión de los bogotanos.

El que no actúa teniendo el poder es igual de culpable que el infractor. Realmente estoy indignado.

Haz clic para expandir...

Simplemente no lo van a hacer...

Porque él le dio a los pobres lo que los demás no...comida...educación...vivienda...etc...etc...etc..y así se quedó y eso es lo que lo hace el mejor alcalde que ha tenido Bogotá.

si darle comida a los atracadores del parque tercer milenio fue un proyecto hermoso, gracias mejor alcalde que ha tenido el mundisimo mundial

Las cosas no se deben regalar. Lo que se debe dar son oportunidades. Regalando las cosas se acostumbra al pobre a seguir siendo pobre y creyendo que no tiene que hacer nada pero si que tiene derecho a pedir y que le tienen que dar. Lo único gratis debería ser la educación y la salud básica. Pero no vivienda, ni servicios, ni subsidios (de toda clase).

Pues le regalo el bronx a los "pobres" traficantes de drogas. Eso es ser muy bueno en la vida. La bogotá humana funcionó.

Lo que esta haciendo el alcalde peñalosa es muy superior a lo que hizo petro y sus colegas del polo. Petro fue un absoluto desastre.

Lo del Bronx tuvo exito de acuerdo a la dimension del problema,se capturaron mas de 2 cabecillas,se libero 1 secuestrado,se incauto una gran cantidad de armas,drogas y se cerraron negocios illegales.

Lo que se hizo con ese sector (Bronx) ya se había hecho antes y el resultado fue desplazar el problema de un punto especifico de la ciudad a todos los rincones de la misma ergo la cura resulto peor que la enfermedad...

Como siempre los políticos apelan a sus intereses personales y la propaganda pero nunca hacen nada para resolver el problema, Petro con su Bogota humana si bien es una buena idea se queda corta en dar una solución, bien por acordarnos y recordarles a estas personas que hacen parte de nuestra sociedad y nos preocupamos por ellos pero nuevamente donde esta la solución!? Eso ya bordeaba en alcahuetear el desorden y del otro lado llega el "doptor" Peñalosa a darles bolillo y rebotar el avispero por toda Bogota, sin planes de resocializacion y/o reubicación, al tape tape y nada mas...

Siempre es el mismo cuento, Colombia pareciese un péndulo, nunca posturas centradas siempre a los extremos...

En fin Peñalosa repetirá a duras penas lo que hizo en su anterior alcaldía, cemento por todo lado, desplazar y esconder debajo de la alfombra los problemas de la capital y terminar de desangrar el poco capital que le queda a la ciudad y como obra magna volver a matar el metro porque este personaje solo sabe de buses.

Pero todo esto es fruto del mismo árbol y es la corrupción y como ese sector hay otro igual pero subterráneo y si bien es cuasi-desconocido es aun mas macabro pero con ese no se meten porque los "dueños" de ese sector son ciertos "patrones" y esos cacaos nadie los toca... En fin en mi Colombia querida son tantas cosas las que pasan que ese realismo mágico de Gabo se queda corto para describirla...

sábado dijo:

Ese es otro mito muy de ahora:

"al acabar el cartucho se trasladaron al Bronx".

Eso es un mentira llana y simple. Los cartuchos, Bronx, etc de las ciudades no aparecen de la noche a la mañana son consecuencias de la inactividad de los gobiernos durante décadas. La intervención en el cartucho fue un éxito, pero las mismas dinámicas de la ciudad van a seguir produciendo estos tugurios.

Ahora, ¿es mejor intervenir estas zonas cuándo a aparecen o es mejor dejarlas crecer pensando en la utopía de desaparecer la pobreza y el narcotráfico? el mamerto parece vivir feliz con la segunda opción.

Haz clic para expandir...

Tienen que acabar con todos esos sitios falta el tal cinco huecos, los drogadictos habitantes de calle necesitan droga y la van a van a ir a buscando, no hay que dar oportunidad ni uno solo de esos sitios y eso si en los sitios de acogida tienen que darles drogas sino se van a volar, estilo Petro con los camad, digo yo no sé pero ya hay personas que son zombis la droga les frito el cerebro y hay cero posibilidades de que sean normales de nuevo.

sábado dijo:

Ese es otro mito muy de ahora:

"al acabar el cartucho se trasladaron al Bronx".

Eso es un mentira llana y simple. Los cartuchos, Bronx, etc de las ciudades no aparecen de la noche a la mañana son consecuencias de la inactividad de los gobiernos durante décadas. La intervención en el cartucho fue un éxito, pero las mismas dinámicas de la ciudad van a seguir produciendo estos tugurios.

Ahora, ¿es mejor intervenir estas zonas cuándo a aparecen o es mejor dejarlas crecer pensando en la utopía de desaparecer la pobreza y el narcotráfico? el mamerto parece vivir feliz con la segunda opción.

Haz clic para expandir...

A estas alturas del partido y aun usando epítetos? pareciese que se hubiesen quedado estancados en el colegio...

En toda la ciudad existen hoyas pero siempre hay una que es la principal, una vez el cartucho se acabo la paso a sustituir el bronx, es realmente esto difícil de comprender!?

Ahora depende de lo que usted considere como un "éxito" en esa intervención, por favor elabore?

En ese mismo orden de ideas, usted es de los que sueña que esos tugurios se acaban enviando a la policía y que el problema se soluciona con un policía en cada esquina y hablan de utopías y "mamertismos"

Otolap dijo:

A estas alturas del partido y aun usando epítetos? pareciese que se hubiesen quedado estancados en el colegio...

En toda la ciudad existen hoyas pero siempre hay una que es la principal, una vez el cartucho se acabo la paso a sustituir el bronx, es realmente esto difícil de comprender!?

Ahora depende de lo que usted considere como un "éxito" en esa intervención, por favor elabore?

En ese mismo orden de ideas, usted es de los que sueña que esos tugurios se acaban enviando a la policía y que el problema se soluciona con un policía en cada esquina y hablan de utopías y "mamertismos"

Haz clic para expandir...

Se pone a pelear con domingo, si es lo mismo que pelear con un evangélico [emoji13]

Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk

sábado dijo:

Ese es otro mito muy de ahora:

"al acabar el cartucho se trasladaron al Bronx".

Haz clic para expandir...

Por Dios santo......

Uy pero creo que aquí hay un malentendido el berraco, @sábado no encuentro comentarios de nadie diciendo que

sábado dijo:

lo del Bronx era no más un refugio de habitantes de la calle

Haz clic para expandir...

ni que

sábado dijo:

la intervención parece exagerada y muchos creerán qué con los CAMAD bastaba

Haz clic para expandir...

A ud siempre le he respetado mucho porque sus comentarios suelen ser bien construídos y tiene sus argumentos, pero esta vez creo que se descachó. En serio nadie ha dicho esas cosas, y naturalmente se apoya la intervención, pero se comenta que es necesario complementarla y llevarla a un nivel más profundo (policías corruptos?) para resolver tales problemas.

Y eso de que todo el que critique ya cala como "mamerto" es muy jarto...

PD. Hoy le cayeron a 5 huecos.

Es interesante ver a mucha gente de redes sociales justificando estas intervenciones con la venta de ETB. Este tema debia manejarse desde hace mucho tiempo y no dejarlo ahi como hizo petro.

La intervención del Bronx fue buena y mientras exista la droga siempre van a haber personas consumidas deambulando por la calle y escapándose de cuanta entidad invente cada alcaldía. Lo que no se podía permitir era que existiera una "república independiente", donde cometían asesinatos, violaciones y toda clase de crímenes sin control de una autoridad.
Como dicen arriba, así se hubiera intervenido a lo "Peñalosa" o a lo "Petro", vamos a seguir viendo indigentes en la calle porque hay gente que lleva metida en eso muchos años y es muy berraco salirse.

sábado dijo:

(...) La intervención en el cartucho fue un éxito (...)

Haz clic para expandir...

Le repito mi pregunta...

Ahora depende de lo que usted considere como un "éxito" en esa intervención, por favor elabore?

Haz clic para expandir...

sábado dijo:

Les sorprende es porque se enteran de Bogotá por noticias.

El Bronx tal vez lo que estrenó a inicios del 2000 fue el apodo, porque siempre fue una reconocida olla de la ciudad y un centro de delincuencia. Como ese mismo hoy hay otros pero como no son taquilleros van a salir a decir en diez años "tal olla existe porque se intervino mal el Bronx".

A estas ollas hay que intervenirlas y punto. Lo que pasa es que mucho mamerto cree que lo del Bronx era no más un refugio de habitantes de la calle pero ese era el menor de sus problemas. Claro si el Bronx hubiese sido solo un tema de paga diarios y cambuches (como hay otros varios sitios en la ciudad) la intervención parece exagerada y muchos creerán qué con los CAMAD bastaba, la realidad era sin embargo que los CAMAD dejaba a muchos recién comidos y drogados listos para ir a violar niñas al Bronx ante la mirada cómplice del alcalde.

Haz clic para expandir...

Que tal si dejamos los muñecos de paja en el armario (lo digo por el texto en rojo)

Ante la mirada "cómplice" de todos nuestros "dignatarios" roban, secuestran, asesinan, extorsionan, etc... a diario en Colombia, al caso cree usted que con Peñalosa es distinto!?

Al parecer el que solo se entera por noticias es usted, hasta ahora se entera que violaban niñas en esos sitios!?, es acaso usted tan ingenuo para creer que este fenómeno es reciente!? Si alguna vez tubo la desdicha de ingresar a uno de estos sitios se daría cuenta que eran ofrecidas de la misma forma como ofrecen drogas entre muchos otros servicios...

Ahora de ese mismo modo violan niñas (menores de edad) en pueblos enteros en zonas rojas donde son esclavas sexuales al mejor estilo de ISIS pero hasta que no salga un reportaje @sabado y compañía no se vienen a rasgar las vestiduras y culpar a los mamertos...

Las intervenciones al "cartucho" y "bronx" no son mas que golpes mediáticos, que funciona una maravilla en las masas, el alcalde aparece como si estuviese haciendo algo (aunque de no ser por el reportaje y la indignación publica esto seguiría pasando, lo cual me llevaría a concluir que si el alcalde desconoce que esto pasa en su ciudad es un "ignorante" de las realidades de la ciudad que gobierna y no debería ocupar ese puesto y si sabia y no hizo nada es un incompetente y de igual forma debería renunciar, pero eso seria donde el país tuviese la cabeza donde es), cuando lo único que hizo fue desplazar el problema de un punto de la ciudad a otro (como ya se había hecho antes) sin darle una solución real y eso lo hace cualquier "pendejo"

De otro lado le cae como anillo al dedo ya que aleja momentáneamente la atención de los ciudadanos (como si fuese difícil en Colombia que con un reinado, novela o partido ya pierden el horizonte ) de temas mas puntuales como la mermelada que repartió para pasar el plan de desarrollo, la venta de la ETB, entre muchos otros temas...

@sábado No le veo nada malo en que las personas tengan como "único" medio para conocer el estado/situación del país los diversos medios noticiosos (no en vano son llamados el 4to poder), lo que si me perturba es que no se cuestionen la información que se obtiene (sin importar su procedencia), ya que como todo, estos tienen unos amos y lo que prima es la protección de sus intereses personales.