No. la posta es esta:
El borrador comun y corriente posee una textura aspera que es la que, cuando borramos una marca de grafito en el papel, ayuda a levantarlo y a dejar el papel limpio nuevamente. En el caso de los borradores de nata, mas recomendados para dibujo tecnico, cualquiera que haya hecho algun dibujo tecnico para un profesor que jode por la prolijidad del dibujo, sabe que borra mejor y por no contener agentes abrasivos, trata mejor el papel y no deja marcas cuando borramos. Facil me queda imaginarme que la recomendacion consabida de usar el borrador de nata para limpiar contactos parte de la delicadeza que tiene para pulir o limpiar muy suavemente las superficies delicadas.
Igual hay un tipo de contacto que no recomiendo limpiar con borrador de nata, que son mas delicados, no se si los vieron alguna vez, son esos negritos, o sea, que no tienen el metal a la vista, sino que tiene una película de una sustancia grafitosa o carbonosa no se, exactamente, mi hermano ingeniero electronico me dijo pero no me acuerdo, pero es puesta ahi a proposito, pues como saben el grafito es conductor y colabora a la durabilidad del contacto. Se ven por lo general en contactos de teclas y botones en lugar de puertos. (abran un celular o control remoto y se fijan) Para esos yo uso un limpiador de contactos comun y silvestre, que es como lo mas adecuado.
siempre que la limpio lo hago con este pero, q pasa con el de nata? que tiene o que? porque no puede ser con otro??
