Tengo 20 megas pymes y el wiffi me va super mal con un router technicolor alguna forma de mejorar el wifii?
[Claro - Internet Colombia] Foro oficial - (Dudas, inquietudes, sugerencias)
- Iniciador del tema Pikachu_Patapi
- WikiPost WikiPost
- Fecha de inicio
- Estado
![[Dn] KiKe](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/0/118.jpg?1374298462){kind=avatar}
Multan a Claro, ETB, Movistar y Tigo-UNE por mal servicio de internet en los hogares
“Después de realizar mediciones técnicas en las principales ciudades del país, sobre la prestación del servicio de Internet Banda Ancha, la Superindustria encontró que los usuarios solo disfrutaban, en algunos casos, de la mitad de la velocidad de navegación ofrecida si se conectaban a través de la red WiFi. Es decir, si un usuario tenía contratado un plan de internet de 20 megabytes por segundo, en realidad podría solo recibir 10 megabytes por segundo cuando utilizaba el servicio conectado a través de WiFi, mientras que si se conectaban con cable tradicional a Internet Hogar sí recibían el servicio completo ofrecido”, señala la sentencia de la entidad reguladora de Industria y Comercio.
Aca el articulo completo
https://www.dinero.com/empresas/art...b-movistar-y-tigo-une-por-mal-internet/261691
“Después de realizar mediciones técnicas en las principales ciudades del país, sobre la prestación del servicio de Internet Banda Ancha, la Superindustria encontró que los usuarios solo disfrutaban, en algunos casos, de la mitad de la velocidad de navegación ofrecida si se conectaban a través de la red WiFi. Es decir, si un usuario tenía contratado un plan de internet de 20 megabytes por segundo, en realidad podría solo recibir 10 megabytes por segundo cuando utilizaba el servicio conectado a través de WiFi, mientras que si se conectaban con cable tradicional a Internet Hogar sí recibían el servicio completo ofrecido”, señala la sentencia de la entidad reguladora de Industria y Comercio.
Aca el articulo completo
https://www.dinero.com/empresas/art...b-movistar-y-tigo-une-por-mal-internet/261691
Hmm se abrió la caja de pandora.
Por un lado digo que es injusto. El espectro puede estar congestionado y por ende no siempre es culpa del proveedor,
ahí tienen razón ellos.
Es una limitación de la tecnología wireless.
Por otro lado, bienvenido a los modem con wifi AC integrado.
Para evitarse mas multas en el futuro, los proveedores van a querer mejorar sus equipos y ofrecer wifi AC.
Hay una tercera opción, ya se ha dicho: Los proveedores no debían haberse metido con equipos router/combo.
Lo mejor era cuando solamente entregaban un modem simple sin router.
Se hubieran evitado esa multa, pero ya quedó.
Escorpiom.
Edit: Igual para planes de 50 megas o mas, ya no servira el wifi 802.11g.
Vas a necesitar al menos N y recomendado AC.
Por un lado digo que es injusto. El espectro puede estar congestionado y por ende no siempre es culpa del proveedor,
ahí tienen razón ellos.
Es una limitación de la tecnología wireless.
Por otro lado, bienvenido a los modem con wifi AC integrado.
Para evitarse mas multas en el futuro, los proveedores van a querer mejorar sus equipos y ofrecer wifi AC.
Hay una tercera opción, ya se ha dicho: Los proveedores no debían haberse metido con equipos router/combo.
Lo mejor era cuando solamente entregaban un modem simple sin router.
Se hubieran evitado esa multa, pero ya quedó.
Escorpiom.
Edit: Igual para planes de 50 megas o mas, ya no servira el wifi 802.11g.
Vas a necesitar al menos N y recomendado AC.
O modifican los contratos y especifican claramente que la velocidad se garantiza por cable.
Pero por lo menos servirá para que mejoren el servicio.
Yo escribo para informar que el problema que tenia con Netflix hace unas semanas se soluciono solo, ahora va perfecto el 4k a 15.26mb/s estables, también con YouTube.
Multas sobre mediciones realizadas en 2015 y 2016. O sea, demoraron entre 2 y 3 años para descubrir que el agua moja. Que eficiencia la de la SIC. Y entonces las sanciones por usar NAT44 vendrán entre el 2020 y 2021 ?
Código:
Traceroute has started…
traceroute: Warning: twitch.tv has multiple addresses; using 151.101.130.167
traceroute to twitch.tv (151.101.130.167), 64 hops max, 72 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.989 ms 1.440 ms
2 static-ip-1XXXXXX.cable.net.co (1XXXXXX) 12.575 ms 11.060 ms 15.635 ms
3 172.24.111.102 (172.24.111.102) 15.633 ms 24.794 ms 8.634 ms
4 static-ip-1XXXXX.cable.net.co (1XXXXXXX) 15.456 ms 15.046 ms 16.663 ms
5 10.14.17.238 (10.14.17.238) 27.460 ms 29.538 ms 31.366 ms
6 10.14.18.41 (10.14.18.41) 22.813 ms 37.270 ms 24.763 ms
7 atl-b22-link.telia.net (62.115.145.12) 66.347 ms 66.922 ms 68.632 ms
8 fastly-ic-307392-atl-bb.c.telia.net (62.115.47.174) 66.036 ms 65.137 ms 66.009 ms
9 151.101.130.167 (151.101.130.167) 66.174 ms 70.150 ms 70.551 ms
Última edición:
Si, eso creo que es el futuro con Telmex, Sagemcom que no se deja administrar y con mas canales (24x8) y tal vez veremos D3.1 tambien en la forma de modem Sagemcom.
Escorpiom.
Muy cierto que es injusto desde un punto de vista técnico, pero es totalmente justo por el comportamiento de los operadores.
Es por ese secretismo y misterio que tienen TODOS a la hora de ofrecer un servicio, cómo Claro con su NAT44 encaletado o ese modem Sagemcom que ni siquiera permite a los técnicos de Claro ver los niveles o ETB que le tiene pánico a los modem en Bridge, es un irracional deseo de querer ofrecer un servicio al mínimo. Yo lo comparo con la TV, es cómo si ofrecieran el servicio de TV sólo con la opción de cambiar el canal y el volumen y para cambiar el audio o los subtítulos fuera necesario llamar a servicio al cliente o bloquearan la opción con una clave, sería algo estúpido.
Si no tuvieran esas políticas tan pendejas, harían lo que hacen operadores de otros países que es ser más transparentes con el usuario aquí un ejemplo Axtel de México:
Vean como ponen la publicidad del servicio, con algo así de simple se habrían ahorrado millones.
Y ojalá se encontrara la forma de hacer que multen a Claro no por poner el Nat44 sino por hacerlo a espaldas de los usuarios.
Eso depende de cual modelo de sagemcom por que yo tenía uno y era muy inestable, ayer me lo cambiaron por otro sagemcom mas grande y que se posiciona verticalmente y va mejor, ahora solo me falta salir de nat44 para estar tranquilo, pero ya ese es otro proceso.
edit: este es el que deberían instalarles si tienen 50 megas o más: http://www.sagemcom.com/broadband/gateways/home-connectivity/fst-3686-ac/
Última edición:
A mí como que me va tocar comprar un modem para poder aprovechar bien las 40 megas, ese que da claro con solo cruzar la puerta del cuarto dónde está ya empieza a bajar mucho la velocidad, la velocidad de subida no se ve afectada.
Ahora que recuerdo hace unos días me llamaron de claro para ofrecerme un amplificador wifi, será que ya sabían lo de la multa
Ahora que recuerdo hace unos días me llamaron de claro para ofrecerme un amplificador wifi, será que ya sabían lo de la multa
Si paso a 50mb y no quiero que instalen dicho modem, porque ya tengo uno propio que pasaria ahi?
Los últimos temas
-
-
Vendo portátil ASUS Strix Scar i9 3070ti 1tb 16RAM- Iniciado por jorgejimro
- Respuestas: 0
-
-
-
