Como se entiende ese + en los amd

C

ChX_! <2oo3>

Lanero Reconocido
12 Dic 2003
714
Hola denuevo yo fastidiando a los laneros XDDD,

yo soy malo para explicarme, asi q espero q me entiendan y me tengan paciencia jeje.

Bueno, tengo la siguiente duda, sobre los procesadores AMD, ya q muchos tienen despues del numero un +, ok ya se la parte de q funcionan como un p4 a dicha velocidad, pero entre los mismos amd, como es ?, ya q un sempron 2800+ seria igual a un barton 2800+ y a un amd64 2800+, deberian funcionar igual ? ya q sus numeros son los mismos.

en realidad esto me confunde eh visto semprones con 512 cache = a los barton y con el mismo bus (333), y me dince q los semprones son mas ***************os q los barton ya q el sempron es para competir con la gamma baja de intel (celeron). y tambien tienen como clock real diferencias, pero el numero es igual y con su respectivo "+".

eh visto amd64bit con el windows para ellos y ese windows vuela.. pero con el widows 32 bits es normal.. entonces toy muy confindido.

no se si me explique bien *-) :\
 
El + solo es una Nomenclatura que utiliza AMD.

ya q un sempron 2800+ seria igual a un barton 2800+
Haz clic para expandir...
Si lo pones por el 2800+, pues si, pero son totalmente diferentes.
El sempron tiene cahe de 256k mientras que el athlon tiene de 512k.
El athlon funciona a una mayor frecuencia que el sempron, pero ambos tienen el mismo FSB.

solo es Nomenclatura...........
 
ZeSx66 dijo:
Agrego...
los Athlon estan hecho para competir con los Pentium (bus 400 - 533)
los AMD64 su nomenclatura es para los P4 (bus >=800)
los semporn para los celeronD
duron para los celeron
Haz clic para expandir...

Bueno, para mi debe ser alguna estrategia de venta, porq si los sempron son para competir contra los celeron, entonces deberian decirle ejm, sempron 2600c+ digo yo... aunq el post de mas arriba me da la razon en q son iguales en su rendimiento mas no en su funcionamiento :S , aunq eh visite la pagina de amd y y creo haber visto unos con 512 de cache..
 
para mi lo que quiere decir AMD es que por ej un 2600+ anda como un INTEL 2600mhz y un poquito mas tambien...(siempre y cuando en su respectivo modelo!!!! ojo!!) yo tengo un 1400+ y cuando lo compre e hice test que lo comparaban con intels DE SU EPOCA lo equiparaba con un INTEL 1500 mhz aprox.... osea 1400 y un poquito MAS...
 
Hace rato que el rating de AMD dejó de ser una referencia directa al equivalente em MHz de los procesadores INTEL. Actualmente el rating tan sólo sirve para clasificar y comparar el rendimiento de los procesadores AMD con otros de su mismo tipo. El que un sempron sea 2600+ tan sólo indica que tiene mejor rendimiento que un Sempron 2400+ pero menor que un Sempron 2800+

Por otro lado, no hay forma de comparar un Sempron con un Athlon XP o con un AMD 64 usando simplemente el rating. Es decir: aunque en las tres gamas (Sempron, Athlon XP, AMD 64) hay procesadores con el rating 2800+, eso no indica que los tres tengan el mismo rendimiento. Otra cosa distinta es que al comparar el rendimiento del Sempon 2800+ con el Athlon XP 2800+ Barton se encuentre que son "muy similares" pues tienen el mismo FSB, casi que el mismo multiplicador (12.5 del Barton contra 12 del Sempron) y la "deficiencia" del sempron en tener sólo la mitad del caché del barton puede solucionarse con una buena cantidad de memoria RAM.
 
Bueno desviando el tema un pelin...

ejmp: tengo un barton 2500+ bus 333, y el multiplicador seria 11. yo le subi el bus a 188 lo q seria igual a 188*11 = 2070 +o-, bueno a segun deberia trabajar como un 2800+ si no me equivoco ? pero el rendimiento seria el mismo ? ya q en si el 2800 lo q le sube es el multiplicador mas no el bus... entonces daria el mismo rendimiento ? cual seria la diferencia, ya se q el bus subio, pero q es mejor ? mover el bus o el multiplcador *-)...
 
EfL-WarEduar dijo:
Ganas un poco mas de rendimiento subiendo el bus, y dejande el multiplicar mas bajo o igual.
Haz clic para expandir...

Exactamente.... entre mayor sea el FSB hay mayor incremento en el rendimiento.
 
PHP: 
Hace rato que el rating de AMD dejó de ser una referencia directa al equivalente em MHz de los procesadores INTEL. Actualmente el rating tan sólo sirve para clasificar y comparar el rendimiento de los procesadores AMD con otros de su mismo tipo. El que un sempron sea 2600+ tan sólo indica que tiene mejor rendimiento que un Sempron 2400+ pero menor que un Sempron 2800+

Entonces como esplicas que mi Athlon 64 2800+ 512 cache, en los Bechmarck SiSoftSandra 2005 de 32 bits. Tenga mucho mejor rendimiento que cualquier Pentiun 4 2.8 ghz
e igual desempeño que un Pentium 4 (hyper-threading technology) 2.8 ghz
Siendo mi procesador 1.8 ghz reales..

y para que veas que no son cosas mias, no suelo mentir, también te puedes dar un vistaso en la web de "TomsHardware", quien ratifica lo que digo

si el procesador que tengo no fuera una vala, simplemente lo diria con todas sus letras y diria lo mal que andan, pero no es así
 
Bueno para que te guies un poco con las frecuencias .. aqui te dejo Las equivalencias de nomneclaturas y los cloks de sempron y athlon.

Procesador AMD Sempron
Socket/Technología Número de Modelo Velocidad Cache L2
754 pines/90-nm 3300+ 2.0 Ghz 128KB (exclusivo)
754 pines/130-nm 3100+ 1.8 Ghz 256KB (exclusiva)
Socket A /130-nm 3000+ 2.0 Ghz 512KB (exclusiva)
Socket A /130-nm 2800+ 2.0 Ghz 256KB (exclusiva)
Socket A /130-nm 2600+ 1.833 Ghz 256KB (exclusiva)
Socket A /130-nm 2500+ 1.750 Ghz 256KB (exclusiva)
Socket A /130-nm 2400+ 1.667 Ghz 256KB (exclusiva)
Socket A /130-nm 2300+ 1.583 Ghz 256KB (exclusiva)
Socket A /130-nm 2200+ 1.5 Ghz 256KB (exclusiva)

salu2
 
logito dijo:
y para que veas que no son cosas mias, no suelo mentir, también te puedes dar un vistaso en la web de "TomsHardware", quien ratifica lo que digo

si el procesador que tengo no fuera una vala, simplemente lo diria con todas sus letras y diria lo mal que andan, pero no es así
Haz clic para expandir...

http://216.92.52.205/index.html?modelx=33&model1=64&model2=18&chart=26

ahi esta el link al que hacias referencia (creo)
pero ahi se pueden comparar CPUs cn softs y juegos .. aunque yo no le creo mucho, pero es algo para no perderse en el mar de proceses que hay hoy en dia

salu2 Nuevamente
 
logito dijo:
Entonces como esplicas que mi Athlon 64 2800+ 512 cache, en los Bechmarck SiSoftSandra 2005 de 32 bits. Tenga mucho mejor rendimiento que cualquier Pentiun 4 2.8 ghz
e igual desempeño que un Pentium 4 (hyper-threading technology) 2.8 ghz
Siendo mi procesador 1.8 ghz reales..

y para que veas que no son cosas mias, no suelo mentir, también te puedes dar un vistaso en la web de "TomsHardware", quien ratifica lo que digo

si el procesador que tengo no fuera una vala, simplemente lo diria con todas sus letras y diria lo mal que andan, pero no es así
Haz clic para expandir...

Pero será unicamente en el CPU Dhrystone, por que en el CPU Whetstone y todos los test de memoria el P4 HT 2.8GHz supera al Athlon XP 2800+.. es más, Si ud revisa otros benchmarks como el PCmark04 y pruebas de encoding y render verá que el P4 HT de 2.8GHz tiene mejor desempeño que el AMD Athlon XP 2800+

AMD se dio cuenta que los Athlon XP barton no podían competir contra los P4 HT Bus de 800MHz, así que lanzó los AMD64 y modificó el rating y el caché de los Athlon XP Thoroughbred para convertirlos en Sempron y competir contra los Celeron.
 
Coincido totalmente con lo de q los sempron son en rendimiento muy similar a los athlon xp y haciendo comparaciones entre mi sempron 2400+ y un P4 2400 fbs 533 de un amigo mi sempron le pinto la cara (mi sempron sin Oc .........con Oc ni hablar.......)
 
El comentario de El Onix sigue apoyando el mio: el rating como "equivalente en MHz" se acabó cuando INTEL lanzó al mercado sus P4 HT con bus de 800MHz
 
Yo tenia un P4 y pase a sempron mira era un P4 1800 mhz y ahora el sempron la primer vez q lo use en 1666 mhz lo redoblaba a ese P4 1800 fbs 533 bueno dps el OC es de orgullo xD y me parece q los AMD son mejorcitos para el OC va para mi es mas facil :D y creo q la mayoria q compra AMD es para OCear un pokito y los + para mi en los P4 tendria q poner un - :p se imaginan ? P4 2400- :p
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás