jejeje, no se si captaste mi intención. Para seguirte el juego ... diria: cuando el carro se daña, compro la nueva serie de ese mismo auto que me gusta, o pago para arreglarlo, simple, zapatero a tus zapatos.
Ahora, lo que quiero decir, es q existen muchas distribuciones, muchas. Y no creo q una distribucion sea mejor q otra por lo dificil q parezca usarla. Ahora, intento mantener un lfs en mi casa desde hace algún tiempo y lo hago por puro hobby (asi se escribe eso?), me cuesta mucho mas tiempo mantenerlo, es cierto, a demas q soy full gomoso con las aplicaciones nuevas, pero el trabajo es altamente pediatrico. pero algunas personas/empresas no pueden darse ese lujo.
Otro punto a tener en cuenta es que las distribuciones principales, digase redhat, slackware, debian, suse, mandrake (me disculpan si olvide alguna) ya tienen mucho tiempo en el mercado, y este tiempo no ha pasado en vano.
Algunas disribuciones, por el bien de la empresa, deben estar constantemente actualizando, sacando versiones para q los usuarios no las olviden, con el riesgo de sacar productos con "problemas", otras se demoran mucho en actualizar y los usuarios _ALGUNOS_ no las tienen en cuenta, se aburren, olvidan, por otras distros/proyectos q revitalizan, ej Debian-KNoppix Debian-Ubuntu.
Otro detalle q llega a mi memoria, es que la mayoria de las aplicaciones tienen largo tiempo de existir, i se han convertido en grandes proyecto como el kernel de linuz, apache, php o mysql
. toes no estamos hablando de Linux, De redHat o de Debian.
Por ejemplo, siempre me gusto Debian por apt, ahora las distros like redhat tienen apt o yum, unas nutriendose de otras, supongo q algún dia otras distros tomaran ejemplo de redhat/mandrake/suse y tendrán sus propios instaladores graficos y llegaran a otros usuarios. cosa q creo esta pasando con la mayoria de las distribuciones.