Hola a todos
Tenía entendido que usar un divisor de 1:1 para la relación FSB:Memoria era la mejor configuración que se podía usar. Nunca he visto Benchmarks ni comparaciones para ver cuanta ventaja se adquiere al usar esta configuración, si es que realmente hay ventaja.
La cuestión es la siguiente.
Tengo por aquí un Laptop con procesador Core Duo que tiene un FSB de 533mhz. En CPU-Z se muestra un Bus de 133mhz que por efectos del Quad Pumped o Quad Data Rate de los procesadores Intel mas recientes se convierten en los 533mhz de FSB al multiplicarlos por 4.
La memoria que usa este laptop es una PC2-4200 que trabaja a 533mhz a una frecuencia real de 266mhz que viene siendo 533 dividido por 2.
Esto da entonces un ratio de 1:2 ---> 133mhz de Bus del sistema y 266mhz de bus de memoria.
Aquí es donde viene mi duda:
- Si el ratio fuera 1:1 entonces el bus del sistema quedaría a 133mhz y el de la memoria también quedaría a 133mhz. No sería esto peor? o estoy haciendo mal los cálculos?
Gracias
Tenía entendido que usar un divisor de 1:1 para la relación FSB:Memoria era la mejor configuración que se podía usar. Nunca he visto Benchmarks ni comparaciones para ver cuanta ventaja se adquiere al usar esta configuración, si es que realmente hay ventaja.
La cuestión es la siguiente.
Tengo por aquí un Laptop con procesador Core Duo que tiene un FSB de 533mhz. En CPU-Z se muestra un Bus de 133mhz que por efectos del Quad Pumped o Quad Data Rate de los procesadores Intel mas recientes se convierten en los 533mhz de FSB al multiplicarlos por 4.
La memoria que usa este laptop es una PC2-4200 que trabaja a 533mhz a una frecuencia real de 266mhz que viene siendo 533 dividido por 2.
Esto da entonces un ratio de 1:2 ---> 133mhz de Bus del sistema y 266mhz de bus de memoria.
Aquí es donde viene mi duda:
- Si el ratio fuera 1:1 entonces el bus del sistema quedaría a 133mhz y el de la memoria también quedaría a 133mhz. No sería esto peor? o estoy haciendo mal los cálculos?
Gracias