Es una paradoja que se llame "inversión" cuando no se ve ningún retorno. En lugar de haber menos beneficiarios, cada año hay más, ¿de qué sirve esa inversión, si cada día más gente depende de esos comedores para comer?
Si sirviera de algo esa inversión, eventualmente se haría innecesaria.
Pues hombre, a nivel de educación esos comedores ayudaron bastante a disminuir la deserción escolar a parte de la mejora en las instalaciones con los mega-colegios de Lucho.
http://www.semana.com/on-line/artic...os-preguntan-paso-prueba-lucho-garzon/88442-3
En ese link esta todo lo que aporto el primer gobierno de Izquierda de Bogotá y gracias a esos programas sociales es que también subió Samuel y Petro (el polo y progresistas le deben mucho a lucho), que es a lo que me referí antes, la idea mía no es discutir si es buena o mala estos programas sociales, si es asitencialista o no, hay cosas que son asistencialistas otras no, la idea mía es explicar por que la gente vota masivamente por el polo en la clases populares y por eso creo que las encuestas reales tienen que ser un 60% en los barrios polulares para ver un resultado real.
solo creo que dos candidatos pueden quitarle votos a Clara en las clases populares y son Pardo (maquinaria) y Hollman Morris (Maquinaria local) Peñalosa ya esta demostrado que no es fuerte en las clases populares y estas ultimamente han puesto el alcalde.
Yo solo espero que mi candidato Carlos Vicente de Roux llegue al porcentaje de indecisos que en las encuestas se ve grande, creo que partido verde es una gran fuerza política con muy buenos congresistas y merece ir al final de esta campaña y captar ese voto indeciso, al menos para hacer ruido y darse a conocer por que la gente no lo conoce.