Que mas laneros, me les uno a la duda.
Soy conciente que en estos momentos intel tiene los mejores procesadores gama alta, pero para mi es determinante la relacion precio/rendimiento, y por lo menos para mi en esa cuestion intel no es todopoderoso, por que a pesar de manejar mas cache y arquitectura de 65 nm AMD casi siempre gana empiricamente en precio/rendimiento, por lo menos en los reviews que he visto.
Por ejemplo el athlon X2 6000 le gana con creces al E6420 que tiene un precio similar, e iguala el rendimiento del E6600 que es alrededor de 100k a 120k pesos mas caro (pueden verificar en alguno de los catalogos de nuestros compas laneros) e incluso en algunos campos le gana.
Valga decir que la tendencia se repite en los procesadores de esa gama hacia abajo.
Es por todo eso que pregunto:
En que se basan para recomendar tanto al C2D sobre el Athlon X2?
Si justifica el dinero extra por un C2D que en pruebas muestra un rendimiento similar?
Porque un Intel Core 2 Duo sea Conroe o Allendale es mejor que cualquiera de la gama de AMD Athlon X2 AM2?
Se que una de las justificaciones es el alto overclock, pero no todo el mundo piensa hacerle eso a su procesador, sin contar de que es relativamente costoso hacerlo con seguridad.
Digo esto por que hace un tiempo pensaba que era mejor comprarse un core2duo pero ultimamente los precios que se estan manejando en los procesadores me hacen dudar y declinar a esto en la mayoria de los casos.
les dejo estos enlaces para justificar mi punto.
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=921&model2=877&chart=419
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2014650,00.asp
http://www.newegg.com/Product/Produ...E&N=2010340343 4017 1389627502&page=1&bop=And
Foro compra-venta/computacion
Obviamente si tienen la plata para un quad-core o un E6800 hacia arriba comprenlo.