Google no brindará más soporte para Internet Explorer 6



rip-ie6_515.jpg

Tras los ataques sufridos en China, que presuntamente aprovecharon un punto débil del navegador Internet Explorer 6, Google decidió dejar de proporcionar soporte para el navegador de Microsoft a partir del próximo 1 de marzo.

De este modo, Google publicó un comunicado en su blog corporativo, donde avisa a los usuarios que desde el 1 de marzo de 2010 algunas de sus aplicaciones como Google Docs y Google Sites no trabajarán correctamente con la versión 6 del browser de la compañía de Redmond.

No obstante, desde los altos cargos de Google no adjudican la nueva medida a los ciberataques recibidos, sino a la “evolución” de la web y a la antigüedad de Internet Explorer 6.

“La web ha pasado en los últimos diez años de texto simple a páginas muy ricas, que incluyen aplicaciones interactivas con video y voz”, escribió Rajen Sheth, director de Aplicaciones de Google, en el blog mencionado. “Desafortunadamente, los navegadores muy antiguos no pueden ejecutar muchas de estas herramientas de forma efectiva“.

Sin embargo, luego de los ciberataques de China a Google, algunos países recomendaron dejar de utilizar el navegador de Microsoft y pasarse a otros, dadas las vulnerabilidades de éste. Por ejemplo, Francia y Alemania aconsejaron a sus internautas la utilización de navegadores alternativos, como Firefox o Chrome.

Por su parte, Microsoft recomendó a particulares y empresas que “cuanto antes” busquen las actualizaciones en forma de parches o migren a otras versiones más seguras de Internet Explorer.

LINK
 
jajaja, ya eso ni funciona, en ocasiones cuando toca instalar XP en algún cacharro viejo y no se tiene Firefox, sino que toca descargarlo con el ie6, casi siempre la PC se congela y luego sale el mensaje de error de "iexplore.exe ha dejado de funcionar"
lol
 
Y para los desarrolladores que utilizamos controles AJAX y Javascript intensivo, ese IE6 es una pesadilla. Muchas cosas no funcionan bien, o simplemente no funcionan. Y despues le echan la culpa a uno, que hizo mal el desarrollo. En IE7 hacia arriba la cosa mejora, pero IE6 (que por cierto aun lo siguen usando bastante y no se por que!!!) es un problema bien maluco.
 
Y para los desarrolladores que utilizamos controles AJAX y Javascript intensivo, ese IE6 es una pesadilla. Muchas cosas no funcionan bien, o simplemente no funcionan. Y despues le echan la culpa a uno, que hizo mal el desarrollo. En IE7 hacia arriba la cosa mejora, pero IE6 (que por cierto aun lo siguen usando bastante y no se por que!!!) es un problema bien maluco.

Lo que estaría bueno seria que dejen de existir las paginas que solo funcionan solo con un navegador, usualmente IE.
Creo que eso es una actitud discriminatoria. :\
 
Generalmente si una página sirve en IE no deberia tener problemas con los navegadores de verdad como FF y opera

PD: IE6 Es de lo peor, este tipo de iniciativas son realmente utiles para que la gente se empieze a actualizar
 
Y la cantidad de conferencias con presentaciones por VideoBeam que para enseñar una pagina cualquiera lo hacen usando el flamante IE6 y proyectandolo a lo grande :p; y mucha gente que utilizan un PC por que el trabajo se lo exije y no por que les guste desconocen que existen otros navegadores muuuuuuuuuuucho mejores y de como instalarlos, y como mal que bien el IE6 aun funciona para varias paginas por eso lo siguen usando :\
 
Generalmente si una página sirve en IE no deberia tener problemas con los navegadores de verdad como FF y opera

PD: IE6 Es de lo peor, este tipo de iniciativas son realmente utiles para que la gente se empieze a actualizar

Hay mijo: Ensaye FireFox ú Opera en el Sitio de la DIAN a ver si le pasa el famoso Test para la firma digital...:\


P.D.: Todavía hay mucha discriminación!!! :(
 
Generalmente si una página sirve en IE no deberia tener problemas con los navegadores de verdad como FF y opera

PD: IE6 Es de lo peor, este tipo de iniciativas son realmente utiles para que la gente se empieze a actualizar

Mire esta pagina desde Firefox
http://www.dyce.com.ar/
Clikee en el menu desplegable "Optoelectronica", va a ver como se solapa con los menús inferiores.
Con IE eso no sucede ¿Porque?

Otro ejemplo
http://support.microchip.com/scripts/slxweb.dll/external?name=webticketcust

Lea arriba a la izquierda.
 
Hay mijo: Ensaye FireFox ú Opera en el Sitio de la DIAN a ver si le pasa el famoso Test para la firma digital...:\


P.D.: Todavía hay mucha discriminación!!! :(

Mire esta pagina desde Firefox
http://www.dyce.com.ar/
Clikee en el menu desplegable "Optoelectronica", va a ver como se solapa con los menús inferiores.
Con IE eso no sucede ¿Porque?

Otro ejemplo
http://support.microchip.com/scripts/slxweb.dll/external?name=webticketcust

Lea arriba a la izquierda.

Porque esas paginas estan hechas para IE?? Porque funcionarian en 1 solo navegador y no en los demas (En este caso Firefox & Opera) Adicionalmente trate de ver esa pagina Dyce en el HTML Validator:

http://validator.w3.org/check?uri=h...(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0

263 Errores! como Firefox va a ver bien algo q esta mal hecho??
 
Porque esas paginas estan hechas para IE?? Porque funcionarian en 1 solo navegador y no en los demas (En este caso Firefox & Opera) Adicionalmente trate de ver esa pagina Dyce en el HTML Validator:

http://validator.w3.org/check?uri=h...(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0

263 Errores! como Firefox va a ver bien algo q esta mal hecho??

Entonces hay algo raro en el IE porque deja pasar estos errores o es una semantica especial para IE, sobretodo si la hicieron con Frontpage no me extrañaria.:\
 
No es q sea raro en el IE solo que al momento de programar la probaron unicamente bajo IE y nunca se fijaron si al "arreglar" algun error en el diseño en IE perjudicarian a los demas navegadores, de cualquier modo esa página esta sumamente mal hecha y es totalmente logico que no funcione como deberia.
 
No es q sea raro en el IE solo que al momento de programar la probaron unicamente bajo IE y nunca se fijaron si al "arreglar" algun error en el diseño en IE perjudicarian a los demas navegadores, de cualquier modo esa página esta sumamente mal hecha y es totalmente logico que no funcione como deberia.

NO, es porque sencillamente Microsoft quiere establecer sus propios estándares y por eso sus editores generan código que no es estándar y sólo sus navegadores interpretan correctamente
 
NO, es porque sencillamente Microsoft quiere establecer sus propios estándares y por eso sus editores generan código que no es estándar y sólo sus navegadores interpretan correctamente

Eso es a lo que me estaba refiriendo:

"No es q sea raro en el IE solo que al momento de programar la probaron unicamente bajo IE"
 
NO, es porque sencillamente Microsoft quiere establecer sus propios estándares y por eso sus editores generan código que no es estándar y sólo sus navegadores interpretan correctamente

Jajajaja, eso es exactamente lo que quise decir desde el principio.:p
Es increible como la gente se predispone a no entenderse.:p
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas