Estados Unidos debe ser consciente de que al igual que Osama Bin Laden el chabéstia es un terrorista mas al que hay que acabar, como Colombiano apoyo recibir ayuda de Estados Unidos con el fin de acabar con el terrorismo Mundial generado por el chavismo, farcsismo e izquierda en latinoamerica por el apoyo a las hp farc!
El pueblo Colmbiano aborrece totalmente a las hp farc y a sus seguidores oportunistas.
El pueblo Colmbiano aborrece totalmente a las hp farc y a sus seguidores oportunistas.
a manera de reflexion piensen en esto :
si en venezuela existiera una guerrilla de derecha, que masacra civiles, que secuestra venezolanos, que ponia carros bomba por todas partes hasta que el estado los tiene medio controlados.
que haria chavez? si se entera que desde colombia le estan dando dinero, apoyo militar, fusiles, y que ademas deja que se refugien tras la frontera a esos "enemigos de la revolucion". y que en conjunto estuvieran planeando derrocar al gobierno venezolano.
que creen que haria chavez en esa situacion?
si en venezuela existiera una guerrilla de derecha, que masacra civiles, que secuestra venezolanos, que ponia carros bomba por todas partes hasta que el estado los tiene medio controlados.
que haria chavez? si se entera que desde colombia le estan dando dinero, apoyo militar, fusiles, y que ademas deja que se refugien tras la frontera a esos "enemigos de la revolucion". y que en conjunto estuvieran planeando derrocar al gobierno venezolano.
que creen que haria chavez en esa situacion?
la verdad me parece falta de orgullo patriotico que algunos foreros colombianos se refieran a estados unidos como su gran salvador o su hermano mayor como si eu fuera un padre protector de los hijos, la verdad es que eu solo responde a intereses financieros y no es un pais que quiere presisamente el desarrollo de los sudamericanos porque eu vive a travez del saqueo de nuestros recursos o sea en otras palabras se alimenta de nuestra pobresa, no es un pais al cual debamos confiarnos. quiero felicitar a aquellos buenos colombianos que poseidos por inquiebrantable valor y amor a su patria viendo amenazado a su pais por agresion externa se ponen en pie de guerra para defender a su pais(ellos si tienen orgullo nacional) y no buscan argumentos traidores de querer recibir apoyo de la escoria judia, creo sinceramente que pueblos latinos deberian darse la mano para apoyo mutuo para contrarestar las imposiciones del FMI, BID, BM etc., si este conflicto se da no sera de ningun modo ocacionado por colombia ni venezuela sino sera ocacionado por el judio y ciempre por el judio del norte.
en caso de que se de una guerra entre ambos paices, venezuela acavara con una deuda de muchos millones al igual que colombia, las tierras fertiles se convertiran en aridas y deserticas debido al uso de armamento belico sin contar la inmesa cantidad de vidas destruidas y los que sobrevivan quedaran agotados y habran perdido todo, lo que hasta ahora era de ellos ya no sera mas de ellos solo recuerdos tendran de sus hermanos, padres, hijos y maridos, ya nada sera igual, no dejemos que el judio nos empuje a un enfrentamioento entre hermanos pues eso es lo que quiere MANTENERNOS DIVIDIDOS.INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SI VENEZUELA O COLOMBIA sea el vencedor superficial la realidad sera que ambos abran perdido, y quien sera el ganador de la guerra?...el judio internacional que se nutre del comflicto armado.
es responsabilidad de ambos paices el frenar la ambicion de eu, esta guerra no debe tener lugar para nada. porque esta guerra representaria la fracturacion y la resurgimiento de las eridas en sudamerica entre diferentes paices y esto causaria la rotura de acuerdos comerciales y al romperse estos acuerdos, sudamerica quedaria estancada nuevamente teniendo como consecuencia la caida a la miseria.
en caso de que se de una guerra entre ambos paices, venezuela acavara con una deuda de muchos millones al igual que colombia, las tierras fertiles se convertiran en aridas y deserticas debido al uso de armamento belico sin contar la inmesa cantidad de vidas destruidas y los que sobrevivan quedaran agotados y habran perdido todo, lo que hasta ahora era de ellos ya no sera mas de ellos solo recuerdos tendran de sus hermanos, padres, hijos y maridos, ya nada sera igual, no dejemos que el judio nos empuje a un enfrentamioento entre hermanos pues eso es lo que quiere MANTENERNOS DIVIDIDOS.INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SI VENEZUELA O COLOMBIA sea el vencedor superficial la realidad sera que ambos abran perdido, y quien sera el ganador de la guerra?...el judio internacional que se nutre del comflicto armado.
es responsabilidad de ambos paices el frenar la ambicion de eu, esta guerra no debe tener lugar para nada. porque esta guerra representaria la fracturacion y la resurgimiento de las eridas en sudamerica entre diferentes paices y esto causaria la rotura de acuerdos comerciales y al romperse estos acuerdos, sudamerica quedaria estancada nuevamente teniendo como consecuencia la caida a la miseria.
Mira con todo el respeto,chico, Estados unidos es nuestro mayor socio comercial y aliado politico y no tenemos por qué dejar de apoyar a quien nos compra las cosas que producimos acáLamentablemente quien divide es (supongo q es tu presidente), chavez, con su retorica barata de anti imperialismo y toda esa carreta que da en alo presidente.
Asi como invitas a frenar la ambición de estados unidos,lo invitamos a frenar le intromición de chavez en asuntos internos de colombia.
Tambiés seria magnifico que no apoyara al mayor enemigo de la democracia colombiana (las farc).
Tu presi debe respetar la autodeterminacion de los pueblos y el nuestro ha elegido ser amigo de estados unidos, si el tuyo se enoja por eso, amigo, chavez no es nadie para venir a poner leyes ni recomendarnos nada.
aqui los tanques que estan movilizando, estos pasaron por maracaibo
el articulo completo en
http://www.elpais.com/articulo/inte.../Venezuela/elpepuint/20080304elpepuint_10/Tes
el articulo completo en
http://www.elpais.com/articulo/inte.../Venezuela/elpepuint/20080304elpepuint_10/Tes
ome cantidad de veces nombraste a los judios, llamalos por su nombre, sea norte americanos, o gringos o yo que se, pero deja a los judios quietos que pareces NAZI
C
cafedelmar
Guest
Advertencia de Brasil a Estados Unidos por caso colombo-ecuatoriano
Brasilia, 3 mar (PL) El canciller brasileño, Celso Amorim, advirtió hoy a Estados Unidos que el conflicto entre Ecuador y Colombia debe ser resuelto por los latinoamericanos.
En conferencia de prensa, el ministro brasileño de Relaciones Exteriores estimó sabio que Estados Unidos preciba que ese asunto debe ser resuelto por los latinoamericanos.
Agregó que una manifestación muy fuerte de Estados Unidos no contribuiría a resolver la crisis política entre los gobiernos de Colombia y Ecuador.
Opinó que este asunto debe ser tratado predominantemente como un caso entre Colombia y Ecuador porque hubo un incidente efectivo de violación de territorio.
sigue aqui
http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7B620CC8C6-B4A4-48FA-AFA2-A09AF945DA0F%7D
Brasilia, 3 mar (PL) El canciller brasileño, Celso Amorim, advirtió hoy a Estados Unidos que el conflicto entre Ecuador y Colombia debe ser resuelto por los latinoamericanos.
En conferencia de prensa, el ministro brasileño de Relaciones Exteriores estimó sabio que Estados Unidos preciba que ese asunto debe ser resuelto por los latinoamericanos.
Agregó que una manifestación muy fuerte de Estados Unidos no contribuiría a resolver la crisis política entre los gobiernos de Colombia y Ecuador.
Opinó que este asunto debe ser tratado predominantemente como un caso entre Colombia y Ecuador porque hubo un incidente efectivo de violación de territorio.
sigue aqui
http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7B620CC8C6-B4A4-48FA-AFA2-A09AF945DA0F%7D
C
cafedelmar
Guest
la periodista Patricia Poleo no es para tomar muy en serio, ya se equivoco una vez diciendo q las FARC le hiban a entregar a Ingrd a Chavez y esta hiba ser liberada hace como 3 meses.... esa señora no tiene mucha credibilidad...
Lean esto que es aterrador es un articulo del 2005
Chávez y la próxima guerra latinoamericana
Carlos Alberto Montaner
Es posible que se desate una guerra latinoamericana en los próximos años. Y, a diferencia de lo ocurrido en el siglo XX, cuando todos los enfrentamientos se originaron por disputas fronterizas, no es descartable que esta vez se trate de un sangriento conflicto multinacional alimentado por razones ideológicas. Detrás de esa probable desgracia, como indican todos los síntomas, estará la irresponsable actuación del presidente Hugo Chávez, un caudillo iluminado que se empeña en reconstruir el continente de acuerdo con sus fantasías revolucionarias.
El reciente episodio de Rodrigo Granda es sólo una muestra. Granda, uno de los líderes de las narcoguerrillas comunistas de las FARC colombianas, fue secuestrado en Caracas por militares venezolanos que cobraron por su entrega una millonaria recompensa del gobierno de Uribe. Granda era uno de los centenares (o quizás miles) de subversivos colombianos que han obtenido refugio y ayuda en Venezuela. El teniente coronel Chávez, airado, le pidió explicaciones a Uribe, pero lo razonable es que las hubiera dado en lugar de solicitarlas: ¿qué hacía este siniestro personaje en territorio venezolano invitado a un acto semi oficial y con un pasaporte de ese país en el bolsillo? ¿Qué hacen las narcoguerrillas comunistas colombianas acampadas en territorio venezolano y por qué sus líderes entran y salen libremente de la llamada República Bolivariana?
Venezuela ha reemplazado a Cuba como cuartel general de la izquierda violenta. Hace pocas semanas un ex oficial peruano de las Fuerzas Armadas, Antauro Humala, tras autodesignarse como discípulo de Hugo Chávez, acompañado de varias docenas de insurgentes tomó unas instalaciones militares, asesinó a cuatro policías e intentó sin éxito desatar una revolución nacional. En octubre de 2003, el presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Losada fue obligado a dimitir tras una serie de desórdenes populares organizados por grupos radicales aparentemente financiados desde Venezuela. Al frente de las protestas marchaba Evo Morales, un dirigente cocalero indigenista profundamente antioccidental.
Simultáneamente, Chávez utiliza el río de petrodólares que le está entrando al país como resultado del precio de los combustibles para fortalecer la capacidad ofensiva de su ejército. Se prevé la compra de 50 aviones Mig-29 a Rusia y una cantidad importante de tanques, helicópteros y material blindado. El destino de esos equipos es fácil de adivinar: un eventual enfrentamiento con Colombia, encaminado no sólo a liquidar al gobierno “oligárquico y pronorteamericano” de Álvaro Uribe, sino a iniciar la reconstrucción de la Gran Colombia, esa patria grande intentada sin suerte por Simón Bolívar en la primera mitad del siglo XIX, que también incluía a Ecuador.
Pero ese peligroso sueño imperial bolivariano tiene otra deriva aún más peligrosa: la guerra con Chile para destruir el bastión del “neoliberalismo”. Chile, aunque lo gobiernen los democristianos o los socialdemócratas –como sucede hoy con el prestigioso Ricardo Lagos–, con su defensa del mercado, de la democracia y del libre comercio internacional, es visto como una amenaza por la izquierda rabiosa. No le perdonan su Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, o los parecidos acuerdos pactados con la Unión Europea y Japón. Tampoco el éxito de unas medidas liberales de gobierno que han conseguido reducir la pobreza del 42 al 18% del censo en los catorce años de democracia, mientras el país se colocaba a la cabeza de América Latina.
Bolivia y Perú son el camino elegido por Chávez para agredir a Chile. Su estrategia consiste en reabrir las viejas heridas de la Guerra del Pacífico (1879-1883), y la pérdida de territorios que entonces sufrieron estas dos naciones, para crear una alianza que restaure la vieja cartografía decimonónica de la zona. Eso es lo que a voz en cuello defienden los chavistas tanto en Perú como en Bolivia, pero este objetivo sólo puede lograrse mediante la derrota militar de Chile lograda por una coalición de estados “bolivarianos” liderados desde Caracas por Hugo Chávez.
Se trata de un plan alocado, pero no nuevo. A mediados de la década de los setenta Fidel Castro ideó un proyecto similar para derrocar a Agusto Pinochet, tras el golpe contra Salvador Allende de 1973. Castro entonces contaba con la complicidad del dictador izquierdista peruano, general Juan Velasco Alvarado. Pensaba invadir Chile desde el norte con un ejército peruano-cubano que contaba con una ventaja logística: ambas fuerzas estaban copiosamente equipadas por los soviéticos, quienes veían en esta aventura una oportunidad perfecta para abrirles a los norteamericanos un frente en el Pacífico sur. Este poco conocido episodio de la Guerra Fría abortó con el golpe militar del general Morales Bermúdez, quien en 1975 puso fin al gobierno de Velasco Alvarado y Perú retomó el camino de la democracia.
Para conjurar estos peligros va a ser necesaria una intensa labor diplomática de Estados Unidos, México y la OEA, mientras países como Brasil y Argentina deciden si se van a dejar arrastrar al conflicto de la mano de Chávez, o si van a actuar con sensatez. Si la Guerra del Chaco entre Paraguay y Bolivia (1932-1935) se saldó con noventa mil muertos, la que el caudillo venezolano se trae entre manos puede triplicar esa cantidad. Dios nos coja confesados.
Enero 23, 2005
Chávez y la próxima guerra latinoamericana
Carlos Alberto Montaner
Es posible que se desate una guerra latinoamericana en los próximos años. Y, a diferencia de lo ocurrido en el siglo XX, cuando todos los enfrentamientos se originaron por disputas fronterizas, no es descartable que esta vez se trate de un sangriento conflicto multinacional alimentado por razones ideológicas. Detrás de esa probable desgracia, como indican todos los síntomas, estará la irresponsable actuación del presidente Hugo Chávez, un caudillo iluminado que se empeña en reconstruir el continente de acuerdo con sus fantasías revolucionarias.
El reciente episodio de Rodrigo Granda es sólo una muestra. Granda, uno de los líderes de las narcoguerrillas comunistas de las FARC colombianas, fue secuestrado en Caracas por militares venezolanos que cobraron por su entrega una millonaria recompensa del gobierno de Uribe. Granda era uno de los centenares (o quizás miles) de subversivos colombianos que han obtenido refugio y ayuda en Venezuela. El teniente coronel Chávez, airado, le pidió explicaciones a Uribe, pero lo razonable es que las hubiera dado en lugar de solicitarlas: ¿qué hacía este siniestro personaje en territorio venezolano invitado a un acto semi oficial y con un pasaporte de ese país en el bolsillo? ¿Qué hacen las narcoguerrillas comunistas colombianas acampadas en territorio venezolano y por qué sus líderes entran y salen libremente de la llamada República Bolivariana?
Venezuela ha reemplazado a Cuba como cuartel general de la izquierda violenta. Hace pocas semanas un ex oficial peruano de las Fuerzas Armadas, Antauro Humala, tras autodesignarse como discípulo de Hugo Chávez, acompañado de varias docenas de insurgentes tomó unas instalaciones militares, asesinó a cuatro policías e intentó sin éxito desatar una revolución nacional. En octubre de 2003, el presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Losada fue obligado a dimitir tras una serie de desórdenes populares organizados por grupos radicales aparentemente financiados desde Venezuela. Al frente de las protestas marchaba Evo Morales, un dirigente cocalero indigenista profundamente antioccidental.
Simultáneamente, Chávez utiliza el río de petrodólares que le está entrando al país como resultado del precio de los combustibles para fortalecer la capacidad ofensiva de su ejército. Se prevé la compra de 50 aviones Mig-29 a Rusia y una cantidad importante de tanques, helicópteros y material blindado. El destino de esos equipos es fácil de adivinar: un eventual enfrentamiento con Colombia, encaminado no sólo a liquidar al gobierno “oligárquico y pronorteamericano” de Álvaro Uribe, sino a iniciar la reconstrucción de la Gran Colombia, esa patria grande intentada sin suerte por Simón Bolívar en la primera mitad del siglo XIX, que también incluía a Ecuador.
Pero ese peligroso sueño imperial bolivariano tiene otra deriva aún más peligrosa: la guerra con Chile para destruir el bastión del “neoliberalismo”. Chile, aunque lo gobiernen los democristianos o los socialdemócratas –como sucede hoy con el prestigioso Ricardo Lagos–, con su defensa del mercado, de la democracia y del libre comercio internacional, es visto como una amenaza por la izquierda rabiosa. No le perdonan su Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, o los parecidos acuerdos pactados con la Unión Europea y Japón. Tampoco el éxito de unas medidas liberales de gobierno que han conseguido reducir la pobreza del 42 al 18% del censo en los catorce años de democracia, mientras el país se colocaba a la cabeza de América Latina.
Bolivia y Perú son el camino elegido por Chávez para agredir a Chile. Su estrategia consiste en reabrir las viejas heridas de la Guerra del Pacífico (1879-1883), y la pérdida de territorios que entonces sufrieron estas dos naciones, para crear una alianza que restaure la vieja cartografía decimonónica de la zona. Eso es lo que a voz en cuello defienden los chavistas tanto en Perú como en Bolivia, pero este objetivo sólo puede lograrse mediante la derrota militar de Chile lograda por una coalición de estados “bolivarianos” liderados desde Caracas por Hugo Chávez.
Se trata de un plan alocado, pero no nuevo. A mediados de la década de los setenta Fidel Castro ideó un proyecto similar para derrocar a Agusto Pinochet, tras el golpe contra Salvador Allende de 1973. Castro entonces contaba con la complicidad del dictador izquierdista peruano, general Juan Velasco Alvarado. Pensaba invadir Chile desde el norte con un ejército peruano-cubano que contaba con una ventaja logística: ambas fuerzas estaban copiosamente equipadas por los soviéticos, quienes veían en esta aventura una oportunidad perfecta para abrirles a los norteamericanos un frente en el Pacífico sur. Este poco conocido episodio de la Guerra Fría abortó con el golpe militar del general Morales Bermúdez, quien en 1975 puso fin al gobierno de Velasco Alvarado y Perú retomó el camino de la democracia.
Para conjurar estos peligros va a ser necesaria una intensa labor diplomática de Estados Unidos, México y la OEA, mientras países como Brasil y Argentina deciden si se van a dejar arrastrar al conflicto de la mano de Chávez, o si van a actuar con sensatez. Si la Guerra del Chaco entre Paraguay y Bolivia (1932-1935) se saldó con noventa mil muertos, la que el caudillo venezolano se trae entre manos puede triplicar esa cantidad. Dios nos coja confesados.
Enero 23, 2005
1. El problema es de Ecuador y Colombia: Chavez, no sea sapo metido. Al gorila rojo nadie lo llamo.
2. No sean vendidos y no llamen a los gringos, ellos no tienen nada que ver y quieren venir aca de metidos a adueñarse de todo como siempre lo han hecho.
3. Parecen niños de primaria diciendose estupideces: pues yo llamo mis amigos y te pegamos porque somo mas... si te metes con el te metes conmigo... hay que rodear al presidente bah! lo que hay que hacer es que se pronuncie la ONU y la OEA y acatar lo que ellos dicen. Punto. Una guerra es estúpida y no nos trae beneficios a ninguno. Ademas por que vamos a pelear? Por el derecho del gobierno de invadir terrotorio extranjero para matar al terrorista que designaron para adelantar los dialogos de paz? Sea como sea el man esta muerto y es estupido crear una guerra por esa pendejada.
Ademas que va a hacer Colombia? Si mandamos ejercito a la frontera Chavez nos casca con todo su armamento, y las FARC se toman las ciudades desprotegidas ya que el ejercito esta en las fronteras. Lo peor de todo es que el resto de Latinoamérica nos ve como los malos del paseo por pasar la frontera y haber dicho en primera instancia que no lo habiamos hecho, y todos estan apoyando a Ecuador (obvio excepto USA que le tiene ganas al petróleo de Chavez).
4. Si alguien me dice una razon de peso por la cual deba ir Colombia a una guerra, la apoyaré. Pero no salgan con consignas sin sentido como "apoyar a la patria, la libertad, la democracia" y otras cosas que no han sido puestas en peligro. Que Chavez y las FARC se quieren unir pa derrocar al presidente? ja, si quisieran hacerlo hace rato lo hubieran hecho. Y aun si lo hicieran no durarian una semana en el poder porque los colombianos no lo permitiriamos. No creo que ellos sean tan estupidos, y por mas pruebas que existan ya estoy acostumbrado a los millones de complots que hay en Colombia: Samper fue patrocinado por los narcos y Uribe por la gata. Y si estuvieramos en pelea con Madagascar, encontrariamos un portátil con nexos entre el gobierno de Madagascar y los guerrillos o en su defecto los paras. Que Chavez y las FARC son mas amigos que Colombia y las FARC? Obvio por eso a los secuestrados los liberan alla. Que se vayan a tomar el poder? Bah! primero se los toman los marcianos.
Yo digo no a la guerra: "La guerra es una masacre entre imbéciles que no se conocen pero se matan entre sí por un problema causado por unos imbéciles que si se conocen pero no se matan entre sí". Paul Valery.
Y antes de que me digan que no parezco colombiano les aclaro: mi posicion es que el conflicto con Ecuador se debe solucionar diplomaticamente y no con peleas de niños, mandando llamar a quienes no tienen nada que ver; pero en el momento en que exista una incursion armada por parte de cualquier pais dentro de la frontera colombiana, apoyare incondicionalmente al ejército nacional.
2. No sean vendidos y no llamen a los gringos, ellos no tienen nada que ver y quieren venir aca de metidos a adueñarse de todo como siempre lo han hecho.
3. Parecen niños de primaria diciendose estupideces: pues yo llamo mis amigos y te pegamos porque somo mas... si te metes con el te metes conmigo... hay que rodear al presidente bah! lo que hay que hacer es que se pronuncie la ONU y la OEA y acatar lo que ellos dicen. Punto. Una guerra es estúpida y no nos trae beneficios a ninguno. Ademas por que vamos a pelear? Por el derecho del gobierno de invadir terrotorio extranjero para matar al terrorista que designaron para adelantar los dialogos de paz? Sea como sea el man esta muerto y es estupido crear una guerra por esa pendejada.
Ademas que va a hacer Colombia? Si mandamos ejercito a la frontera Chavez nos casca con todo su armamento, y las FARC se toman las ciudades desprotegidas ya que el ejercito esta en las fronteras. Lo peor de todo es que el resto de Latinoamérica nos ve como los malos del paseo por pasar la frontera y haber dicho en primera instancia que no lo habiamos hecho, y todos estan apoyando a Ecuador (obvio excepto USA que le tiene ganas al petróleo de Chavez).
4. Si alguien me dice una razon de peso por la cual deba ir Colombia a una guerra, la apoyaré. Pero no salgan con consignas sin sentido como "apoyar a la patria, la libertad, la democracia" y otras cosas que no han sido puestas en peligro. Que Chavez y las FARC se quieren unir pa derrocar al presidente? ja, si quisieran hacerlo hace rato lo hubieran hecho. Y aun si lo hicieran no durarian una semana en el poder porque los colombianos no lo permitiriamos. No creo que ellos sean tan estupidos, y por mas pruebas que existan ya estoy acostumbrado a los millones de complots que hay en Colombia: Samper fue patrocinado por los narcos y Uribe por la gata. Y si estuvieramos en pelea con Madagascar, encontrariamos un portátil con nexos entre el gobierno de Madagascar y los guerrillos o en su defecto los paras. Que Chavez y las FARC son mas amigos que Colombia y las FARC? Obvio por eso a los secuestrados los liberan alla. Que se vayan a tomar el poder? Bah! primero se los toman los marcianos.
Yo digo no a la guerra: "La guerra es una masacre entre imbéciles que no se conocen pero se matan entre sí por un problema causado por unos imbéciles que si se conocen pero no se matan entre sí". Paul Valery.
Y antes de que me digan que no parezco colombiano les aclaro: mi posicion es que el conflicto con Ecuador se debe solucionar diplomaticamente y no con peleas de niños, mandando llamar a quienes no tienen nada que ver; pero en el momento en que exista una incursion armada por parte de cualquier pais dentro de la frontera colombiana, apoyare incondicionalmente al ejército nacional.
Bueno una cosa, si ecuador y venezuela son amigos de las farc por que no se quedan con ellos y nos liberan de esa plaga , lo otro me parece que los primeros que han violado territorio nacional son los ecuatorianos por permitir que la guerrilla tenga campamentos en su pais y pues como es asi la guerrilla atraviesa la frontera desde ecuador para atacar puntos colombianos.
Aquí el problema no es realmente Ecuador, ellos son solamente el instrumento de los malignos planes de expansión del castro-comunismo del Chabestia. Un conflicto militar con Ecuador el supuestamente agredido, seria una causa menor, por sus consecuencias en lo militar, político y económico.
Otra cosa bien distinta es con Venezuela, el mico mandante ha gastado Us$ 28.000' millones durante su mandato en la compra de conciencias políticas en latinoamerica, de dirigentes del izquierda afectos a su robolucion del siglo xxi, financio y logro imponer a correa en ecuador, financia abiertamente a ortega en nicaragua, recientemente incidió financieramente el resultado de las elecciones en argentina; en Colombia, no es un secreto para nadie mantiene claras afinidades hasta donde se conoce con el polo y con algunos sectores del partido liberal, ha venido y viene financiando causas pseudo filantropicas financiando escuelas en la costa y programas de asistencia en salud ciertos grupos de personas que son atendidas en sus misiones en venezuela (incluido adoctrinamiento político), ha tenido el descaro de financiar o subsidiar el consumo de combustible a sectores marginados y menos favorecidos dentro de USA.
En este contexto, las acciones de nuestro gobierno por lograr una sanción de la comunidad internacional (OEA, ONU) hacia Venezuela por patrocinar a grupos terroristas internacionales como las farc, que amenazan la seguridad de nuestro país y del continente; como salida lógica para evitar una confrontación bélica directa con ese país, se anuncia por lo menos enredado y difícil de lograr.
Baste ver la solidaridad que ya han manifestado, Chile y Argentina a Ecuador. Colombia no se puede permitir que la comunidad internacional expida patente de Corzo a las farc, para seguir atentando contra nuestra democracia, mediante el uso solapado de los territorios de nuestros vecinos.
En cualquier caso, si la solución diplomática en estas instancias no prospera con prontitud, nos veríamos avocados irremediablemente a una confrontación bélica con Venezuela (quien por sus acciones recientes pareciera anhelarla). Como se ven las cosas hoy, me convenzo mas de que si habrá guerra.
Otra cosa bien distinta es con Venezuela, el mico mandante ha gastado Us$ 28.000' millones durante su mandato en la compra de conciencias políticas en latinoamerica, de dirigentes del izquierda afectos a su robolucion del siglo xxi, financio y logro imponer a correa en ecuador, financia abiertamente a ortega en nicaragua, recientemente incidió financieramente el resultado de las elecciones en argentina; en Colombia, no es un secreto para nadie mantiene claras afinidades hasta donde se conoce con el polo y con algunos sectores del partido liberal, ha venido y viene financiando causas pseudo filantropicas financiando escuelas en la costa y programas de asistencia en salud ciertos grupos de personas que son atendidas en sus misiones en venezuela (incluido adoctrinamiento político), ha tenido el descaro de financiar o subsidiar el consumo de combustible a sectores marginados y menos favorecidos dentro de USA.
En este contexto, las acciones de nuestro gobierno por lograr una sanción de la comunidad internacional (OEA, ONU) hacia Venezuela por patrocinar a grupos terroristas internacionales como las farc, que amenazan la seguridad de nuestro país y del continente; como salida lógica para evitar una confrontación bélica directa con ese país, se anuncia por lo menos enredado y difícil de lograr.
Baste ver la solidaridad que ya han manifestado, Chile y Argentina a Ecuador. Colombia no se puede permitir que la comunidad internacional expida patente de Corzo a las farc, para seguir atentando contra nuestra democracia, mediante el uso solapado de los territorios de nuestros vecinos.
En cualquier caso, si la solución diplomática en estas instancias no prospera con prontitud, nos veríamos avocados irremediablemente a una confrontación bélica con Venezuela (quien por sus acciones recientes pareciera anhelarla). Como se ven las cosas hoy, me convenzo mas de que si habrá guerra.
lo unico cierto es que en este momento debemos estar unidos...ahi es donde puede estar nuestra ganancia..pues ya sabemos que tanto en ecuador como en venezuela sus presidentes no tienen una popularidad del 100% por lo cual esto nos da una pequeña ventaja
Los últimos temas
-
Vendo iphone 13 de 256 rojo y azul bat sobre 86%- Iniciado por Jaickson
- Respuestas: 1
-
Vendo Computador portátil Apple MacBook Air 13" Retina Display, excelente estado (Medellin)- Iniciado por camilo_paez
- Respuestas: 0
-
-
-
