Yo no lo crie, esa es la verdadAh bestia.
Dudo mucho que Petro o el presidente de turno use Twitter directamente, se supone que para tal menester tienen un equipo de comunicaciones
Yo no lo crie, esa es la verdadAh bestia.
Dudo mucho que Petro o el presidente de turno use Twitter directamente, se supone que para tal menester tienen un equipo de comunicaciones
"todo es un complot de los oligarcas y mas mafias uribistas"...Yo no lo crie, esa es la verdad
Yo creo que unos tweets de esa cuenta sí son de Petro y otros de algún(os) encargado(s). Creo que ese tweet todo enredado es de Petro, se asemeja al estilo de hablar actual. Y como Ud. dice, aunque no lo haya escrito ni publicado directamente Petro, sigue siendo responsable de TODOS los tweets que salgan de esa cuenta (a no ser que sea algún hackeo).Total, es muy inocente pensar que el propio Petro es el que anda trinando. Pero que no lo haya hecho el directamente no le quita responsabilidad.
Un completo meme, pero mas memes son los que le creen.
Gus sacando pecho por resultados de reducción de pobreza multidimensional 2019-2022. Lo gracioso es que entre las mejoras está la salud, la misma que según él hay que rehacer totalmente. Definitivamente trina para sus seguidores que ni analizan:
Las respuestas al tweet dicen bastante... Y no es que defienda a Ducales, dios me libre, pero el mesías si que compite por quién es el más corrupto, mentiroso y payaso con el docer de UribeGus sacando pecho por resultados de reducción de pobreza multidimensional 2019-2022. Lo gracioso es que entre las mejoras está la salud, la misma que según él hay que rehacer totalmente. Definitivamente trina para sus seguidores que ni analizan:
Venga... Imagino que al menos leyó el paper que cita el artículo (que dejó adjunto para el que lo quiera leer). En lo que leí, citan 4 aspectosEDIt:
Aqui les dejo una buena explicación de una fuente seria de por que paso la inflación. (Tip: aplicar medidas socialistas de por ejemplo, imprimir billetes y el Estado inyectando y regalando plata fue la peor idea del universo y lo estamos pagando todos).
Why Inflation Erupted: Two Top Economists Have the Answer
A former Fed chair and former IMF chief economist say it wasn’t the pandemic or the stimulus; it was the pandemic, then the stimulus.www.wsj.com
antes de debatir, leanse el articulo... por que no leen y fuera de eso escriben unas totales burradas...
Venga... Imagino que al menos leyó el paper que cita el artículo (que dejó adjunto para el que lo quiera leer). En lo que leí, citan 4 aspectos
1. Incrementos de los precios de la energía y de la comida.
2. Parones en la cadena de producción de varios componentes (dan el ejemplo del sector automotriz).
3. La laxa política fiscal para contener la falta en la producción.
4. La apertura rápida y el incremento de generación de empleo en un corto lapso de tiempo.
De los cuales 1 y 2 contribuyeron en un 66-70% al incremento de la inflación (principalmente son las dos causas dominantes de la inflación en 2021/2022), 3 y 4 haciendo el restante 34-30% (y aún así en el propio artículo, dice que aunque las políticas fiscales eran las correctas para las primeras etapas post-pandemia, su efectividad empezaba a declinar a mediano y largo plazo).
pero si entendio la causa de todo eso? ahi esta explicadito... regalar plata fue lo peor... usted menciona las consecuencias... pero no el origen de todo...Venga... Imagino que al menos leyó el paper que cita el artículo (que dejó adjunto para el que lo quiera leer). En lo que leí, citan 4 aspectos
1. Incrementos de los precios de la energía y de la comida.
2. Parones en la cadena de producción de varios componentes (dan el ejemplo del sector automotriz).
3. La laxa política fiscal para contener la falta en la producción.
4. La apertura rápida y el incremento de generación de empleo en un corto lapso de tiempo.
De los cuales 1 y 2 contribuyeron en un 66-70% al incremento de la inflación (principalmente son las dos causas dominantes de la inflación en 2021/2022), 3 y 4 haciendo el restante 34-30% (y aún así en el propio artículo, dice que aunque las políticas fiscales eran las correctas para las primeras etapas post-pandemia, su efectividad empezaba a declinar a mediano y largo plazo).
Pagina 3 del paper... ¿En que parte del paper dice que regalar plata fue la causa principal?pero si entendio la causa de todo eso? ahi esta explicadito... regalar plata fue lo peor... usted menciona las consecuencias... pero no el origen de todo...
In retrospect, the failure to forecast the inflation burst reflected in large part the fact that, in focusing on the labor market, both the Fed and its critics underestimated the inflationary potential of developments in goods markets, that is, from increases in prices given wages. The shocks to prices came from several sources. First, like other forecasters (including participants in commodity futures markets), most economists did not anticipate either the magnitude or the duration of the rise in commodity prices that began in 2021. Beyond the more-familiar (but large and sustained) shocks to food and energy prices, the pandemic itself led to unusual distortions in key product markets, such as those for new and used vehicles. Demand shifts (e.g., from services to goods) during the pandemic combined with supply chain problems to create shortages and sectoral price increases not offset by decreases in other sectors (Guerreri et al., 2022; di Giovanni et al., 2023). These sectoral mismatches between demand and supply proved more intractable and longer-lasting than many had expected. Together, these shocks to prices given wages would prove to be the critical triggers of the rise in inflation.
DeepL dijo:En retrospectiva, el fracaso a la hora de prever el estallido inflacionista reflejó en gran parte el hecho de que, al centrarse en el mercado laboral, tanto la Reserva Federal como sus críticos subestimaron el potencial inflacionista de la evolución de los mercados de bienes, es decir, de los aumentos de precios dados los salarios. Las perturbaciones de los precios procedían de varias fuentes. En primer lugar, al igual que otros pronosticadores (incluidos los participantes en los mercados de futuros de materias primas), la mayoría de los economistas no previeron ni la magnitud ni la duración de la subida de los precios de las materias primas que comenzó en 2021. Más allá de las perturbaciones más conocidas (pero grandes y sostenidas) de los precios de los alimentos y la energía, la propia pandemia provocó distorsiones inusuales en mercados de productos clave, como los de vehículos nuevos y usados. Los cambios en la demanda (por ejemplo, de servicios a bienes) durante la pandemia se combinaron con problemas en la cadena de suministro para crear escasez y aumentos de precios sectoriales no compensados por descensos en otros sectores. (Guerreri et al., 2022; di Giovanni et al., 2023). Estos desajustes sectoriales entre la demanda y la oferta resultaron más intratables y duraderos de lo que muchos habían previsto. En conjunto, estas perturbaciones de los precios, dados los salarios, resultarían ser los desencadenantes críticos del aumento de la inflación.
The retrospective evaluation of how policymakers assessed the economy in early 2021, around the time of the passage of the American Rescue Plan, is thus more complicated than sometimes portrayed. At least for the short run, policymakers were initially more right than wrong in arguing that tight labor markets would not generate high inflation, although in focusing on unemployment rates and total employment rather than the vacancy-to-unemployment ratio they did underestimate labor market tightness. As we have seen, the initial sources of the inflation were primarily shocks to prices given wages, including large energy price shocks and the surprisingly persistent shortages of cars and other durable goods. By raising inflation expectations, and to a smaller extent by creating a catch-up effect, these shocks ultimately affected wages as well as prices. However, over time a very tight labor market has begun to exert increasing pressure on inflation, pressure which our model predicts will grow over time. Over the longer run, then, the critics who worried about an overheated economy leading to inflation may be able to claim some vindication.
DeepL dijo:La evaluación retrospectiva del modo en que los responsables políticos valoraron la economía a principios de 2021, alrededor de la aprobación del Plan de Rescate Americano, es más complicada de lo que a veces se cree. Al menos a corto plazo, los responsables políticos estaban inicialmente más en lo cierto que equivocados al argumentar que los mercados laborales tensos no generarían una inflación elevada, aunque al centrarse en las tasas de desempleo y el empleo total en lugar de la relación entre vacantes y desempleo, subestimaron la rigidez del mercado laboral. Como hemos visto, las fuentes iniciales de la inflación fueron principalmente las perturbaciones de los precios, dados los salarios, incluidas las grandes perturbaciones de los precios de la energía y la sorprendentemente persistente escasez de automóviles y otros bienes duraderos. Al elevar las expectativas de inflación, y en menor medida al crear un efecto de recuperación, en última instancia, estas perturbaciones afectaron tanto a los salarios como a los precios. Sin embargo, con el tiempo, un mercado laboral muy tenso ha empezado a ejercer una presión cada vez mayor sobre la inflación, presión que nuestro modelo predice que crecerá a lo largo de los años. con el tiempo. A largo plazo, por tanto, los críticos que temían que una economía sobrecalentada provocara inflación pueden alegar algo de razón. a la inflación.
es que eso fue precisament el problema....Pagina 3 del paper... ¿En que parte del paper dice que regalar plata fue la causa principal?
Pagina 34
Los mismos economistas en el estudio concluyen que a corto plazo la idea de esas politicas era más correcta que incorrecta, el problema fue haber mantenido la politica a largo plazo, lo que hizo que la presión inflacionaria se mantuviera.
Enviarle cheques a la casa fue la peor decision del anciano.
Luego no fue Trump el que empezó con esa vaina? Porque cuando dicen "Anciano" inmediatamente pienso en Biden. Aunque los dos son ancianos.
CARES Act - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ah bestia.
Dudo mucho que Petro o el presidente de turno use Twitter directamente, se supone que para tal menester tienen un equipo de comunicaciones
hay que ser bien tonto para defender eso, es evidente que petro es el que escribe la gran mayoria de sus twits, pero si el tiene un equipo de comunicaciones para eso, no seria mejor usar el twitter de la presidencia de colombia y no el twitter personal de petro.Total, es muy inocente pensar que el propio Petro es el que anda trinando. Pero que no lo haya hecho el directamente no le quita responsabilidad.
ahi esta en el articulo: Biden 1.9 trillones gringos... fue demasiado..... y ya todos sabiamos desde el 2020 en mayo que la cadena estaba jodida y se pone a regalar plata...Luego no fue Trump el que empezó con esa vaina? Porque cuando dicen "Anciano" inmediatamente pienso en Biden. Aunque los dos son ancianos.
CARES Act - Wikipedia
en.wikipedia.org
«Yo no escribí ese trino»: Gustavo Petro sobre la falsa aparición de niños perdidos en el Guaviare
Ver el archivos adjunto 557251
Gustavo Petro habla sobre trino de niños desaparecidos en Guaviare: 'Ni lo escribí'
El presidente se refirió al trino donde aseguraba que los cuatro niños habían sido encontrados.www.eltiempo.com