Política Gustavo Petro - Presidente de Colombia 2022-2026

La política y lo público.
Pero luego eso no fue lo que dice la reforma? El único cambio que hay es que en lugar de devolverle lo aportado como "bono" que es lo que hacen ahora los privados (y en realidad ni es lo aportado porque le quitan un buen pedazo), lo que la reforma hace es volver ese ahorro un monto vitalicio de acuerdo a lo que logró ahorrar. O sea, no sale con una pensión completa sino parcial. Supuestamente para proteger a la gente de que se mecateen el bono en cositas. Por lo menos esa fue la explicación que leí en Infobae.

Yo también estoy de acuerdo que la pensión hay que ganarsela.
Si usted tiene ahorrados en el fondo privado o lo que a aportado en colpensiones se lo devolveran en couticas de 80 mil a 200 mil pesos, si tiene por ejmplo 50 millones suerte porque no se los devolveran, ahi tendra su renta vitalicia de miseria, lo etico es que la gente escoja quiere el dinero o la renta miserable
 
  • Me gusta
Reacciones: mauricio_a y Farandr
Si bien toda mi vida he aportado a Colpensiones, Me estoy preguntando si vale la pena pasarme en estos momentos a un Fondo privado para "salvar" lo aportado hasta el momento, antes de que me manden de todas formas a Fondo privado e Iniciar con un colchon extra alla.

La reforma no afecta a personas que ya lleven un "tiempo considerado" aportando. Habrá que ver en que queda ese "tiempo considerado", hasta ayer iba en 900 semanas para hombres y 750 para mujeres. Por cierto, deberían acabar con esa discriminación contra el hombre.
 
La reforma no afecta a personas que ya lleven un "tiempo considerado" aportando. Habrá que ver en que queda ese "tiempo considerado", hasta ayer iba en 900 semanas para hombres y 750 para mujeres. Por cierto, deberían acabar con esa discriminación contra el hombre.

Ni de lejos llego a las 900 Semanas, Tal vez ando por las 500... por eso mi comentario, pero los aportes a pensión mensuales son bastante elevados y no quisiera que se perdieran teniendo la oportunidad de salvarlos con un bono pensional, si total me van a mover a privado
 
Eso de las 900 semanas es a partir de que aprueben esa nefasta reforma o a partir de que entre a funcionar? (que entiendo sería 2026).
Yo tengo 793 semanas, entonces en 2 años y algo más alcanzaría las 900 si sigo teniendo trabajo.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Farandr
El sistema de pensiones actual es un sistema de subsidios. Los pobres subsidian a los ricos.

Solo 17% de las personas que han pagado al sistema de pensiones logran jubilarse. El resto pierden la plata; porque el monto que regresan al sacar lo que se ha entregado en colpensiones es un valor menos de lo que se ha entregado inicialmente. Por razones de inflación y las pólizas del gobierno, ese dinero no sirve de nada y para la mayoría de personas se le va a desaparecer en menos de 5 años.

Mientras tanto, la cantidad de dinero que recibe los que se pensionan en el país son supremamente altos. No es raro ver personas con pensiones de 8-10 millones de pesos; en un país donde prácticamente el 50% de la población no gana ni un mínimo.

En práctica, los ricos se pensionan con el dinero de los pobres que no logran llegar al umbral de locura (1300 semanas o 25 años de cotización constante).

Además de eso hay un problema masivo en Colombia cuando hablamos de dinero de inversión. En EE. UU. y muchos otros países, un gran porcentaje del dinero para pensiones está invertido en el mercado y genera crecimiento económico; disponibilidad de dinero para crecer negocio, y baja la taza de interés en general en el mercado. En Colombia el nivel de inversión interna es muy poco causando problemas masivos para nuestra economía. La plata que se meta en colpensiones prácticamente tiene un efecto nulo para la economía. Es un dinero estancado que no afecta de ninguna forma a la economía y genera un efecto masivo de perdida del PIB.

En EEUU con el sistema de Seguridad Social (Social Security), prácticamente el 90% de la población se logra jubilarse con una pensión. Uno solo tiene que trabajar 8 años para califcarse y es basado no en semanas y meses, si no en la cantidad de dinero que uno gana en ese tiempo. La cantidad de dinero que pagan esa pensión son mínimos. Pero el concepto de esta pensión no es para que uno puede vivir la vejez en lujo. El concepto es asegurar las necesidades básicos. Para esto también debería ser el propósito de la pensión de colpensiones. El que quiere vivir una vejez del lujo lo debe hacer con inversiones en entidades privadas, tal como hacen en el EEUU con el sistema 401k y IRA, cuentas con beneficios de impuestos para inversión en entidades privados.

El hecho de tener un 83% de la población anciana sin pensión crea un problema masivo económico en la carga económico que genera para la generación joven. Crea una crisis humanitaria y aumenta el nivel de pobreza. Disminuye la capacidad productiva del país porque a millones de Colombianos les toca mantener y cuidar a sus papás envés de trabajar o poder gastar en la economía para ellos.

La cantidad que pagan los pensiones en Colombia es demasiado alto. Es esencial que bajan. La cantidad de cubrimiento que tiene el sistema de pensiones en Colombia tiene que expandirse. Es esencial.

Si el país quiere ser un país moderno, y pasarse a ser algo más que un platanal, se necesita un sistema de pensiones que trabaja para el 83% no el 17%.

El sistema actual no funciona ni en temas de cubrimiento ni en temas de proteger al la población Colombiano. Una reforma es 100% necesario. Las pensiones que reciben los 17% tienen que bajar para cubrir a los 83% que han cotizado y no reciben pensión.

La realidad es que Colombia se ha construido como un país de forma patraseado. Por esto también es esencial una reforma laboral. El costo de contratar a las personas es demasiado alto. Los que tienen trabajo tienen muchos beneficios y los que no trabajan no tienen absolutamente nada. Hay que generar un empleo formal que supera un umbral de 70-80% atreves de la eliminación de beneficios y regulación laboral. Solo cuando llegamos a ese número se pueden empezar a ver la subida del salario y el crecimiento económico del país.

Colombia no es un país moderno. Es un platanal. Hay uno 10-20% de la población que vive bien y un 50-60% que vive en extrema miseria. Para escapar ese extrema miseria que hay formar trabajo formales y crecer la economía privada. No hay de otra forma. Este país no tiene el lujo de requerir todo lo que requerimos a la hora de generar empleo. No somos un país primer mundista. Somos un país 4 mundista.

Y mira; esto es un visión Marxista. Yo soy socialista comunista. Y cualquier comunista y socialista que se respeta sabe que para llegar al comunismo-socialismo hay que primero desarrollar el capitalismo. Pero Colombia no es un país capitalista. No ha formado ese capitalismo puro porque es un pais clientilista proteccionista donde unos familias y una pequeña población contralen la gran mayoria de la economía y reciben la mayoría del dinero.

Para poder fomentar la revolución solo se puede después que la mayoría de la población tiene empleo formal. La única manera de subir salarios es por demanda de empleo. Y eso solo funciona cuando no hay suficientes trabajadores. De que me sirve un sindicato o un movimiento popular de gente que no tiene influencia en industria? De que sirve un sindicato que representa menos que 1% de la población?

Para poder distribuir dinero primero hay que enriquecer al país y este país está pobre.
 
Eso de las 900 semanas es a partir de que aprueben esa nefasta reforma o a partir de que entre a funcionar (que entiendo sería 2026).
Yo tengo 793 semanas, entonces en 2 años y algo más alcanzaría las 900 si sigo teniendo trabajo.
Pensaría que ninguna de las 2.
Debe haber un artículo que diga algo así como "los fulanos que tengan 900 semanas al día XXX entran en el régimen de transición y se basan en la ley anterior".
Si pasa esa reforma, lo siento pero creo que sumercé pailas.
 
  • Triste
  • Me gusta
Reacciones: Ice Wolf y Farandr
Si usted tiene ahorrados en el fondo privado o lo que a aportado en colpensiones se lo devolveran en couticas de 80 mil a 200 mil pesos, si tiene por ejmplo 50 millones suerte porque no se los devolveran, ahi tendra su renta vitalicia de miseria, lo etico es que la gente escoja quiere el dinero o la renta miserable

Las leyes deben buscar en bienestar general y no el individual. Por lo general para el país es peor darle los 50 palos y que se los mecateen en cositas y luego quedar con una carga social para el resto de la vida. Así sea una cuota de miseria en general es mejor. Eso no se lo está inventando Petroski, así se maneja casi que en todo lado.

De igual forma pienso de los cuchitos desamparados, que en este momento reciben el bono de vejez del Programa de Protección Social al Adulto Mayor, que creo que lo creó el innombrable, pero como es él ahí si está bien, igual que los bonos de Familias en Acción. Dejar a los desamparados a su suerte probablemente es peor para el país que darles su bono de miseria. Con Familias en Acción si estoy totalmente en desacuerdo, eso se volvió fue una vagancia y una corrupción política clientelista horrible. Ese programa deberían o eliminarlo o reformarlo para que salga de las manos de los politicos.
 
El sistema de pensiones actual es un sistema de subsidios. Los pobres subsidian a los ricos.

Solo 17% de las personas que han pagado al sistema de pensiones logran jubilarse. El resto pierden la plata; porque el monto que regresan al sacar lo que se ha entregado en colpensiones es un valor menos de lo que se ha entregado inicialmente. Por razones de inflación y las pólizas del gobierno, ese dinero no sirve de nada y para la mayoría de personas se le va a desaparecer en menos de 5 años.

Mientras tanto, la cantidad de dinero que recibe los que se pensionan en el país son supremamente altos. No es raro ver personas con pensiones de 8-10 millones de pesos; en un país donde prácticamente el 50% de la población no gana ni un mínimo.

En práctica, los ricos se pensionan con el dinero de los pobres que no logran llegar al umbral de locura (1300 semanas o 25 años de cotización constante).

Además de eso hay un problema masivo en Colombia cuando hablamos de dinero de inversión. En EE. UU. y muchos otros países, un gran porcentaje del dinero para pensiones está invertido en el mercado y genera crecimiento económico; disponibilidad de dinero para crecer negocio, y baja la taza de interés en general en el mercado. En Colombia el nivel de inversión interna es muy poco causando problemas masivos para nuestra economía. La plata que se meta en colpensiones prácticamente tiene un efecto nulo para la economía. Es un dinero estancado que no afecta de ninguna forma a la economía y genera un efecto masivo de perdida del PIB.

En EEUU con el sistema de Seguridad Social (Social Security), prácticamente el 90% de la población se logra jubilarse con una pensión. Uno solo tiene que trabajar 8 años para califcarse y es basado no en semanas y meses, si no en la cantidad de dinero que uno gana en ese tiempo. La cantidad de dinero que pagan esa pensión son mínimos. Pero el concepto de esta pensión no es para que uno puede vivir la vejez en lujo. El concepto es asegurar las necesidades básicos. Para esto también debería ser el propósito de la pensión de colpensiones. El que quiere vivir una vejez del lujo lo debe hacer con inversiones en entidades privadas, tal como hacen en el EEUU con el sistema 401k y IRA, cuentas con beneficios de impuestos para inversión en entidades privados.

El hecho de tener un 83% de la población anciana sin pensión crea un problema masivo económico en la carga económico que genera para la generación joven. Crea una crisis humanitaria y aumenta el nivel de pobreza. Disminuye la capacidad productiva del país porque a millones de Colombianos les toca mantener y cuidar a sus papás envés de trabajar o poder gastar en la economía para ellos.

La cantidad que pagan los pensiones en Colombia es demasiado alto. Es esencial que bajan. La cantidad de cubrimiento que tiene el sistema de pensiones en Colombia tiene que expandirse. Es esencial.

Si el país quiere ser un país moderno, y pasarse a ser algo más que un platanal, se necesita un sistema de pensiones que trabaja para el 83% no el 17%.

El sistema actual no funciona ni en temas de cubrimiento ni en temas de proteger al la población Colombiano. Una reforma es 100% necesario. Las pensiones que reciben los 17% tienen que bajar para cubrir a los 83% que han cotizado y no reciben pensión.

La realidad es que Colombia se ha construido como un país de forma patraseado. Por esto también es esencial una reforma laboral. El costo de contratar a las personas es demasiado alto. Los que tienen trabajo tienen muchos beneficios y los que no trabajan no tienen absolutamente nada. Hay que generar un empleo formal que supera un umbral de 70-80% atreves de la eliminación de beneficios y regulación laboral. Solo cuando llegamos a ese número se pueden empezar a ver la subida del salario y el crecimiento económico del país.

Colombia no es un país moderno. Es un platanal. Hay uno 10-20% de la población que vive bien y un 50-60% que vive en extrema miseria. Para escapar ese extrema miseria que hay formar trabajo formales y crecer la economía privada. No hay de otra forma. Este país no tiene el lujo de requerir todo lo que requerimos a la hora de generar empleo. No somos un país primer mundista. Somos un país 4 mundista.

Y mira; esto es un visión Marxista. Yo soy socialista comunista. Y cualquier comunista y socialista que se respeta sabe que para llegar al comunismo-socialismo hay que primero desarrollar el capitalismo. Pero Colombia no es un país capitalista. No ha formado ese capitalismo puro porque es un pais clientilista proteccionista donde unos familias y una pequeña población contralen la gran mayoria de la economía y reciben la mayoría del dinero.

Para poder fomentar la revolución solo se puede después que la mayoría de la población tiene empleo formal. La única manera de subir salarios es por demanda de empleo. Y eso solo funciona cuando no hay suficientes trabajadores. De que me sirve un sindicato o un movimiento popular de gente que no tiene influencia en industria? De que sirve un sindicato que representa menos que 1% de la población?

Para poder distribuir dinero primero hay que enriquecer al país y este país está pobre.

Mucho caldo y poca presa. Tanto texto para decir que la gente con pensiones altas no se las merecen porque hay mucha gente que no tiene pensión.
 
No lo merecen porque lo que han pagado al sistema de pensiones no justifica la pensión. Se sacan 3-5 veces lo que pusieron aun tomando en cuenta la inflación y la diferencia la pone las personas que no reciben pensión después de pagar un montón. ¿Ya entiendes enanito mental? Es un sistema de subsidios de pobres a los ricos. Como casi todo en este país.

No hay mejor inversión en el mundo que una pensión Colombiano. Nada te da regresos de ese nivel fuera del narcotrafico.
Yo soy socialista comunista. Y cualquier comunista y socialista que se respeta sabe que para llegar al comunismo-socialismo hay que primero desarrollar el capitalismo.


Dice una vaina como esta y tiene el descaro de decirle enano mental al otro jajajaja
 
Dice una vaina como esta y tiene el descaro de decirle enano mental al otro jajajaja
¿Parce usted tiene un entendimiento de lo más mínimo de lo que escribió Marx en Das Kapital? ¿O las fases del desarrollo económico de las sociedades?

¿Si sabes que Marx prácticamente fundió el concepto moderno de economía y prácticamente todos los entendimientos modernos de economía y capitalismo son basados en los que escribo él no?

Prácticamente, todos los estados comunistas trataron de desarrollar capitalismo adentro del estado comunista porque en el marxismo es considerado esencial para llegar al comunismo. En Rusia esto fue atreves de la Nueva Política Económica implementada por Lenin.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_Política_Económica

Para Marx, el desarrollo del Socialismo y Comunismo era un evento inevitable, natural y espontáneo dado a los fallos del Capitalismo.
 
Las leyes deben buscar en bienestar general y no el individual. Por lo general para el país es peor darle los 50 palos y que se los mecateen en cositas y luego quedar con una carga social para el resto de la vida. Así sea una cuota de miseria en general es mejor. Eso no se lo está inventando Petroski, así se maneja casi que en todo lado.

De igual forma pienso de los cuchitos desamparados, que en este momento reciben el bono de vejez del Programa de Protección Social al Adulto Mayor, que creo que lo creó el innombrable, pero como es él ahí si está bien, igual que los bonos de Familias en Acción. Dejar a los desamparados a su suerte probablemente es peor para el país que darles su bono de miseria. Con Familias en Acción si estoy totalmente en desacuerdo, eso se volvió fue una vagancia y una corrupción política clientelista horrible. Ese programa deberían o eliminarlo o reformarlo para que salga de las manos de los politicos.
Para usted puede que sea buen negocio que en lugar de devolverle 50 millones le den una renta de 200 mil, pero para otra persona puede que no sea negocio, si usted puede vivir sabroso con eso lo felicito pero debe existir la posibilidad que quien quiera su dinero que se lo devuelvan, sino sería una expropiación, un robo.Ademas no hay garantía de nada, si la estafa ponzi explota en el 2070 y alguien se pensiona en el 2071 que ?
 
  • LOL
Reacciones: Phoenix
Para usted puede que sea buen negocio que en lugar de devolverle 50 millones le den una renta de 200 mil, pero para otra persona puede que no sea negocio, si usted puede vivir sabroso con eso lo felicito pero debe existir la posibilidad que quien quiera su dinero que se lo devuelvan, sino sería una expropiación, un robo.Ademas no hay garantía de nada, si la estafa ponzi explota en el 2070 y alguien se pensiona en el 2071 que ?
En realidad siempre han hablado de que cada cierto tiempo se debe seguir presentando una reforma pensional realizando los ajustes de las nuevas condiciones, no creo que esperemos 46 años para cambiar el sistema.
Actualmente el sistema pensional requiere una reforma para que no colapse, aclaró hay muchos puntos de esta reforma que no estoy desacuerdo, lo cual no cambia el tema de que el sistema requiera modificaciones, como ya se ha vuelto una repetición en este foro “el sistema necesita una reforma pero no la de petro. “. Lo más probable es que sea cierto.
 
El pago de pensiones millonarias por parte del estado es un país como Colombia es un completo sin sentido y una verguenza, por fin le pego a una el ojibrotado.

Si Petro quisiera ganar más puntos también debería perseguir a los actuales beneficiarios de esas pensiones millonarias (con impuestos por ejemplo), al fin y al cabo la gran mayoría son malhabidas y de funcionarios corruptos, pa la ****** esa gente...
 
  • Me gusta
  • LOL
Reacciones: Phoenix y Farandr
Si bien toda mi vida he aportado a Colpensiones, Me estoy preguntando si vale la pena pasarme en estos momentos a un Fondo privado para "salvar" lo aportado hasta el momento, antes de que me manden de todas formas a Fondo privado e Iniciar con un colchon extra alla.



Por el Contribuyente*, El estado nunca financia nada....

normalmente la gente lo hace es al revés.
El sistema de pensiones actual es un sistema de subsidios. Los pobres subsidian a los ricos.

Solo 17% de las personas que han pagado al sistema de pensiones logran jubilarse. El resto pierden la plata; porque el monto que regresan al sacar lo que se ha entregado en colpensiones es un valor menos de lo que se ha entregado inicialmente. Por razones de inflación y las pólizas del gobierno, ese dinero no sirve de nada y para la mayoría de personas se le va a desaparecer en menos de 5 años.

Mientras tanto, la cantidad de dinero que recibe los que se pensionan en el país son supremamente altos. No es raro ver personas con pensiones de 8-10 millones de pesos; en un país donde prácticamente el 50% de la población no gana ni un mínimo.

En práctica, los ricos se pensionan con el dinero de los pobres que no logran llegar al umbral de locura (1300 semanas o 25 años de cotización constante).

Además de eso hay un problema masivo en Colombia cuando hablamos de dinero de inversión. En EE. UU. y muchos otros países, un gran porcentaje del dinero para pensiones está invertido en el mercado y genera crecimiento económico; disponibilidad de dinero para crecer negocio, y baja la taza de interés en general en el mercado. En Colombia el nivel de inversión interna es muy poco causando problemas masivos para nuestra economía. La plata que se meta en colpensiones prácticamente tiene un efecto nulo para la economía. Es un dinero estancado que no afecta de ninguna forma a la economía y genera un efecto masivo de perdida del PIB.

En EEUU con el sistema de Seguridad Social (Social Security), prácticamente el 90% de la población se logra jubilarse con una pensión. Uno solo tiene que trabajar 8 años para califcarse y es basado no en semanas y meses, si no en la cantidad de dinero que uno gana en ese tiempo. La cantidad de dinero que pagan esa pensión son mínimos. Pero el concepto de esta pensión no es para que uno puede vivir la vejez en lujo. El concepto es asegurar las necesidades básicos. Para esto también debería ser el propósito de la pensión de colpensiones. El que quiere vivir una vejez del lujo lo debe hacer con inversiones en entidades privadas, tal como hacen en el EEUU con el sistema 401k y IRA, cuentas con beneficios de impuestos para inversión en entidades privados.

El hecho de tener un 83% de la población anciana sin pensión crea un problema masivo económico en la carga económico que genera para la generación joven. Crea una crisis humanitaria y aumenta el nivel de pobreza. Disminuye la capacidad productiva del país porque a millones de Colombianos les toca mantener y cuidar a sus papás envés de trabajar o poder gastar en la economía para ellos.

La cantidad que pagan los pensiones en Colombia es demasiado alto. Es esencial que bajan. La cantidad de cubrimiento que tiene el sistema de pensiones en Colombia tiene que expandirse. Es esencial.

Si el país quiere ser un país moderno, y pasarse a ser algo más que un platanal, se necesita un sistema de pensiones que trabaja para el 83% no el 17%.

El sistema actual no funciona ni en temas de cubrimiento ni en temas de proteger al la población Colombiano. Una reforma es 100% necesario. Las pensiones que reciben los 17% tienen que bajar para cubrir a los 83% que han cotizado y no reciben pensión.

La realidad es que Colombia se ha construido como un país de forma patraseado. Por esto también es esencial una reforma laboral. El costo de contratar a las personas es demasiado alto. Los que tienen trabajo tienen muchos beneficios y los que no trabajan no tienen absolutamente nada. Hay que generar un empleo formal que supera un umbral de 70-80% atreves de la eliminación de beneficios y regulación laboral. Solo cuando llegamos a ese número se pueden empezar a ver la subida del salario y el crecimiento económico del país.

Colombia no es un país moderno. Es un platanal. Hay uno 10-20% de la población que vive bien y un 50-60% que vive en extrema miseria. Para escapar ese extrema miseria que hay formar trabajo formales y crecer la economía privada. No hay de otra forma. Este país no tiene el lujo de requerir todo lo que requerimos a la hora de generar empleo. No somos un país primer mundista. Somos un país 4 mundista.

Y mira; esto es un visión Marxista. Yo soy socialista comunista. Y cualquier comunista y socialista que se respeta sabe que para llegar al comunismo-socialismo hay que primero desarrollar el capitalismo. Pero Colombia no es un país capitalista. No ha formado ese capitalismo puro porque es un pais clientilista proteccionista donde unos familias y una pequeña población contralen la gran mayoria de la economía y reciben la mayoría del dinero.

Para poder fomentar la revolución solo se puede después que la mayoría de la población tiene empleo formal. La única manera de subir salarios es por demanda de empleo. Y eso solo funciona cuando no hay suficientes trabajadores. De que me sirve un sindicato o un movimiento popular de gente que no tiene influencia en industria? De que sirve un sindicato que representa menos que 1% de la población?

Para poder distribuir dinero primero hay que enriquecer al país y este país está pobre.

que bonito texto con porcentajes y todo pero sin fuentes reales y una larga apreciación personal. mu subjetivo todo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Jamsblast y DarkPoe
Entonces el que aporta mucho no tiene derecho a una pensión alta pero el que no aporta sí hay que pensionarlo como sea? Buen razonamiento, prófugo del ácido fólico.
¿Parce, Tienes capacidad de lectura? ¿Conoces el sistema pensional de Colombia?

Estamos hablando del hecho de que 83% de la población QUE SI APORTA nunca llega al umbral para poder jubilarse. Y de la población de Colombia sol como el 50% (25m de personas) están afiliados.

Yo no conozco personalmente ni una persona que ha logrado cotizar 1300 semanas. El que logra hacer eso esta muy de buenas. En un país donde solo 42.7% de la población tiene empleo formal y los condiciones y opciones de empleo son cada vez menos, es más probable ganar la lotería.
 
¿Parce, Tienes capacidad de lectura? ¿Conoces el sistema pensional de Colombia?

Estamos hablando del hecho de que 83% de la población QUE SI APORTA nunca llega al umbral para poder jubilarse. Y de la población de Colombia sol como el 50% (25m de personas) están afiliados.

Yo no conozco personalmente ni una persona que ha logrado cotizar 1300 semanas. El que logra hacer eso esta muy de buenas. En un país donde solo 42.7% de la población tiene empleo formal y los condiciones y opciones de empleo son cada vez menos, es más probable ganar la lotería.
Primero, muestre las fuentes de sus estadísticas.

Segundo, la experiencia personal NO sirve como argumento, que usted no conozca gente pensionada no significa que no los haya. Yo no conozco gente que se haya ganado la lotería, pero me imagino que usted sí los conoce de sobra.

Tercero, la población se divide en grupos etarios, y solo aprox. el 10% de nuestra población está en edad de pensión, y de ese 10% casi el 50% está pensionado. Y le dejo la fuente a ver si aprende a defenderse con datos y no insultos.

Fuente: https://www.dane.gov.co/index.php/e...nal-de-poblacion-y-vivenda-2018/cuantos-somos
 
Tercero, la población se divide en grupos etarios, y solo aprox. el 10% de nuestra población está en edad de pensión, y de ese 10% casi el 50% está pensionado. Y le dejo la fuente a ver si aprende a defenderse con datos y no insultos.

Probablemente, porque el otro porcentaje de la población está muerto. La esperanza de vida de una persona no pensionado no es exactamente largo.
 
  • Me gusta
  • LOL
Reacciones: Phoenix y Farandr
El sistema de pensiones actual es un sistema de subsidios. Los pobres subsidian a los ricos.

Solo 17% de las personas que han pagado al sistema de pensiones logran jubilarse. El resto pierden la plata; porque el monto que regresan al sacar lo que se ha entregado en colpensiones es un valor menos de lo que se ha entregado inicialmente. Por razones de inflación y las pólizas del gobierno, ese dinero no sirve de nada y para la mayoría de personas se le va a desaparecer en menos de 5 años.

Mientras tanto, la cantidad de dinero que recibe los que se pensionan en el país son supremamente altos. No es raro ver personas con pensiones de 8-10 millones de pesos; en un país donde prácticamente el 50% de la población no gana ni un mínimo.

En práctica, los ricos se pensionan con el dinero de los pobres que no logran llegar al umbral de locura (1300 semanas o 25 años de cotización constante).

Además de eso hay un problema masivo en Colombia cuando hablamos de dinero de inversión. En EE. UU. y muchos otros países, un gran porcentaje del dinero para pensiones está invertido en el mercado y genera crecimiento económico; disponibilidad de dinero para crecer negocio, y baja la taza de interés en general en el mercado. En Colombia el nivel de inversión interna es muy poco causando problemas masivos para nuestra economía. La plata que se meta en colpensiones prácticamente tiene un efecto nulo para la economía. Es un dinero estancado que no afecta de ninguna forma a la economía y genera un efecto masivo de perdida del PIB.

En EEUU con el sistema de Seguridad Social (Social Security), prácticamente el 90% de la población se logra jubilarse con una pensión. Uno solo tiene que trabajar 8 años para califcarse y es basado no en semanas y meses, si no en la cantidad de dinero que uno gana en ese tiempo. La cantidad de dinero que pagan esa pensión son mínimos. Pero el concepto de esta pensión no es para que uno puede vivir la vejez en lujo. El concepto es asegurar las necesidades básicos. Para esto también debería ser el propósito de la pensión de colpensiones. El que quiere vivir una vejez del lujo lo debe hacer con inversiones en entidades privadas, tal como hacen en el EEUU con el sistema 401k y IRA, cuentas con beneficios de impuestos para inversión en entidades privados.

El hecho de tener un 83% de la población anciana sin pensión crea un problema masivo económico en la carga económico que genera para la generación joven. Crea una crisis humanitaria y aumenta el nivel de pobreza. Disminuye la capacidad productiva del país porque a millones de Colombianos les toca mantener y cuidar a sus papás envés de trabajar o poder gastar en la economía para ellos.

La cantidad que pagan los pensiones en Colombia es demasiado alto. Es esencial que bajan. La cantidad de cubrimiento que tiene el sistema de pensiones en Colombia tiene que expandirse. Es esencial.

Si el país quiere ser un país moderno, y pasarse a ser algo más que un platanal, se necesita un sistema de pensiones que trabaja para el 83% no el 17%.

El sistema actual no funciona ni en temas de cubrimiento ni en temas de proteger al la población Colombiano. Una reforma es 100% necesario. Las pensiones que reciben los 17% tienen que bajar para cubrir a los 83% que han cotizado y no reciben pensión.

La realidad es que Colombia se ha construido como un país de forma patraseado. Por esto también es esencial una reforma laboral. El costo de contratar a las personas es demasiado alto. Los que tienen trabajo tienen muchos beneficios y los que no trabajan no tienen absolutamente nada. Hay que generar un empleo formal que supera un umbral de 70-80% atreves de la eliminación de beneficios y regulación laboral. Solo cuando llegamos a ese número se pueden empezar a ver la subida del salario y el crecimiento económico del país.

Colombia no es un país moderno. Es un platanal. Hay uno 10-20% de la población que vive bien y un 50-60% que vive en extrema miseria. Para escapar ese extrema miseria que hay formar trabajo formales y crecer la economía privada. No hay de otra forma. Este país no tiene el lujo de requerir todo lo que requerimos a la hora de generar empleo. No somos un país primer mundista. Somos un país 4 mundista.

Y mira; esto es un visión Marxista. Yo soy socialista comunista. Y cualquier comunista y socialista que se respeta sabe que para llegar al comunismo-socialismo hay que primero desarrollar el capitalismo. Pero Colombia no es un país capitalista. No ha formado ese capitalismo puro porque es un pais clientilista proteccionista donde unos familias y una pequeña población contralen la gran mayoria de la economía y reciben la mayoría del dinero.

Para poder fomentar la revolución solo se puede después que la mayoría de la población tiene empleo formal. La única manera de subir salarios es por demanda de empleo. Y eso solo funciona cuando no hay suficientes trabajadores. De que me sirve un sindicato o un movimiento popular de gente que no tiene influencia en industria? De que sirve un sindicato que representa menos que 1% de la población?

Para poder distribuir dinero primero hay que enriquecer al país y este país está pobre.
Creo que su comentario apunta al error que cometen los gobernantes que son abiertamente "socialistas" o "comunistas". Si nos vamos a las bases, el Comunismo en sencillas palabras es "la dictadura del proletariado", y eso es a base del trabajo. Lo que hacen por estos lares es dar y dar subsidios sin fines específicos (como Familias en Acción que, de por cierto, lo han usado para comprar votos).
 
Comparto información, mañana Viernes 19/04 declararan DIA CIVICO.

Eso en la practica es que los funcionarios Públicos no trabajan ?? ó aplica para todo el mundo ??


Aqui explican mejor el tema:

 
Última edición:

Los últimos mensajes

Los últimos temas