Política Gustavo Petro - Presidente de Colombia 2022-2026

La política y lo público.
Porque el interés está es proyectar una superioridad intelectual, moral o de cualquier tipo al no haber votado por petro mediante insultos e indignación que muchas veces no tiene sustento. O sea cuando el sustento son publicaciones de semana con que seriedad pueden tomarse las críticas?

Lo correcto sería excusarse por spamear laneros con fuentes falsas o por lo menos editar el post original. Pero no. Lo importante es siempre tener la razón sin importar la baja calidad de los posts.

Esta dejando que ese complejo de inferioridad que permea los Petristas salga a flote. Seria bueno que si es tan avido fan de buenas discusiones y argumentos colabore con alguno de vez en cuando si quiera en vez de desviar el foro con quejas constantes de que me le estan maltrando al Petrisimo.
 
Ey en serio, defienden el accionar de Barbosa y Mancera? El de Margarita Cabello? NHM?
El problema de Colombia no son los políticos, gobernantes o funcionarios corruptos, somos todos los que los defendemos a ellos o su gestión.
Si. Se defiende que se investigue las entradas ilegales de dinero a campañas presidenciales, las maletas de dinero de funcionarios, la corrupción en licitación de pasaportes y quien sabe cuantas más, el enriquecimiento ilícito de funcionarios, el uso de recursos públicos de la prera dama para sus lujos y ottas tantas perlas.

Si la excusa de ustedes es que eso no se hizo con ningún presidente antes y por eso no hay que hacerlo con Petro, los veo graves. Si vieron la confesión de Narcolas y escucharon los audos de Benedetti?

FUERA PETRO!
 
Entonces si se investiga a Petro, se permite que los entes de control sean corruptos... 🤣🤣🤣🤣🤣 corrigió apoyan la corrupción de los entes de control. 🤦🏽

Donde llega el sectarismo, la corrupción no debe permitirsele a nadie. Con ese descaro escriben menos mal no gobierna la derecha jajaja.. que roben todos menos petro deberían escribirles a ustedes....

Cada vez llegan más a la ridicules en este foro. 🤷
 
Última edición:
Si. Se defiende que se investigue las entradas ilegales de dinero a campañas presidenciales, las maletas de dinero de funcionarios, la corrupción en licitación de pasaportes y quien sabe cuantas más, el enriquecimiento ilícito de funcionarios, el uso de recursos públicos de la prera dama para sus lujos y ottas tantas perlas.

Si la excusa de ustedes es que eso no se hizo con ningún presidente antes y por eso no hay que hacerlo con Petro, los veo graves. Si vieron la confesión de Narcolas y escucharon los audos de Benedetti?

FUERA PETRO!
Más claro no lo pudiste reconocer: sí hay un ensañamiento y persecución a este gobierno que en otros no se hizo. Desconocer los desaciertos de este gobierno es fanatismo y sectarismo, de la misma manera que defender los yerros de gobiernos anteriores solo porque eran afines a nuestros gustos.

Es ridículo y penoso que la Fiscalía por ejemplo, esté defendiendo un expresidente y entorpezca las investigaciones en su contra, en países que consideramos “inferiores” han sido más serios con eso y los han condenado pero mientras sigamos pensando que ellos deben ser inmunes a la justicia, el problema somos nosotros.

Finalmente y como esto es dar vueltas sobre lo mismo y como la mayoría de las personas, en los debates políticos, el fanatismo no los deja ver más allá de sus “gustos” porque ni si quiera son ideologías, hasta que no seamos los ciudadanos los verdaderos críticos y denunciantes del mal accionar de ellos, no vamos a salir de este lodazal.
 
Entonces dejemoslo pasar de largo y que haga lo que se le de la gana para no mostrar sectarismo. Sos muy avispado Nando, felicidades
Al contrario, hay que investigar y no dejar pasar de largo a este pero tampoco justificar y celebrar que esto mismo no se haga con los anteriores o venideros.
No seré avispado pero si trato de ser íntegro y equitativo.
 
Entonces dejemoslo pasar de largo y que haga lo que se le de la gana para no mostrar sectarismo. Sos muy avispado Nando, felicidades
No, Ud. y muchos uribistas son los que están mostrando sectarismo cuando defienden, peor aún, endiosan a Barbosa y a Cabello. Funcionarios nefastos, cláramente parcializados, que si bien están investigando a Petro y su círculo, han usado su poder para sacar en limpio a sus allegados (Barbosa defendiendo a la esposa, a Mancera, a Uribe, a Duque, la mamá de Duque etc., Cabello igual).

Y el otro sectarismo es el de los petristas, que no reconocen que Petro y su círculo han dado pie para que se investiguen cosas muy graves, y todo lo toman como persecución.

Como dijeron, fanáticos de lado y lado.
 
Ante esta denuncia, les podrá gustar más o menos la gestión del presidente Gustavo Petro, pero es una denuncia muy grave y con demasiado sustento.

El accionar de los corruptos y narcotraficantes pone en vilo la estabilidad y democracia de nuestro país.

Screenshot_20240203-114207.png


 
Como asi ome, antes el que esta mal es Petro, llamar a incendiar el pais para que defiendan la plata ilegal que entró a su campaña y el contrato acomodado de pasaportes de su canciller.
Lo grave es que un presidente desconozca la separación de poderes y pretenda desconocer el control politico que se le debe hacer a él como funcionario público.
Ojalá termine encarcelado como el sombrerón de Perú.
 
Ante esta denuncia, les podrá gustar más o menos la gestión del presidente Gustavo Petro, pero es una denuncia muy grave y con demasiado sustento.

El accionar de los corruptos y narcotraficantes pone en vilo la estabilidad y democracia de nuestro país.

Ver el archivos adjunto 585301

Amigo no es más que petro haciéndose pasar de víctima y chillando a los 4 vientos:

# de presidentes que le han entrado dinero sucio durante la campaña: 6
# de presidentes que han caído por ese dinero sucio: 0

Estamos en el país del sagrado corazón y petro lo sabe....
 
Ante esta denuncia, les podrá gustar más o menos la gestión del presidente Gustavo Petro, pero es una denuncia muy grave y con demasiado sustento.

El accionar de los corruptos y narcotraficantes pone en vilo la estabilidad y democracia de nuestro país.

Ver el archivos adjunto 585301

Ante la incompetencia y torcidos que aparecen, la vieja confiable: hacerse la víctima.
Cuál ruptura institucional con el canciller?, si él mismo fue el que gestionó la licitación que se ganó Tomas Gregg y luego la anuló, con el consecuente riesgo de demandas y pérdida de dinero público?
Que sepa la procuraduría tiene todas las facultades de sancionarlo, Leyva no es funcionario de elección popular.
 

Los últimos temas