Acá un físico/geofísico. Cómo de costumbre, a cada intervención polémica del presidente vemos personas que salen con "lo que Petro trató de decir es"...
Por ahí hay un geólogo (que se autodenomina mamerto) en Youtube ,que le encontró la explicación a las palabras en que somos un país productor materias primas, como la mayoría de LATAM y que la intención del discurso de Petro fue decir que hay mayor esfuerzo intelectual (y ganancia) en convertir las materias primas en productos de valor agregado, porque eso es lo que hacen los países desarrollados, ya que justamente eso los hizo desarrollados.
Está idea del geólogo de Youtube es correcta, sin embargo los países desarrollados que tienen recursos energéticos y materias primas usualmente no dejan de explotarlos aunque también tenga la capacidad de transformarlos, si nos compran nuestras materias primas es porque en general no las tienen o no es rentable para ellos hacerlo en su territorio, ser transformador de materias primas y productor de la misma no tiene porque ser mutuamente excluyente.
No en vano, las grandes empresas de minería y energía (petroleras) como Exxonmobil, Chevron, Shell, Bp, Equinor son casi todas de países desarrollados y la cantidad que invierten en I+D+I anualmente está en el orden del billón de dólares (billón de EEUU) y grandes avances en la exploración petrolera se aplican en campos como la extracción de agua subterránea e incluso en la medicina.
En fin, el problema con el presidente es que desde su ignorancia y magnificada por su posición, tiende a sobre simplificar cosas que desconoce y si a eso le sumamos su profunda convicción ambientalista por la cual considera que las energías fósiles son lo peor que ocurrió a la humanidad, pues tenemos la receta para discursos como este.