Instalan primeros arboles artificiales


El primer árbol artificial viable en el mundo se instaló en Lima para purificar el aire de esta contaminada ciudad, confirmaron hoy fuentes de la empresa ecológica creadora del depurador, que pretende instalar en Perú unos 400 aparatos de este tipo en los próximos cuatro años

Se trata del purificador de aire urbano PAU-20, una especie de árbol metálico que a pesar de carecer de ramas, tronco y hojas es capaz de imitar artificialmente la fotosíntesis y convertir las partículas de dióxido de carbono en oxígeno.

El ingeniero Fernando Eguren, uno de los creadores del purificador que empezó a operar desde ayer en Lima, dijo hoy a Efe que previamente a la creación del PAU-20 se desarrollaron otros dos proyectos similares en Chile y México, pero resultaron inviables porque los costes eran demasiado altos.

"Las máquinas desarrolladas en México o Chile proponían un consumo de entre 48 y 68 kilovatios por hora y un mantenimiento continuo, mientras que nosotros apenas utilizamos 2,5 kilovatios (el equivalente a 25 bombillas de 100 vatios) y alrededor de 60 litros de agua cada cinco horas", puntualizó Jorge Gutiérrez, otro de los fabricantes del también denominado "Superárbol".

Esta gigantesca máquina de más de cuatro metros de altura recoge el aire contaminado para liberarlo del polvo, gérmenes y bacterias, y reducir los gases procedentes de los motores de los automóviles, según explicaciones de los creadores del PAU-20.

Así, los habitantes de Lima, que de acuerdo con un estudio del Banco Mundial hecho público en 2008 es una de las ciudades más contaminadas de Latinoamérica, podrán disfrutar de los 200.000 metros cúbicos de aire limpio que el esperado purificador emite cada día.

De hecho, este árbol-robot fue creado por la empresa peruana especializada en desarrollos ambientales Tierra Nuestra para ubicarlo específicamente en la capital peruana con el fin de reducir los altos niveles de contaminación que presenta la ciudad.

El ingeniero Eguren destacó que el proceso realizado por el PAU-20 supone un costo de 20 soles (seis dólares) al día, pero añadió que este gasto no va a ser asumido por los ciudadanos, sino por las empresas que deseen colaborar en esta iniciativa con un aporte económico y que ya han confirmado su participación.

Además, los responsables del proyecto tienen como próximo objetivo instalar cien purificadores en las zonas de Lima y del Puerto del Callao con más tránsito de personas, vehículos y contaminación aérea.

"Queremos instalar cuatrocientos aparatos en un plazo de cuatro años, que brindarán aire purificado a ocho millones de personas cada día", aseguraron en un comunicado los coordinadores de la iniciativa.

Fuente: http://es.noticias.yahoo.com/9/20090214/tsc-el-primer-arbol-artificial-viable-de-23e7ce8.html
 

Archivos adjuntos

  • arbolartificial.jpg
    arbolartificial.jpg
    19.2 KB · Visitas: 4,260

bcastillov

Lanero Reconocido
Se unió
5 Abr 2002
Mensajes
3,711
Aqui en Madrid vendrian de perlas esos "arbolitos". Excelente aporte y mas de talento latinoamericano.
 

STRELOK

Lanero Reconocido
Lanero VIP
Se unió
13 Dic 2007
Mensajes
4,669
ummm pues muy buena la idea y mas siendo una idea desarrollada en suramerica, ¿pero no seria mejor sembrar un arbol de verdad?
 

BONNUS

Lanero Reconocido
Se unió
28 Jul 2003
Mensajes
2,612
Si, sería mejor sembrar árboles de verdad pero es una solución que se puede aplicar donde por las condiciones extremas un proceso de forestación es muy costoso o muy difícil de producir. Tengo entendido que en Perú hay muchos desiertos, y es bastante complicado el sembrar árboles en una zona con esas características. Además que hya que adecuar el suelo, las fuentes de agua y mirar el impacto ecológico que se da al cambiar las condiciones del medio, por muy bonito que parezca no puedes convertir un desierto en una selva de la noche a la mañana porque terminarías destruyendo toda la fauna y la flora que allí habita si no es capaz de adaptarse, y causarías un daño ecológico impresionante en ese ecosistema.
 

DeathGhost

Lanero Reconocido
Se unió
4 Ago 2004
Mensajes
3,445
Si, sería mejor sembrar árboles de verdad pero es una solución que se puede aplicar donde por las condiciones extremas un proceso de forestación es muy costoso o muy difícil de producir. Tengo entendido que en Perú hay muchos desiertos, y es bastante complicado el sembrar árboles en una zona con esas características. Además que hya que adecuar el suelo, las fuentes de agua y mirar el impacto ecológico que se da al cambiar las condiciones del medio, por muy bonito que parezca no puedes convertir un desierto en una selva de la noche a la mañana porque terminarías destruyendo toda la fauna y la flora que allí habita si no es capaz de adaptarse, y causarías un daño ecológico impresionante en ese ecosistema.

Osea q si fue una excelente idea el arbol-robot :p
 

bcastillov

Lanero Reconocido
Se unió
5 Abr 2002
Mensajes
3,711
Bueno discrepo con DSP BONUS no en la idea de el ya que a nivel de ecosistemas si es cierto. Pero el Ar-bot :p es para ciudades asi que antes de que sea un impacto al ecosistema, seria un acierto. Las ciudades son de por si deserticas por el concreto, una buena cantidad de arboles ademas de limpiar el aire, dan mas frescura, y acerca un poco mas al ciudadano a aquello se se termina olvidando que es la naturaleza, regresan las aves etc etc.. se enriquese la ciudad.
 

Santiago_S

Lanero Reconocido
Se unió
6 Feb 2004
Mensajes
1,620
Que no vayan a coger como excusa que como ya hay cierto "reemplazo" de los árboles naturales... ahora si a acabar con el planeta :(
 

wal_rom11

Lanero Reconocido
Se unió
24 Oct 2004
Mensajes
18
Logico que siempre sera mejor un arbol natural; pero en el caso de las ciudades, que las zonas verdes son mas por estetica que por ecologia en si, es un gran desarrollo. Ya que este "Ar-bot", puede hacer el trabajo de 1200 arboles limpiando 200mil metros cubicos de aire.
Si se sabe complementar lo natural y artificial seria perfecto :cool:
 

sOcIo

Moderador
Miembro del equipo
Se unió
14 Jul 2003
Mensajes
4,839
mi pregunta sería:

estos arboles consumen Energia, el costo ambiental de producir la energía que necesitan, debe ser minimo comparado con el bien que estarían generando.
 

punk's

Lanero Reconocido
Se unió
26 Nov 2006
Mensajes
1,853
mi pregunta sería:

estos arboles consumen Energia, el costo ambiental de producir la energía que necesitan, debe ser minimo comparado con el bien que estarían generando.

las preguntas generalmente lleban signos de interrogacion...

eso si depende logicamente de donde saques la energia, porque si obtienes la energia por medio del viento, del agua o del sol, logicamente no va a contaminar. pero si lo obtienes de otras fuentes contaminantes pues si........
 

wal_rom11

Lanero Reconocido
Se unió
24 Oct 2004
Mensajes
18
Pero si tiene algo malo, pa' que..
La contaminacion pasa del aire al agua, ya que depositan los residuos de agua contaminada en el desague, asi que :muerto:
 

Virus Reloaded

Lanero Reconocido
Se unió
28 Oct 2008
Mensajes
591
Pero si tiene algo malo, pa' que..
La contaminacion pasa del aire al agua, ya que depositan los residuos de agua contaminada en el desague, asi que :muerto:

no jueges, por eso gastan 12 litros por hora, con razon, sera un muy buen invento, pero si tambien agragas arboles naturales seria genial:-p
 

BONNUS

Lanero Reconocido
Se unió
28 Jul 2003
Mensajes
2,612
Bueno discrepo con DSP BONUS no en la idea de el ya que a nivel de ecosistemas si es cierto. Pero el Ar-bot :p es para ciudades asi que antes de que sea un impacto al ecosistema, seria un acierto. Las ciudades son de por si deserticas por el concreto, una buena cantidad de arboles ademas de limpiar el aire, dan mas frescura, y acerca un poco mas al ciudadano a aquello se se termina olvidando que es la naturaleza, regresan las aves etc etc.. se enriquese la ciudad.
Ah es que yo no me refería a que fuera un reemplazo en todas las ciudades del mundo, eso si seria muy feo. Me gustan mas los arbolitos naturales y verdes. Por eso amo Cali, porque esta llena de arbolitos :). Lo digo es por las fotos que he visto de unos compañeros que estan trabajando en cultivos alla cerca a Trujillo, (en mi empresa desarrollamos software para agricultura antes de que pregunten que tiene que ver eso con mi carrera), y una de las grandes dificultades es que los componentes químicos del suelo lo hacen además de ácido muy seco, entonces grandes árboles no se dan en esas características, cultivos como el de la caña si se dan en esas zonas pero los árboles grandes se mueren fácilmente y el adecuar el ph y los quimicos necesarios y darle el tratamiento al suelo para plantar árboles sale muy costoso.
Obvio si se pudiera hacer como aca, que simplemte tiras una pepa de mango en la calle y 3 meses después sin hacer nada volves y ya está el arbolito pues genial, mas económico, más barato y más bonito.

Pero si tiene algo malo, pa' que..
La contaminacion pasa del aire al agua, ya que depositan los residuos de agua contaminada en el desague, asi que :muerto:
Si, pero desgraciadamente todas las cosas contaminantes estan en todo el mundo, y pues no se han inventado nada para desaparecerlas. Sin embargo, si este agua luego es decantada y tratada adecuadamente puede ser muchisimo menos nocivo el daño que si estuviera en el aire.
Además no vayas tu a creer que los árboles reales no devuelven esta contaminación al suelo, obvio lo procesan y lo transforman en otra cosa con ayuda de los minerales y la luz solar, pero la contaminación no puede sencillamente desaparecer, debe transformarse en algo que sea menos nocivo.
 

daribar

Lanero Reconocido
Se unió
17 May 2007
Mensajes
180
El concepto es bueno. Estoy de acuerdo con <DSP>BONNUS, la idea no es reemplazar los árboles naturales sino ayudarles en la tarea pero a un ritmo más acelerado. En cuanto al consumo energético y la contaminación inherente a ello es razonable y desde luego que tienen que tener un impacto mucho menor que el beneficio que trae, además los árboles naturales también producen CO2 (aunque algo muy mínimo comparado con el oxígeno producido)
 

SajoR

Lanero Reconocido
Se unió
3 Dic 2005
Mensajes
2,314
Muy buena noticia... y lo mejor de TODO, LATINOAMERICANA. Porque los ingenieros de aca (LA) si tenemos futuro, la verdad que el calentamiento global es un problema en verdad muy grave y todo este cuento de ideas verdes y busquedas de fuentes alternas de energía debe ser más explotado
 
Arriba