Investigadores alertan que el 99% de los teléfonos Android son vulnerables al robo de datos confiden

Investigadores alertan que el 99% de los teléfonos Android son vulnerables al robo de datos confidenciales

Tras varios análisis, investigadores de la Universidad de Ulm en Alemania han encontrado y enviado a Google una importante vulnerabilidad que afecta a la práctica total de teléfonos Android con la versión 2.3.3 y anteriores. Un fallo que permite que los posibles atacantes accedan a los calendarios, contactos y otros datos confidenciales almacenados en los servidores de la compañía a través de un fallo en el protocolo de autenticación
Al parecer, la vulnerabilidad se debe a la aplicación incorrecta de un protocolo de autenticación, ClientLogin, para las versiones 2.3.3 y anteriores del sistema operativo. El usuario, al enviar las credenciales válidas para Google Calendar, contactos u otras cuentas, la propia interfaz de programación recupera un token de autenticación que vuelve a enviarse en texto plano. Este auto envío se puede utilizar durante un máximo de 14 días en todas las solicitudes posteriores sobre el servicio, por lo que es tiempo suficiente para que un posible atacante obtenga acceso no autorizado a las cuentas. Los investigadores lo cuentan así:
Nosotros queríamos saber si era realmente posible lanzar un ataque de suplantación a los servicios de Google y ahí comenzó nuestro análisis. La respuesta corta es que sí, es muy fácil hacerlo. Esta vulnerabilidad podría ser utilizada contra cualquier usuario que utilice el dispositivo en redes bajo el control del atacante, ya que el mismo podría configurar un punto wifi con un SSID de una red inalámbrica sin cifrar. Con la configuración por defecto, los teléfonos Android se conectan automáticamente a una red ya conocida y muchas de las aplicaciones intentarán sincronizar inmediatamente
Aunque como decía al principio, desde la Universidad de Ulm ya se han puesto en contacto con Google para que mejoraran la seguridad, existe detrás de la noticia una nota más negativa. Estos fallos de seguridad suelen ser resueltos con la última actualización del sistema, pero la gran variedad de dispositivos existentes en el mercado y la tardanza de muchos de los proveedores por ofrecerles a los clientes esta última actualización, produce que muchos aún continúen con la versión 2.2.2 del sistema, con todo los peligros que eso acarrea.

http://bitelia.com/2011/05/investig...n-vulnerables-al-robo-de-datos-confidenciales

-----------
Personal: lo que esta en negrilla, es uno de los problemas de la no distribucion de actualizaciones por los proveedores, y eso que hay hablan de 2.2.2, cuando muchos estan en la 2.1 (y varios en anteriores que ni se pueden actualizar), al unirse con la fragmentacion y los telefonos de marcas no muy conocidas seran facilmente atacados, creo que llego el momento de ver que tan comprometidos estan los fabricantes con android, y ver como solucionan este bug de seguridad pronto los de google...
 

DANIEL_OLANO

Lanero Reconocido
22 Jun 2006
329
Es verdad, a la hora de haber fallos la gente no le importa de donde vienen, y claro en el kernel hay vulnerabilidades, algunas mas criticas que otras, como en todos los sistemas operativos, lo que no me gusta es que lo primero que salen a decir, es Linux! cuando la parte linux de android no tiene que ver con la noticia o con la mayoria de problemas de seguridad a los que se ven enfrentadas las personas
 

JuanKRuiz

Lanero Reconocido
28 Dic 2007
2,393
Es verdad, a la hora de haber fallos la gente no le importa de donde vienen, y claro en el kernel hay vulnerabilidades, algunas mas criticas que otras, como en todos los sistemas operativos, lo que no me gusta es que lo primero que salen a decir, es Linux! cuando la parte linux de android no tiene que ver con la noticia o con la mayoria de problemas de seguridad a los que se ven enfrentadas las personas

no hombre, eso hay que votar Palo para donde es!

o alguna vez ha escuchado a alguien diciendo que no fallo windows porque no fue el kernel?

Eso si puede ser una ventaja de Linux, como es un kernel entonces nunca es culpable de nada? no lo creo...

ademas cuando android comenzo a levantar nadie dijo que la parte de linux era insignificante, los titulares y frases de sitios de noticias y de sus seguidores siempre eran ( y son ):

"Linux lidera en dispositivos moviles!"

Y ok, no lo creo pero digamos que si, pero pongamos las cosas de un solo color como debe ser, si linux lidera en dispositivos moviles entonces una distrib linux llamada Android esta fallando terriblemente en seguridad, y creanme si esta falla fallaran las demas tan pronto como se vuelvan asi de populares...
 
3 Jul 2004
10,880
Con el mayor de los respetos, creo que esta errando un poco el punto de vista sobre la noticia, el fallo de seguridad no viene de instalar una aplicacion o no, es una falla de seguridad que viene ya en el SO, este tipo de vulnerabilidad que es bastante facil de aprobechar, es mas común de lo que se cree. Aunque hubiese sido un "soft propietario" la falla esta y saldria a la luz de tarde o temprano. Todo software tiene errores, algunos gravisimos y nunca nos enteramos o nadie lo explota.

Lo de la fragmentacion es verdad, es un problema, pero no me parece q vaya a volverse la plataforma mas insegura por eso. Ah, por la poca informacion que brinda la noticia no es una falla en el kernel, da la impresion de ser muy solucionable.

Ahora, vamos a seguir con esta vunerabilidad por muuucho tiempo, hasta que los operarores se dignen a entregar la actualizacion. Saludos!

Yo la verdad no veo algo para hacer tanto escándalo en esta noticia, xq todos los sistemas operativos estan en constante desarrollo y por ello siempre van a estar expuestos a fallos criticos de este tipo, yo recuerdo por ejemplo las noticias de windows que decian que aparecieron fallos criticos que se corrigen actualizando y tal... en iphone no tanto pero tambien recuerdo como en junio de 2010 una noticia que decia que IOS 4.0 corregía 65 fallos críticos detectados en el IOS 3 o algo asi...., toes ese es el mundo del desarrollo de software, la verdad aun no conozco el primer OS que en su primera version haya salido sin fallos, es mas a medida que van actualizando van saliendo fallos, es normal!!!

yo creo que lo importante es ver que acciones toma google al respecto, como dice el lanero li_nob a simple vista pareciera que el fallo no esta en el kernel toes quizá se corrija sin actualización de OS, tal vez con algún parche supongo.....

Es que me dan la razón, el caballo de batalla de linux es la "Inseguridad de sistemas como windows", pero a la larga es IDÉNTICA en todos los OS, solo es que sea mas popular y listo... con respecto a la noticia es bien claro que están hablando d euna aplicación, pero es una aplicación CORE, estamos hablando de un certificado de autenticidad para sincronización de información, no es que PEPISOFT hizo una aplicación y esa aplicación deja sin encriptar el archivo tal que s epuede luego sacar info de ahi... es una aplicación del CORE del negocio del Smartphone que está a cargo del fabricante del S.O. y por lo tanto ase parte del kernel ddel sitema ya que no es una aplicación de terceros a ver X o Y cosa... es una de las básicas (para sinconizar información con otros servicios del dueño del S.O.) ..... por lo tanto es obligación y responsabilidad de ellos arreglarla, pero que pasa con los términales a los que no les dan actualización a 2.3.4??? quedan con una falla de seguridad...

Es que es increible que yo voy a una tienda HOY mismo a comprar un GALAXY S y me viene con FROYO.... osea 2.2.X...... y estamos hablando de uno de los equipos BANDERA de ANDROID... y trae un sistema de hace mas de 6 meses y aún sin confirmar fecha de actualización a 2.3 para esa términal...

No digo que sea peor que otra cosa.... solo que dar la responsabilidad a los "Open Source" de todo a veces no es tan buena idea en equipos con información tan sensible.
 

eddyglan

Lanero Reconocido
2 Sep 2005
2,911
Todos los SO tiene vulnerabilidades eso es asi, aqui la discusion no es esa, y me permito retomar mucho de lo que dijo...

Creo que tiene una vision errada, pues he visto que Apple saca actualizaciones y las entrega facilmente, de BB no hablo porque no se, pero alguien nos contara si reciben o no actualizaciones facilmente.

En cambio a los que no veo comprometidos con sus usuarios son los fabricantes de telefonos de Android, ya que la mayoria (por no decir que todos) dejan tirado al usuario y no les brindan las actualizaciones rapido, y muchas veces nunca se las brindan, y es conocido los varios modelos que ya son obsoletos, en solo 6 meses, y peor con los de marca china no reconocidas, esos quedan vulnerables... se que los mas viejos pues es normal que esto pase (como sucede con iphone 2G/3G) pero no a los 6 o 12 meses como sucede con algunos modelos de android...y de marcas reconocidas...

y como lo dije al final de la noticia como comentario personal

...es uno de los problemas de la no distribucion de actualizaciones por los proveedores, y eso que ahi hablan de 2.2.2, cuando muchos estan en la 2.1 (y varios en anteriores que ni se pueden actualizar), al unirse con la fragmentacion y los telefonos de marcas no muy conocidas seran facilmente atacados, creo que llego el momento de ver que tan comprometidos estan los fabricantes con android, y ver como solucionan este bug de seguridad pronto los de google...y que fuerce a que sea distribuido...

Si Samsung no ha podido sacarle actualizacion a su propio Galaxy S que ha sido su maximo representante y hace cuanto salio?

De los BB, segun me han contado algunos conocidos, son bastante amarrados a su version y son pocos los que se pueden actualizar. Todos esos equipos baratos ya de por si vienen con una version vieja de BBOS y ya fueron olvidados por RIM.

De Apple actualizaciones vienen de vez en cuando pero obvio solo le van a servir a los ultimos dos modelos. PUES....que queremos? soporte para un celular que salio hace dos años o mas (3G, 2G)?

Pues los fallos de Windows son 90% problemas de drivers mal hechos y las vulnerabilidades suelen ser problema de aplicaciones que requieren ser ejecutadas como administrador o mensajes de advertencia que los usuarios no leen...
aún así eso nunca ha sido argumento valido para que se le vayan encima...
ahora preguntenles a los usuario de android que se han visto afectados a ver si les importa 5 que el fallo sea del kernel , de protocolo, de lo que sea...
lo verdad eso no les importa,
asi como cuando los fallos de Windows y de otros sistemas son fallos, sean del kernel de driver (donde usualmente se implementan los protocolos ) o de lo que sea asi mismo es en esta oportunidad es un fallo de Android y android es linux...
Pero bueno si el kernel es lo importante según usted, explique esto:
Vulnerability Team: Más de 350 fallos en el Kernel de Android
2011 Becomes the Year of Mobile Malware

Excelente comentario. Es cierto, sea cual sea la razon tecnica de un fallo, vulnerabilidad o error es el producto entero el que cae.
Windows es malo porque le da muchos virus, como si se "contagiara" solo sin ayuda del usuario.
Y con Android, veo que lo asocian con linux cuando le es conveniente. Cuando hablamos del exito de linux, ahi si Android es la mejor expresion de linux en el mundo movil. Cuando Android le resulta una vulnerabilidad entonces es "ah pero eso no es linux, eso es de Google" :p
 

rparrado

Lanero Reconocido
8 Mar 2008
4,176
Aqui algunos solo lo ven y plantean y salen a defender todo lo de android, cuando el problema de android es que tenemos que quejarnos para que se solucionen los problemas, tengo un telefono que de 1.6 no pasa, y es de marca... y no me salgan con que busque una rom para ponerme a meterle algo no oficial. Porque si el producto salio en junio de 2010 no sacan la actualizacion... por puro abandono del que manufactura, y por que todos defienden android pero no ven el daño al resto de usuarios....

En fin... tienen problemas y graves, solucionelos y asi sera una plataforma que las personas del comun puedan pensar en ellos ...
 

daxxo

Lanero Reconocido
16 Jul 2007
834
Aqui algunos solo lo ven y plantean y salen a defender todo lo de android, cuando el problema de android es que tenemos que quejarnos para que se solucionen los problemas, tengo un telefono que de 1.6 no pasa, y es de marca... y no me salgan con que busque una rom para ponerme a meterle algo no oficial. Porque si el producto salio en junio de 2010 no sacan la actualizacion... por puro abandono del que manufactura, y por que todos defienden android pero no ven el daño al resto de usuarios....

ese es el verdadero punto q acá no logramos entender!

estos chiquitos vienen a insultar a todos y tratarlos de noobs, cuando lo que tienen q hacer n ves de defender tanto, deberían protestar y criticar, eso es lo q no logran entender uno aqui critica no por menospreciar a google o a linux como ellos lo ven si no porque están entregando un producto MALO! desactualizado y vulnerable, pero no llegan como grandes genios diciendo "microsoft no sabe como hacer negocios, mocosoft apesta! lo mismo apple".
 

piperon

Lanero Reconocido
5 Jun 2006
1,599
Detesto quedar como Fanboy al salir a defender a Linux, pero detesto mas que la gente salga a decir cosas sin saber.
Esta vulnerabilidad no tiene que ver nada con que sea Linux, lo repito por que es verdad, Android no es Linux, la parte linux de Android esta dedicada para hacer las operaciones a bajo nivel, gestion de hardware, memoria, procesos, etc. y luego encima de eso tiene su maquina virtual Dalvik que es lo que se podria considerar mas como el sistema android. Explotar vulnerabilidades a nivel del kernel no es cosa facil, es mas no creo que ni lo intenten, por que es mas facil atacar vulnerabilidades en capas mas altas. Y lo de la noticia no es ni siquiera una falla en el sistema Android como tal es solo una falla en un protocolo de los servicios de google, es como explotar el protocolo SSL(muy facil) que se usa para encriptar las conexiones en internet, es aun peor, lo usan absolutamente todos los SO porque no es falla del sistema operativo, es falla de ese protocolo especifico.
Y pues a la proxima no empiecen a atacar un sistema u otro solo por hacerlo, es mejor conocer antes de escribir cualquier cosa, es mas almenos traten de entender las noticias.

Completamente de acuerdo, mucha gente llega a flamear antes de entender realmente la noticia.

El protocolo ClientLogin es el responsable de la vulnerabilidad, algunas precisiones:

Que es ClientLogin?: es el protocolo por el cual las aplicaciones de google autentican en el api.

Cual es el problema con ClientLogin?: El cliente solicita un AuthToken a google por medio de ClientLogin al momento de loguearse desde alguna aplicación, el AuthToken es enviado y es valido por un maximo de 2 semanas. Un atacante armado con un Sniffer (ej. Wireshark) puede sniffear y obtener el authtoken cuando la autenticación no se hace por medio de https.

Quien desarrolló y es responsable de ClienLogin?: Google

Está clientLogin en el kernel Linux? NO!

Esta vulnerabilidad es exclusiva de Android?: NO!, si bien se demostró la efectividad del ataque en Google Calendar y Contacts afecta teoricamente a todas las aplicaciones que lo utilicen, incluyendo algunos clientes de Google apps para distintos SO de escritorio.

Pero, el kernel Linux no es el mismo kernel Android?: no, si bien Android esta basado en el kernel linux para ARM, las diferencias tanto de forma como de fondo los hacen distintos, llevando incluso a los desarroladores del kernel linux a eliminar los paquetes de Android de los release.

Este es el link del estudio oficial de la universidad de ULM: http://www.uni-ulm.de/en/in/mi/staff/koenings/catching-authtokens.html
 

VektorY

Lanero Líder
8 Oct 2006
10,971
Acá todos son felices siendo fanboys de alguna corriente, tachan a los demás de ser fanboys y luego pretenden que la gente crea que no lo son.

Aceptenlo, el éxito de Android los tienen de malgenio, por decirlo menos y son felices encontrandole cuanto errorcito le vean, así éste tipo de errores sean también posibles en otros lados.
 
3 Jul 2004
10,880
Acá todos son felices siendo fanboys de alguna corriente, tachan a los demás de ser fanboys y luego pretenden que la gente crea que no lo son.

Aceptenlo, el éxito de Android los tienen de malgenio, por decirlo menos y son felices encontrandole cuanto errorcito le vean, así éste tipo de errores sean también posibles en otros lados.

Por el contrario, lo que me molesta es ver gente que se sube en el bus de la victoria con Android hablando mal de los demás S.O / Fabricantes, cuando usted mismo lo dice los errores son de todos y por igual, no es sino llegar a la popularidad para buscarles fallas... que por cierto d elos que menos tienen y se ponen a la tarea de arreglarlas rápido son los S.O. de RIM... ... a esos son los que se critica...

Esto de abajo relata lo que va a pasar... jajajaja

attachment.php
 

Archivos adjuntos

  • joyoftechapril11.jpg
    joyoftechapril11.jpg
    101.1 KB · Visitas: 135

VektorY

Lanero Líder
8 Oct 2006
10,971
Ja ja ja XD XD XD No esperaba ese final ! XD XD XD

Honestamente, es la verdad, nos peliamos y sacamos los ojos acá por X o Y, al final de cuentas no somos mas que idiotas útiles de éstas compañías que sólo quieren nuestro dinero.

Paz y Feliz Noche, esa caricatura si me hizo reir XD XD XD
 

will.gomezc

Lanero Regular
4 Nov 2009
41
Por el contrario, lo que me molesta es ver gente que se sube en el bus de la victoria con Android hablando mal de los demás S.O / Fabricantes, cuando usted mismo lo dice los errores son de todos y por igual, no es sino llegar a la popularidad para buscarles fallas... que por cierto d elos que menos tienen y se ponen a la tarea de arreglarlas rápido son los S.O. de RIM... ... a esos son los que se critica...

Esto de abajo relata lo que va a pasar... jajajaja

attachment.php

carajo q mas se puede decir.... esta imagen dice demasiado, y lo peor somos un país tercermundista solo nos ven como un parte de pastel una parte pequeña pero que igual es apetitosa.

fanboy = idiota util X 1000000
hay caramba mas de uno le debe estar doliendo.
pero igual demasiado cierto. aplica todos linux, android, microsoft, sony y las lista es infinita. señores para eso estan los deportes, en especial el futbol, un fanboy tech no tiene mucha diferencia con un barra brava.
 

hegom

Lanero Reconocido
4 Ene 2011
2,355
señores para eso estan los deportes, en especial el futbol

LOLLL entonces usted es "Fanboy" de un equipo de futbol?, me parece mucho mas bajo eso que ser fanático de una marca de tecnología. IMO ya que no le veo ningún sentido o gracia al fútbol pero me encanta la tecnología.
 

rparrado

Lanero Reconocido
8 Mar 2008
4,176
l
250575_10150260690594369_730264368_8921527_3562962_n.jpg

la realidad...
y fanboy aplica si uno le gusta la pepsi o la cocacola?
para mi un fanboy es el que quiere que los otros usen lo que a el le gusta...
pero la realidad es que aca es lleno mas de haters...
 

hegom

Lanero Reconocido
4 Ene 2011
2,355
Esto estaba en una pagina que ya no encuntro pero me parece que aciertan bastante :)
Las diez reglas de oro del buen fanboy

¿Eres seguidor incondicional de alguna de las consolas de última generación? ¿No puedes vivir sin tu dosis diaria de tu juego favorito? Pues eres CASI un fanboy; si quieres ser un fanboy de verdad, hay unas reglas a seguir.

¿Que sería la industria electrónica sin los fanboys? Esos entrañables personajes cuya vida gira en torno a dos cosas, las creaciones de la compañía de sus amores y las broncas en los foros. En este blog la lista con las diez reglas de oro que debe seguir todo fanboy que se precie, lista que traduzco a continuación.

1 – Toda crítica es fruto de los prejuicios

Un fanboy es algo mas que un forofo, es un caballero andante para quien defender la compañía/consola/juego de su adoración es algo mas que una obligación: Es el mayor de los honores. Todo fanboy que se precie debe defender el objeto de su adoración hasta sus últimas consecuencias y rechazar cualquier opinión que tenga el mas leve olor a crítica.

La manera mas sencilla y efectiva de rechazar una crítica es atribuirla a prejuicios por parte del crítico. Si te sientes un hipócrita por acusar a alguien de motivos personales por criticar tus preferencias personales, simplemente ignora este sentimiento. Con el paso del tiempo irá desapareciendo, mas o menos al mismo tiempo que se empieza a formar espuma alrededor de tu boca.

Recuerda: Tu eres el poseedor de la verdad absoluta; tu santo grial es absolutamente perfecto, así que si alguien lo critica es porque tiene algún objetivo siniestro. Nadie en el mundo puede querer criticar tu consola favorita salvo que persiga una venganza personal. Acusando a los detractores de actuar por oscuros motivos personales ayuda a minar su posición y demuestra que tu causa está totalmente libre de puntos negativos.

2 – La única defensa es el ataque

Las estrategias clave del buen fanboy se basan en evitar el debate intelectual. Esto te asegura que nunca se podrá demostrar que estás equivocado, ya que una persona lógica jamas podrá argumentar contra alguien para quien la lógica es algo que carece de sentido. Así, nunca intentes defender tu postura con respuestas razonadas; limitate a atacar, atacar y atacar buscando la victoria por agotamiento.

Absolutamente todo está permitido; desde insultar al autor de cualquier crítica hasta burlarse de otras consolas o juegos, aunque no tengan nada que ver con el debate. De hecho, arremeter contra terceros resulta muy útil, ya que hace que tus argumentos sean todavía mas incoherentes y en consecuencia mas dificiles de contrarrestar.

Si alguien te formula una pregunta o te pide una explicación, simplemente ignórale. No intentes contestar ninguna pregunta, ya que corres el riesgo de poner en evidencia el hecho de que no tienes ni idea de lo que estás hablando.

3 – Eres un comercial sin sueldo

Ser un gran fanboy conlleva una gran responsabilidad. No solo debes defender tu causa, también debes captar nuevos adeptos. Mientras te dedicas a atacar de forma psicótica a todo lo que se mueva, debes intentar convencer a todo el que esté dispuesto a escucharte de que el objeto de tus amores es una buena compra, no importa lo caro que sea. Recuerda, cuanta mas gente posea el objeto de tus amores, mayor será tu prestigio social.

Aunque los fabricantes del producto que defiendes no te pagan; es mas, ni siquiera te mearían encima para apagar el fuego si estuvieras ardiendo, debes ayudarles a ganar dinero; es lo menos que puedes hacer por ellos.

4 – Ignora cualquier comentario positivo; céntrate en lo negativo

Esta regla es una consecuencia directa de la primera, especialmente si has entrado en un debate con alguien a quien has acusado de "prejuicios". Asegurate de que nunca mencionas los comentarios positivos de los críticos, porque entonces la acusación de "prejuicios" se hace insostenible. Si tu postura es que el crítico nunca ha dicho nada positivo sobre tu compañía favorita, entonces tienes carta blanca para recurrir a la hipérbola de.. "Tu solo escribes comentarios anti-Sony".

Por supuesto, el atacado no tardará en proporcionar ejemplos de que el fanboy está mintiendo. En ese caso hay que recurrir a la segunda regla: Ignorar todo lo que dicen y ratificarse en sus declaraciones infundadas. Recuerda, en el amor y en la guerra todo vale.

5 – Llama "fanboy" a todo el mundo antes de que te lo llamen a ti

Una de las razones por las que el término "fanboy" se utiliza tanto es porque los propios fanboys lo usan continuamente. Esta es en realidad una ingeniosa estratagema que los verdaderos fanboys utilizan para ocultarse entre la multitud, como un ninja se oculta entre los árboles.

Si acusas a tus oponentes de ser fanboys, automáticamente habrás ganado la discusión y te habrás convertido en el rey de los debates en Internet. Al acusarles de fanboy, les estas quitando la posibilidad de que ellos te acusen a ti de serlo sin que nadie pueda sospechar de ti; es mas, si eres lo bastante bueno quizá consigas que esos a quienes has maldecido lleguen a creerse que son fanboys y decidan suicidarse.

6 – Las críticas vienen de antiguo; ¿A quien se importa?

Una forma muy eficaz de lidiar con los críticos es, cada vez que se presente un punto negativo, responder que "es una historia antigua" que a nadie le importa ya. Cuando una noticia negativa lleva mucho tiempo circulando, automáticamente pierde veracidad. Por ejemplo, las Xbox 360 ya no sufren el problema del anillo rojo, porque ese tema causó una gran controversia en el 2007 y nada dura mas de un año.

A cualquiera que ofrezca una razón válida de que el objeto de tus amores no es perfecto se le puede anular automaticamente gritando "ANTIGUO". El crítico deberá rendirse incondicionalmente y marchar por debajo de tu bandera, como un leal seguidor de tu objeto de adoración.

7 – Dispara y huye

Recuerda, como fanboy no puedes enzarzarte en discusiones prolongadas porque corres el riesgo de que tu cuidadosamente construida falta de sentido acabe volviendose en tu contra. Especializate en las tácticas de disparar y huir. Ataca con fuerza, pero asegurate de no permanecer mucho tiempo en el campo de batalla. Extiende tu ataque a lo largo de múltiples hilos, en lugar de centrarte en un único debate; de esta forma podrás ignorar tranquilamente los contraataques mientras continuas escupiendo obscenidades.

Recuerda, solo existe el hilo actual; así si en un hilo demuestran que un argumento es falso, podrás utilizar el mismo argumento en otro hilo. Recuerda ignorar cualquier respuesta que obtengas y continuar con tu política de un asalto tras otro.

Eres una Hydra; cada vez que te corten una cabeza, aparecerá otra en su lugar.

8 – Justifica incluso las decisiones mas estúpidas

Aunque tu encarnación de la perfección no puede tener fallos, a veces las corporaciones toman decisiones estúpidas, o puede que tu videojuego favorito tenga algún fallo; apoyales y actúa como si esa acción hubiese sido una gran idea. ¿Que Sony hace declaraciones arrogantes aunque sus ventas no despeguen? Di que tienen derecho a ser arrogantes ya que Blue-Ray es el futuro. ¿Nintendo ha decidido centrarse en los jugadores ocasionales? Pues perfecto; en el fondo nunca te gustó ser un jugón; es así de simple.

Esta postura es doblemente importante si eres fanboy de alguna consola con juegos exlusivos. Por mas porquería que sea el juego, debes defenderlo hasta la muerte porque es exclusivo, porque cualquier insulto al juego es un insulto a tu amada consola y, en consecuencia, es un insulto indirecto contra ti. Así, si alguien afirma que Mass Effect es basura, automáticamente debes definirle como un fanboy de Sony que ataca a Microsoft por una cuestión de prejuicios. ¿Un amigo tuyo no babea con Heavenly Sword? Pues dile algo realmente ingenioso, como "que te den por el gaylo!!" (Gaylo es un término despectivo que nace de la contracción de "Gay" y "Halo").

Recuerda chica, nadie debe hablar mal de tu hombre.

9 – Recurre al melodrama cuando sea necesario

Los blandos de corazón nunca ganaron batallas y las personas sensatas nunca consiguen la atención que tan desesperadamente necesitan. Si realmente quieres mantener tu postura e impresionar al auditorio, debes tener continuos ataques de histeria. Por ejemplo, si alguien saca a relucir un fallo en la Wii, entonces recurre a las teorías conspiracionistas y la paranoia y di que deseas verles muertos. Quien diga algo malo de tu consola favorita merece una horrible y dolorosa muerte como consecuencia de un extraño y estrambótico accidente.

Asegurate de triplicar la intensidad y furia de tus oponentes, para dejar bien clara tu postura a cualquier espectador. Recuerda, el bloqueo de mayúsculas es tu mejor amigo, ya que en los foros escribir en mayúsculas significa gritar, lo que hará que tu presencia y liderazgo resulte apabullante.

Recuerda, si te niegas a ponderar y actuas de una forma desproporcionada siempre estarás en la cresta de la ola. A fin de cuentas, la mesura es cosa de Gaylos, ¿no?

10 – Se un completo y jodido IMBECIL

Repasa todo lo anterior, amigo mio.
 

will.gomezc

Lanero Regular
4 Nov 2009
41
LOLLL entonces usted es "Fanboy" de un equipo de futbol?, me parece mucho mas bajo eso que ser fanático de una marca de tecnología. IMO ya que no le veo ningún sentido o gracia al fútbol pero me encanta la tecnología.

sip y mucho, es mas comparto esa pasion con la mayoria de colombianos. y ya tengo boletas pal sub 20. meparece de lo mas bacano, despues de la fecha comentar con los demas si se gano un clasico, si le robaron con penaltie... eso esta muy bien. sin ser barra brava.

por otro lado ver esa felicidad desbordada por que un empresa compro la otra, o por que le encontraron un error en seguridad es ridiculo.

soy desarrollador y no hay nada mas humano que el software, el mejor algun error tendra. es mas tuve un profesor que nos enseño la medicion de inyeccion de errores en el codigo. que trata de cuantos errores adicionas cuando intentas corregir los que ya tenias.
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Software_Process

menos mal ya esta tomando correctivos.
 

hegom

Lanero Reconocido
4 Ene 2011
2,355
soy desarrollador y no hay nada mas humano que el software, el mejor algun error tendra. es mas tuve un profesor que nos enseño la medicion de inyeccion de errores en el codigo. que trata de cuantos errores adicionas cuando intentas corregir los que ya tenias.
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Software_Process

Yo no recuerdo haber oído esto en la U, mas bien lo aprendí a las malas, ya que cuando se hacen correcciones muy grandes puedes meter la pata con algo que estaba bueno, y comparto 100% lo de que el software es humano.
 

Tus temas seguidos