La política y lo público.

POR LO MENOS LEAN ABUMINADOS!

Exigimos la RENUNCIA INMEDIATA de Lisandro Junco, Director de la DIAN. #NoMásCorrupción

ALIRIO URIBE lanzó esta petición dirigida para Lisandro Junco (Director de la DIAN) y
¡EXIGIMOS RENUNCIA INMEDIATA de Lisandro Junco Director de la DIAN, y Tod@s los funcionarios del Presidente Iván Duque, presuntamente involucrados en el PANDORA PAPERS. Esta investigación global revela riqueza oculta, presuntas conductas de evasión de impuestos y en algunos casos, lavado de dinero.

El pasado 3 de octubre, se reveló en la Opinión Pública Mundial la investigación PANDORA PAPERS. Más de 600 periodistas en 117 países, han revelado más de 6,4 millones de documentos, tres millones de imágenes, más de un millón de correos electrónicos y casi medio millón de hojas de cálculo, obtenidos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) en Washington DC. Más de 140 organizaciones de medios en el mundo, dan cuenta del Mayor escándalo de corrupción global denunciado en la historia.

Llama la atención que el señor Lisandro Junco - Director de la DIAN (Dirección de Impuestos Nacionales), es el principal ente regulador y de control del manejo de recursos en Colombia. Por lo tanto, está impedido para auto investigarse e investigar a miembros del Gobierno de igual o superior rango y a las 588 personas que presuntamente incurren en la misma práctica. ¡Impresentable!

¡EXIGIMOS SU RENUNCIA INMEDIATA!

En Colombia, la lista la componen políticos, expresidentes y empresarios que por décadas se han enriquecido en el exterior mientras manipulan, engañan, empobrecen y desangran el país al interior.

Entre los que se destacan, 5 altos funcionarios del Gobierno del Presidente Iván Duque:

Marta Lucía Ramírez - Vicepresidenta y Canciller;

Ángela María Orozco - Ministra de Transporte;

Lisandro Junco - Director de la DIAN (entidad encargada del recaudo fiscal en Colombia);

Javier Alberto Gutiérrez - Director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF);

José Manuel Restrepo -Ministro de Hacienda.

Indígnate aún más, que se encuentre en la lista hasta el Fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa.

¡Es hora de cambiar este país, junt@s podemos hacerlo!

#NoMásCorrupción
 
Última edición:
¡Es hora de cambiar este país, junt@s podemos hacerlo!
Cambiaremos este pais pero NO hacia el socialismo del siglo XXI

Toda propuesta es bienvenida dentro de la democracia.

Mis propuestas son:

- Reforma total a la justicia unificando las cortes mediante un referendo o una nueva constituyente.
- Modernizacion y actualizacion del sistema penitenciario y carcelario incluyendo programas de resocializacion. Privatizacion de carceles.
- Reanudar la fumigación de cultivos ilicitos con glifosato.
- Revision de los acuerdos de paz parte 1: Abolir la participacion politica de criminales de lesa humanidad.
- Revision de los acuerdos de paz parte 2: Rendicion de cuentas, entrega de bienes a victimas del conflicto y entrega de rutas del narcotrafico.
- Revision de los acuerdos de paz parte 3: Desmovilizacion y reintegro a la vida civil de guerrilleros de base (incluyendo frentes urbanos) de las llamadas "disidencias" o la nueva marquetalia.
- Revision de los acuerdos de paz parte 4: Desmovilizacion y reintegro a la vida civil de guerrilleros de base (incluyendo frentes urbanos) del ELN.
- Revision de los acuerdos de paz parte 5: Revision de indultos a ex miembros del M-19 y en dado caso abolir su participacion politica.
- Reanudar la extincion de dominio.
- Creacion de la guardia civil que trabaje en colaboracion con la policia metropolitana.
- Realizar referendo o plebiscito sobre la legalizacion de la marihuana.
- Liquidar a fecode y renovar la educacion publica. NO mas adoctrinamiento.
- Revision de requisitos para la creacion de empresas. Disminuir tramites burocraticos.
- Volver a proponer la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños.
 
Última edición:
  • LOL
  • Me gusta
Reacciones: Jacen y Phoenix
Cambiaremos este pais pero NO hacia el socialismo del siglo XXI

Toda propuesta es bienvenida dentro de la democracia.
Que contradicciones las suyas :rolleyes:

- Reforma total a la justicia unificando las cortes mediante un referendo o una nueva constituyente.
Definitivamente NO en las condiciones actuales del país.

- Modernizacion y actualizacion del sistema penitenciario y carcelario incluyendo programas de resocializacion. Privatizacion de carceles.
Buen punto pero poco realista ya que se requiere una reforma de fondo a todo el aparato judicial incluido el INPEC, de nada sirve hacer esas actualizaciones si los bandidos siguen delinquiendo con total impunidad dentro de las cárceles y aquellos encargados de vigilarlos están en muchos casos asociados con los criminales.

- Reanudar la fumigación de cultivos ilicitos con glifosato.
Otro NO definitivo, el glifosato es uno de los elementos mas tóxicos para el ecosistema y la vida, antes no se le dio por seguir con el asbesto.

La fumigacion no va a acabar con los cultivos ilícitos primero acaba con el medio ambiente, igual y suponiendo logre erradicar un gran numero de cultivos esto no le hara ni cosquillas al narcotrafico ya que la hoja y pasta de coca se importan de otros países sin mayor problema.

Revision de los acuerdos de paz [...]
Creo que no entiende como funcionan estos acuerdos y lo que propone en el punto 1., 2. y 5. difícilmente es viable, el primero y quinto a la luz del derecho y la segunda porque las rutas no son algo inmutable, por mucho servirá para recolectar información de inteligencia que al final no sirve de absolutamente nada si las FFMM están mas ocupadas interceptando a las cortes, periodistas y politicos de oposición que a los delincuentes.

El 3. y 4. punto solo servirían bajo un nuevo acuerdo.

- Reanudar la extincion de dominio.
Es que acaso cuando se cancelo esta figura!?

- Creacion de la guardia civil que trabaje en colaboracion con la policia metropolitana.
Que vejamen propone usted crear!? sabe siquiera que es la "guardia civil" o "que funciones cumple", propuesta mas inútil o caso contrario por favor elabore mas esta propuesta.

- Realizar referendo o plebiscito sobre la legalizacion de la marihuana.
No veo el porque sea necesario un referendo/plebiscito para este tipo de propuesta cuando ya ha quedado mas claro que la guerra contra el narcotrafico ha sido un completo fracaso a nivel mundial y no lo digo yo sino los expertos y las cifras hablan por si solas, si bien no soy consumidor/productor si creo que la marihuana debería ser legalizada.

- Liquidar a fecode y renovar la educacion publica. NO mas adoctrinamiento.
Eso suena mas a un juicio sesgado que una propuesta y para "renovar" la educación publica solo hace falta compromiso del gobierno nacional.

- Revision de requisitos para la creacion de empresas. Disminuir tramites burocraticos.
Eso difícilmente va a pasar y menos si sigue votando por aquellos que viven a costillas del estado, lo mas cómico es que lo dice usted que defiende a un personaje que vive creando mas trabas y cargos burocraticos e impuestos y no contento con esto se la pasa premiando y defendiendo corruptos.

- Volver a proponer la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños.
No va a pasar ya que abre las puertas jurídicamente para que otros delitos puedan recibir la misma condena, como me gustaría ver el secuestro, desaparición, tortura, asesinato y corrupción con esa pena, los "honorables" saben que se podrian estar echando la soga al cuello.

La mayoría de "propuestas" que realiza son populistas, poco realistas y que no solucionan el problema, quiere empezar a acabar con todos los males que menciona pues la cura es "sencilla", dele dientes a los organismos del estado pero como acabar con la corrupción cuando el zar anti-corrupción es corrupto, cuando el director de la DIAN tiene dinero en paraísos fiscales, el fiscal amigo de las personas que investiga, el presidente defendiendo y premiando a corruptos y su electorado defendiendoles [.........], entonces le repito, sus "propuestas" son solo de dientes para afuera y populismo barato.

El tema es muy complicado para acabar con ese clepto-narco-estado.
 
Última edición:
Excelente respuesta, yo añadiria putocrata a lo ultimo, con lo demas estoy de acuerdo, pero fecode y varios sindicatos, tambien son fuente de cultivo para mantenidos que se quedan de por vida en esos sindicatos, hay que pagar mejor y mejroar condicioens de los maestros y que solo se pueda estar en el sindicato como maxiomo 1 año, si se comprueba algun acto de corrupcion dentro del sindicato, destitucion inmediata, del empleo y el sindicato, escarnio publico y prision, porque hay sindicalistas pedorros que pactan con el gobierno de turno o con corruptos y cuando les dan plata ahi si dicen que llegaron a un acuerdo o intermedian para cesar el reclamo, como pasa siempre, es que la corrupcion esta en todos lados y los sindicatos tambien estan llenos de corruptos.
como todo en extremo es malo y los sindicatos ciertamente no son la excepción, se le debe dar duro a la corrupción venga de donde venga, en cuanto a lo de fijar terminos es un tema complicado, por ejemplo y ya que no recuerdo el caso puntual estaba cierto organismo en Colombia que en 10 años había tenido como 20 presidentes mientras en Alemania en el mismo cargo durante esos 10 años solo habían tenido 1 y no es difícil adivinar a cual de las entidades le iba mejor, también está el caso contrario donde un individuo se posesiona casi de forma vitalicia en una institución publica y la corrompe a tal grado que se vuelve de beneficio personal, como digo es un tema bastante complicado.
 
Acerca de la privatización de las cárceles, en serio quieren eso? no les basta con ver el fracaso que ha sido en USA. Yo sé que es complicado, pero las cárceles deben tratar de rehabilitar fichas, no hacerlas peores. Las cárceles privadas tienen cero incentivo de rehabilitar gente. Y acuérdense que es Colombia, miren cómo nos ha ido de bien con la privatización de las comidas escolares.
 
Y es que funcionario que detecta corrupción en algún aspecto de Colombia pide plática para quedarse callado y listo, se mete a ese pacto con el diablo uribéstia y le vale huevo la gente que espera algún cambio al respecto, la plata fácil, salarios altos a congresistas y senadores corrompen todo!
 
Acerca de la privatización de las cárceles, en serio quieren eso?
Yo creo porque la mayoría de personas no saben como funciona esa figura y en la practica a quedado demostrado que es "malvado", yo en ese orden si me iría mas por el modelo Chino ya que estamos años luz de implementar algo como el modelo Sueco.
 
Interesante lanero, no se como sea el modelo chino ni sueco, solo tengo de referencia el gringo, por desconocimiento mi propuesta es privatizar porque no se me ocurre nada mejor ni tengo una referencia distinta, para hacer otra propuesta, pero si se que en las carceles de colombia se pierde plata del estado, y que alla siguen delinquiendo y salen con mas contactos criminales y mas peligrosos que nunca, y pienso que a esa gente se le debe sacar plata para que por lo menos paguen su estadia en la carcel.
Es una mala idea porque se incentiva a aumentar la población carcelaria [incluida la reincidencia] ya que las empresas reciben dinero por cada preso, mas presos mas dinero y ese es solo uno de los problemas, los costos para que los presos accedan a cosas simples como una llamada son casi prohibitivos en algunos casos $20USD por minuto [llamada local] y cosas por ese estilo, entonces te encuentras [guardando las proporciones claro esta] con un sistema que seria como aquel que nos llevo a los falsos positivos pero en vez de reportar bajas reportas presos.

El Sueco se centra en prevención y rehabilitación pero es que no hay punto de comparación con la criminalidad en Suecia vs Colombia y eso solo para comenzar, seria una idea demasiado idealista que difícilmente funcionaria en la practica.

El Chino si bien no es el mejor creo que seria un buen punto de partida y es básicamente mano fuerte con los criminales sin tanto proteccionismo y ventajas para los delincuentes, obviamente como en todo tiene sus extremos como la rehabilitación obligatoria y los campos de re-educación, el ultimo me parece no tiene defensa, el de la rehabilitación diría que en algunos casos extremos es necesaria.
 
Última edición:
Gracias por la explicacion, lanero, no sabia que podia costar 20 dolarucos una llamada, ahora mi pregutna para cuando tenga tiempo, que tiene de diferente el model de carcel chino? si no recuerdo mal el sueco es tener carceles agradables y ayudar en todo a los presos, tipo ideologia colombia humana, con la cual no estoy del todo de acuerdo, me gustaria si puede una comparacion de los 3 modelos el gringo, chino y sueco, tambien saber sus conclusiones.
Justamente estaba editando el mensaje para explicar un poco mas sobre cada uno pero muy por encima ya que esto tiene mucho mas de fondo, pero creo el Chino seria el que mejor se podría amoldar a las condiciones Colombianas y lo que busca la ciudadanía siempre y cuando se logre reformar en buena parte el sistema judicial que se pasa de proteccionista con los delincuentes.

La diferencia con un país desarrollado Facing Criminal Inquiry, Austrian Chancellor Sebastian Kurz Resigns
 
  • Me gusta
Reacciones: ANDRESOTE_8
Acerca de la privatización de las cárceles, en serio quieren eso? no les basta con ver el fracaso que ha sido en USA. Yo sé que es complicado, pero las cárceles deben tratar de rehabilitar fichas, no hacerlas peores. Las cárceles privadas tienen cero incentivo de rehabilitar gente. Y acuérdense que es Colombia, miren cómo nos ha ido de bien con la privatización de las comidas escolares.
Con la actual problematica de Colombia seguir metiendo dinero en criminales y pedir que la justicia trabaje como debe hacerlo solo es seguir metiendo plata a un barril sin fondo.

Para mí (y ojo que es mi paraco interno el que esta hablando), se puede empezar con imponer pena de muerte empezando por violadores y asesinos, apenas eso este en marcha (se vale soñar) seguimos con los corruptos.

Esta claro que estamos lejos de un sistema de prevención (más dañados no podemos estar), "la mano dura" tipo cadena perpetua es una ridiculez (sacar a un criminal de la sociedad pero mantenerlo hasta su muerte) esa plata queda mejor invertida en educación y desarrollo de infraestructura.
 

Uno da 3 paladas a la tierra en Colombia y no encuentra si ni corruptelas del tamaño de la hjpta luna. Nos siguen abudineando hasta la risa y nosotros discutiéndole a los 4 burros uribistas de este foro….. a votar hjpts que quiero ver antes de morirme que le dejo a mi hijo un lugar mejor para vivir.
 
Si, trabas las que quiera y solo es una ilusión, aunque no por eso y siendo muy realista es la unica forma que veo posible para depurar un poquito a tanto cancer que tenemos.
Me gustaría ver estadísticas en las que se demuestre que la pena de muerte haya servido para reducir la criminalidad.

En Polombia, a los corruptos hay que darles donde les duele: en el bolsillo. Extinción de dominio de todos los bienes, y cadena perpetua en cárcel y no en la casa.
 
Me gustaría ver estadísticas en las que se demuestre que la pena de muerte haya servido para reducir la criminalidad.

En Polombia, a los corruptos hay que darles donde les duele: en el bolsillo. Extinción de dominio de todos los bienes, y cadena perpetua en cárcel y no en la casa.
Mi estimado Andres, esas estadisticas si se las debo (de hecho no creo que existan muchos estudios realmente serios). Así de rápidez solo encontre este que escuetamente podria resumirse en una reducción en los homicidios luegos de las ejecuciones.

Ahora, en que me baso yo, para poner mi esperanza en esa medida?

Muy fácil:

1. Es más barato aplicar esa medida que sostenerlo toda la vida en la carcel. (Espero no pida prueba de esto porque es evidente)

2. Yo vivo en un pueblo, y muy cerca a mi la guerra estuvo presente, llegaba la guerrilla y hacian cualquier cantidad de desastres, luego el ejercito y los paras y hacian básicamente lo mismo PERO y tristemente era así; era mejor que el control de seguirdad lo tuvieran los paracos (no la policia, no la guerrilla), por qué?, porque el que se atreviera a atracar tan siquiera se iba con una bala en la cabeza a flotar al rio, la delincuencia que vivimos hoy no existia en esa epoca.

Con esto no es que pida que vuelvan esos grupos ni mas faltaba, pero de primera mano vi que la mano dura y sobretodo las CONCECUENCIAS si sirven.

3. La pena de muerte ahora no es que sea legal (como evadir impuestos para los ricos), pero si que esta presente entre nosotros, o no le parece que tener un buen celular, una bicicleta decente, o simplemente retirar el salario que costo todo un mes de esfuerzo reunir es el crimen que cometemos para que los delincuentes nos sentencien?

YO, si prefiero mil veces que me digan troglodita por admitir y proponer esa medida contra *********s, que como Garavito o n-mil asesinos y violadores lo unico que hacen es ser el cancer de la sociedad, que darmelas de moralista y humanista viendo como esos se salen con la de ellos continuamente y esperan muy ilusionados con que alguien que destrozo la vida de otros salga a ser alguien productivo para la sociedad.
 
lanero el miedo a la muerte es algo que funciona, cuando usted es niño y lo castigan por romper algo pegarle a alguien robar o algo así, la mayoría teme a un castigo físico, y si se menciona muerte pues aún es peor el temor, a los
adultos el único de los temores que nos queda es el de la muerte, así que muy poca gente realmente no teme a morir, si a una pena de muerte por corrupción se suma, extinción de dominio de bienes no justificados, de él corrupto y su familia, no queda ningún incentivo para jugarse la vida por robar algo que les pueden quitar, solo se debería pasar a un cargo público por concurso de los mejores, en sus áreas, si es un mintic ser alguien que haya comenzado de ingeniero de telecomunicaciones y haya ocupado altos cargos en gerencia o presidencia de empresas de telecomunicaciones, luego pagarles bien, por ahí unos 90 millones de pesos, cosa que no haya incentivo alguno de robar o dejarse sobornar, sabiendo que gana bien y se está jugando la vida y el futuro de su familia, No lo sé díganme si ven fallas en mi lógica, pero me parece algo obvio y que es algo que debe suceder.
Acá dejo un insumo para el debate:

 

Los últimos temas