Kodak deja el negocio de las cámaras

  • Iniciador del tema garzon
  • Fecha de inicio
1328798356_664885_1328798799_noticia_normal.jpg

Dos hombres pasean delante de la sede de Kodak en Nueva York. / REUTERS



Eastman Kodak, la misma compañía que convirtió la fotografía en un hobby, renuncia a la cámara digital. El mismo producto que inventó es el que ahora amenaza su existencia. La compañía anuncia que también dejará de fabricar cámaras de vídeo digitales y captadores. Este paso radical lo justifica para reducir costes, en el marco de un profundo proceso de reestructuración al que se ha visto obligado por su mala situación financiera.


Kodak se declaró el mes pasado en suspensión de pagos y está revisando toda su estrategia de negocio para concentrarse en los productos que son más rentables. En ese proceso, la dirección ha anunciado el abandono a lo largo del primer semestre de este año de los dispositivos de captación de imágenes, lo único que producía en los últimos meses. En su lugar, pretende reforzar el programa de licencias en esta categoría.


La nueva división de consumo de Kodak, añade la firma en un comunicado, se centrará así en los servicios de impresión de fotografía y en las impresoras de mesa. La compañía seguirá ofreciendo asistencia técnica para los dispositivos que ya vendió y cubrirá la garantía. La compañía lo ve como un paso “lógico” en el proceso de reestructuración, que se ajusta a la tendencia en la industria.


La compañía que dirige el ejecutivo español Antonio Pérez, con 131 años de historia, se convirtió el pasado 20 de enero en la mayor víctima de la era digital. La marca que se relaciona en todo el mundo con la fotografía dominó el negocio como un monopolio. Ahora, su nivel de liquidez es dramático, tras seis años seguidos en pérdidas y con costes sociales que no es capaz de soportar.


Hace tres décadas, Kodak estaba entre de las 10 mayores corporaciones en EE UU. Citigroup acordó, en el marco de la suspensión de pagos, hacerle un inyección de 950 millones de dólares para ayudarle a operar durante el ajuste, que podría durar año y medio. Con el abandono de las cámaras digitales, espera conseguir unos ahorros operativos de 100 millones.




Fuente:
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/09/actualidad/1328798356_664885.html
 
Hace rato se venía ésto, pero dá pesar. Ojalá logren reestructurarse como GM que ya volvió a dar guerra.
 
Debió ser mal manejada por que las camaras digitales estan en su furor, le estará pasando lo de HP
.
 
Debió ser mal manejada por que las camaras digitales estan en su furor, le estará pasando lo de HP
.

yo creo que ahí está el problema, en estos tiempo hay tanto furor con la fotografía digital que se encuentran demasiadas cámaras marca pajarito en el mercado a precios muy económicos lo q' deja a estas empresas especializadas en el campo en un lugar complicado por no poder competir con esos precios.
 
Eso es cierto, el furor por tecnologia china y camaras de 10 megapixeles a precio de huevo han dejado a esta y muchas empresas en una situacion bastante critica. Lamentablemente el mercado de consumismo esta acabando con corporaciones y empresas que llevan bastante trayectoria.
 
Eso es cierto, el furor por tecnologia china y camaras de 10 megapixeles a precio de huevo han dejado a esta y muchas empresas en una situacion bastante critica. Lamentablemente el mercado de consumismo esta acabando con corporaciones y empresas que llevan bastante trayectoria.


Muy cierto, y desafortunadamente la gente compra por comprar creyendo que los megapixeles mandan en la calidad, siendo esto mentira.

Por ahí pasaban camaras de megashoptv que filmaban el calidad DVD, y resultaban siendo camaras que lo unico que tenía de calidad dvd, eran los cuadros por segundo 30/ps. De resto era muy pobre su desempeño.

Lástima por kodak, la ultima camara que compre fue de esa marca.
 
Claro ejemplo de zapatero a tus zapatos, ser pionero en algo no te garantiza el exito en todo lo demas, hay que reinventarse. Kodak nunca fue lider en produccion de camaras fotograficas, ni las mejores camaras eran o son las kodak, buenas las Nikon, las Canon y las Pentax esas si.
El negocio estrella de Kodak eran los productos fotograficos y fotofilmicos (papeles, rollos, tintas, quimicos) necesarios para el proceso de fotografia convencional. Era una empresa poderosisima, que se daba el lujo invertir en capacitacion mas que en cualquier otra cosa, lo mas importante para Kodak era su red de distribucion y tener a todos los que utilizaban sus productos perfectamente instruidos acerca de como hacerlo.
Estaban tan convencidos en su labor que ni siquiera dieron credito al futuro o al exito de la fotografia digital, creyeron que seria una moda pasajera, por eso no se tomaron la molestia en invertir en investigacion para este campo, el tren digital llego y se los llevo por delante, no solo a ellos sino tambien a muchos laboratorios independientes de la red de distribucion de Kodak, que confiaron en lo que siempre su mentor les habia dicho.
Como medida de choque deciden meterse en el mercado digital, invirtiendo todo lo que les quedaba, incluso sacrificando una gran parte de su negocio principal (los productos), pero ya era tarde, ya las demas marcas llevaban una ventaja muy amplia.
Pienso que hasta este punto lo correcto y acertado era eso, salir de lo Digital que no represento ningun cambio dentro de la empresa y centrarse de nuevo en lo de ellos.

SAlu2!!!
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas

Los últimos temas