La versión de escritorio de Linux sube su cuota de mercado

110512-top-20-linux-countries1.png



Un informe de la firma de análisis NetApplications muestra como Linux ha aumentado su implantación en equipos de escritorio, pasando del 1% de cuota en diciembre de 2010 a anotarse un 1,41% en diciembre de 2011.

Hasta agosto del año pasado, Linux estaba en un porcentaje del 1% y desde esa fecha ha empezado una clara tendencia alcista.

En cuanto a Windows, el sistema operativo de Microsoft sufre una bajada, ya que pasa del 93,78% con el que llegaba a diciembre de 2010 al 92,23% que obtuvo en diciembre del año pasado.

Por su parte, Mac OS X se anota una ligera subida en el mercado y en un año consigue pasar del 5,21% al 6,36%.

Los datos de Net Applications, que se pueden consultar en su servicio NetMarketShare, presentan estadísticas de más de 40.000 webs, que suponen alrededor de 160 millones de visitas únicas al mes.

H-Online, NetMarketShare

http://www.theinquirer.es/2012/01/0...-sube-su-cuota-de-mercado.html#comment-273799
 
6.33% en Cuba OMFG 2012 fin del mundo!
No pues, tanto... Me parece más noticia que Chrome ya sea el segundo navegador más usado del mundo.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
se deduce entonces que entré mas jodido tenga el comunismo al pais, mayor cuota de linux
Jodido? A qué se refiere exactamente? Por si no lo sabe, Cuba es el único país de América latina sin desnutrición infantil y en 2015 planean erradicar la pobreza, además tiene un índice de desarrollo humano muy superior a Colombia y superior que el de Méjico. En Colombia con el sistema que tenemos no nos va mejor :muerto:.

Me faltó mencionar la cobertura que hay allá en salud y educación. El analfabetismo en cuba no pasa de 4% mientras en Colombia está por encima del 9%.

Eso no quita el hecho de que sea una dictadura, pero más jodidos estamos acá que allá.
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas
EL autor del articulo, maximiza el aumento que tuvo linux en el escritorio, pero demerita el aumento de apple,

...una clara tendencia alcista...

...se anota una ligera subida...

Creo que ese 1.15 de aumento de Apple, es igual de meritorio al 0.41 de linux, aunque siguen siendo valores muy bajos a mi parecer.

este año y el otro se veran que pasa con el mercado... y el 2013 se vera que paso con Windows 8 en PC/Laptop/Netbook y Tablets...
 
No, la finalidad es la de usar software libre para evitar gastar miles y miles de dolares en licencias.

“Todo eso hay que pagarlo. Me pongo loco cuando escucho a esos que no quieren pagar por el software, tampoco quieren avisos, y lo único que quieren es todo gratis”, recalcó el presidente de Linux International que al igual que Stallman no deja a nadie indiferente.

http://www.theinquirer.es/2009/11/0...e-creen-que-el-software-libre-es-gratis”.html
 
El ing. Parrado publicando una noticia a favor de linux ??? pero si los haters y/o pitonisas afirman que trabaja para MS, que MS es su religion, estamos viendo un caso de Blasfemia. Arrepientase Ing Parrado :p

“Todo eso hay que pagarlo. Me pongo loco cuando escucho a esos que no quieren pagar por el software, tampoco quieren avisos, y lo único que quieren es todo gratis”, recalcó el presidente de Linux International que al igual que Stallman no deja a nadie indiferente.

Ya en serio, ese comentario me parece muy cierto, muchos de los que no usan windows legal, lo hacen por no pagar licencias y querer todo gratis y sin propagandas, no soy developer pero se que desarrollar apps no se hace por caridad.
 
No, la finalidad es la de usar software libre para evitar gastar miles y miles de dolares en licencias.

Es verdad, en Cuba los recursos son bastante escasos y los deben administrar muy bien. No es como el "comunismo/socialismo" de Venezuela que están tapados en petrodólares y es bastante ineficiente su modelo de "desarrollo".
 
Jodido? A qué se refiere exactamente? Por si no lo sabe, Cuba es el único país de América latina sin desnutrición infantil y en 2015 planean erradicar la pobreza, además tiene un índice de desarrollo humano muy superior a Colombia y superior que el de Méjico. En Colombia con el sistema que tenemos no nos va mejor :muerto:.

Me faltó mencionar la cobertura que hay allá en salud y educación. El analfabetismo en cuba no pasa de 4% mientras en Colombia está por encima del 9%.

Eso no quita el hecho de que sea una dictadura, pero más jodidos estamos acá que allá.

Entonces váyase a Cuba y use Linux para que le den buena educación y aprenda a escribir el nombre de los países como debe de ser.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Entonces váyase a Cuba y use Linux para que le den buena educación y aprenda a escribir el nombre de los países como debe de ser.


Patético cuando alguien intenta corregir y lo hace peor. Es PATÉTICO.

De acuerdo con el Diccionario panhispánico de dudas, también es aceptable la forma Méjico y el gentilicio mejicano; estas formas minoritarias son empleadas en España y algunas zonas de América Latina.
 
  • Me gusta
Reacciones: 10 personas
Patético cuando alguien intenta corregir y lo hace peor. Es PATÉTICO.

De acuerdo con el Diccionario panhispánico de dudas, también es aceptable la forma Méjico y el gentilicio mejicano; estas formas minoritarias son empleadas en España y algunas zonas de América Latina.

La grafía recomendada para este topónimo es México, y su pronunciación correcta, [méjiko] (no [méksiko]). También se recomienda escribir con x todos sus derivados: mexicano, mexicanismo, etc. (pron. [mejikáno, mejikanísmo, etc.]). La aparente falta de correspondencia entre grafía y pronunciación se debe a que la letra x que aparece en la forma escrita de este y otros topónimos americanos (Oaxaca y Texas) conserva el valor que tenía en épocas antiguas del idioma, en las que representaba el sonido que hoy corresponde a la letra j. Este arcaísmo ortográfico se conservó en México y, por extensión, en el español de América, mientras que en España, las grafías usuales hasta no hace mucho eran Méjico, mejicano, etc. Aunque son también correctas las formas con j, se recomiendan las grafías con x por ser las usadas en el propio país y, mayoritariamente, en el resto de Hispanoamérica.

Escribir México con equis es una concesión de la Real Academia Española al nacionalismo mexicano, en su afán de ser políticamente correcta. Una concesión absurda porque esa grafía no fue inventada por los mexicanos sino que era la forma como los españoles escribían el nombre en la época de la conquista. Por otra parte, la Academia también recomienda escribir Texas (pero pronunciar Tejas) en lugar de Tejas (reserva la jota para tejanos, que es como llaman en España a los pantalones que aquí llamamos jeans).

PATÉTICO !!
 
Entonces váyase a Cuba y use Linux para que le den buena educación y aprenda a escribir el nombre de los países como debe de ser.
Pues más educación que usted sí tengo. Trató de corregir, pero le salió el tiro por la culata.
Son correctas las formas con j. Fin de la discusión.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=m%C3%A9jico

Ahora, me parece que lo que le dolió fue saber que allá no están mal como todo el mundo piensa.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Entonces váyase a Cuba y use Linux para que le den buena educación y aprenda a escribir el nombre de los países como debe de ser.

La grafía recomendada para este topónimo es México, y su pronunciación correcta, [méjiko] (no [méksiko])... BLA BLA BLA .

PATÉTICO !!

Laneros.com está superando su cuota diaria de fails por noticia. Qué es lo que está pasando con la gente de este portal ah? en su afán de figurar como los ultimate trolls terminan clavándose el puñal solitos y llenando el portal de comentarios pendejos... visita uno cada noticia y sale es con pena ajena.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas

Los últimos temas