Otra vez con discusiones bizantinas....mas bien que el autor del tema diga que quiere que escribamos y listo.
En mi opinion en los S.O. de MS los "mejorcitos" son el Windows 2003 Server seguido del XP SP2 pero ninguno de los 2 me da la tranquilidad (le tengo mucho temor a los virus>D) que me da un _BSD o un Linux.
En mi opinion en los S.O. de MS los "mejorcitos" son el Windows 2003 Server seguido del XP SP2 pero ninguno de los 2 me da la tranquilidad (le tengo mucho temor a los virus>D) que me da un _BSD o un Linux.
Exacto...pero algunos usuarios de MS le temen aun mas.al contrario MS le tiene miedo a Linux, y eso es oficial.
Totalmente de acuerdo...aunque hay usuarios tan mediocres que empeoran aun mas el problema ya que instalan un S.O vulnerable y no se les ocurre descargarle parches o actualizaciones de seguridad.ademas no hay que alardear mucho de Xp SP2 que ya muchos virus probaron su flaquesa.
LOL...no vale la pena gastar mi teclado respondiendo a esto.a los linuxeros(lease predicadores de linux) les da por el medio de las pelotas que el WinXP Sp2 halla logrado mucha estabilidad(si mucha, xq a mi no se me ha bloqueado en meses y anque no sea un servidor la uso bastante a la PC)
Yo diria que la tiene mas abierta que tu....cuantos S.O has tenido la oportunidad de administrar?? que te sientes el dueño de la ultima palabra.No quiero generar polemica, pero el que dijo "Cual de todos estos Guindos se bloquea menos... " tiene la mente mas cerrada que una caja fuerte.