Mañana lanzan nueva versión de la tecnología Bluetooth

La edición 3.0 del sistema inalámbrico será 160 veces más veloz que el actual.

bluetoothtech.jpg


Debido a su escasa velocidad, la tecnología inalámbrica Bluetooth se ha empleado hasta hoy solo para aplicaciones 'menores', como conectar el teléfono celular a un manos libres inalámbrico o intercambiar contenido no muy pesado entre dos dispositivos sin necesidad de cables. Pero eso podría cambiar a partir de mañana, cuando se lance la versión 3.0 de este estándar.

El Grupo Especial de Interés Bluetooth (www.bluetooth.com), la entidad encargada del desarrollo de esta tecnología en el mundo, presentará este martes una nueva versión que, como principal novedad, ofrece 160 veces más velocidad que la edición actual de Bluetooth.

Ese gran incremento en su rendimiento (ahora será de 480 megabits por segundos, o Mbps) hará posible que Bluetooth se emplee para transferir grandes cantidades de datos entre dos dispositivos en pocos segundos; por ejemplo, pasar los videos tomados con el celular al portátil o transferir una buena cantidad de canciones de un iPod a otro.

Otra novedad de Bluetooth 3.0 es que hará que sea menos común la interrupción de las comunicaciones cuando uno de los dispositivos se guarda en un bolso o un bolsillo, algo que sucede con el estándar actual.

Meta no cumplida

Bluetooth no es una tecnología joven; lleva 11 años en el mercado (fue creada por ingenieros de la empresa Ericcson). Se diseñó con la intención de remplazar los cables empleados para comunicar dispositivos como teléfonos, computadores y cámaras digitales, entre otros, pero no se ha masificado principalmente por la limitación de ofrecer solo 3 Mbps de velocidad máxima.

A diferencia de Wi-Fi (que se emplea en las redes inalámbricas caseras y de oficina), Bluetooth es una tecnología de corto alcance: los dispositivos que se comunican no pueden estar a más de 10 metros de distancia.

Una de las grandes cualidades de Bluetooth frente a otras tecnologías inalámbricas es su bajo consumo de energía, lo cual permite emplearla en dispositivos muy pequeños, como los teléfonos inteligentes.

Es de esperar, no obstante, que al aumentar la velocidad con la versión 3.0 también se aumente el consumo de energía de los dispositivos.

Fuente: Enter
Link: http://www.eltiempo.com/enter/telec...-version-de-la-tecnologia-bluetooth_5019647-1
 
La verdad, me parece un cambio muy drástico, con solo decir que 480/3=160. Yo personalmente no creo que la versión actual transmita a 3 Mbps en la práctica, y mucho menos creeré que la próxima logre los 480 Mbps en la vida real.
Fuera de eso, creo que para transmitir tan rápido se va a necesitar mucha potencia y eso es lo que no hay en dispositivos portátiles como los celulares.


hace 500 años también habían incrédulos que dudaban de que la tierra era redonda :p
 
La verdad, me parece un cambio muy drástico, con solo decir que 480/3=160. Yo personalmente no creo que la versión actual transmita a 3 Mbps en la práctica, y mucho menos creeré que la próxima logre los 480 Mbps en la vida real.
Fuera de eso, creo que para transmitir tan rápido se va a necesitar mucha potencia y eso es lo que no hay en dispositivos portátiles como los celulares.

hereje... hay que quemarlo!!! ¬¬

no mentiras xD
 
Creo que este bluetooth v3.0 va a rivalizar con el USB Inalámbrico propuesto por samsung.

http://www.laneros.com/showthread.php?t=146835

Habrá que esperar para ver cual decide apoyar la industria de electrónica de consumo.

Yo por estandar veo más apropiado el Bluetooth, aunque el USB daría la capacidad de interconexión más compatible sigo pensando que es mejor el bluetooth...

Ahora, lo único que hay que esperar para que llegue a Colombia es 15días de que salga un dispositivo con ésta tecnología...

La verdad, me parece un cambio muy drástico, con solo decir que 480/3=160. Yo personalmente no creo que la versión actual transmita a 3 Mbps en la práctica, y mucho menos creeré que la próxima logre los 480 Mbps en la vida real.
Fuera de eso, creo que para transmitir tan rápido se va a necesitar mucha potencia y eso es lo que no hay en dispositivos portátiles como los celulares.

1Byte = 8 Bits... no entiendo por qué divides sobre 3. Las cuentas serían así: 480mbps/8=60MB/s, 3072kbps/8=384KB/s, a ninguna de las dos las veo irrazonables cuando desde win7 he transferido a mi USB a 50MB/s
Primero haga pruebas con un BUEN PC y luego diga algo con buenos argumentos :cansado:
 
esta buena la noticia creo que a los que le va alegrar mas sera los poseedores de telefonos moviles Motorola porque me he dado cuenta y me consta que el Bt de los motorola es lentisisimo a diferencia de Nokia y SE.
 
Bluetooth 3.0, ya es oficial

Como se esperaba desde hace meses, el Bluetooth SIG, organismo que agrupa a las empresas y entidades que se encargan del desarrollo de esta conectividad, ha aprobado la nueva versión Bluetooth Core Specification Version 3.0 High Speed (HS), o simplemente Bluetooth 3.0.

Esta evolución está centrada en aumentar la velocidad de transferencia para facilitar el envío de lo que hoy en día casi toda la gente almacena en su dispositivo móvil, grandes archivos multimedia, vídeo, música y fotos. Para ello Bluetooth 3.0 hace uso del protocolo 802.11, es decir del WiFi del terminal, lo que conlleva una ganancia en la transferencia de datos de hasta unos 24 Mbps. También se ha mejorado el consumo de energía, uno de los aspectos más negativos del Bluetooth.

Por tanto esta nueva especificación, que asegura la compatibilidad con las versiones anteriores de Bluetooth, busca eliminar la necesidad de cables para enviar archivos entre dos dispositivos, así una de las funciones que espera conquistar es la de sincronizar la biblioteca musical entre el ordenador y el móvil, algo que hasta ahora sólo se puede o es práctico hacer con un cable USB, así como enviar archivos a la impresora y al televisor, con lo que sólo por la eliminación de esa atadura ya suena bastante bien.

En teoría, y esto es un aspecto importante, podría ser posible mediante una actualización de firmware convertir ciertos módulos Bluetooth 2.1 a 3.0, aunque no hay nada concreto, pero en definitiva más que a una nueva versión de Bluetooth o un significativo paso adelante, el 3.0 suena más a parche que busca aprovechar la asociación entre dos funciones o tecnologías existentes.

Pero para que los consumidores veamos Bluetooth 3.0 en nuestros equipos tendremos que esperar de 9 a 12 meses, de momento sólo se ha dado el primer paso de adopción de la especificación, ahora hay que esperar a que los fabricantes de chips comiencen a enviar sus productos a los de los productos finales.

FUENTE
 
hace 500 años también habían incrédulos que dudaban de que la tierra era redonda

jajaja, cuando descargo una canción desde o hacia mi celular acoplado a un PC, la transición demora más de 36 segundos, que es lo que demoraría una canción de 4.5MB a 3Mbps.

1Byte = 8 Bits... no entiendo por qué divides sobre 3. Las cuentas serían así: 480mbps/8=60MB/s, 3072kbps/8=384KB/s, a ninguna de las dos las veo irrazonables cuando desde win7 he transferido a mi USB a 50MB/s
Primero haga pruebas con un BUEN PC y luego diga algo con buenos argumentos

Hola, realicé la comparación de las dos versiones, y encuentro que la versión nueva aportaría hasta 160 veces la velocidad de la antigua.
 
Correción, la transferencia de una canción de 4.5MB (36Mb) a 3Mbps, demoraría 12s. cosa que no se verifica en la práctica
 
Bluetooth 3.0

Me parecen buenos todos los desarrollos tecnologicos, pero el blue nunca me ha satisfecho, mientras llega me imagino que seguira siendo usado para cositas *****itas como el manos libres y pasar archivitos ***** del pc al celu y viceversa!!!

Que perratez, señores de la organizacion Bluetooth hubieran sacado eso desde hace 3 años!!! hay cosas inalambricas mejores!!!
 
Me parecen buenos todos los desarrollos tecnologicos, pero el blue nunca me ha satisfecho, mientras llega me imagino que seguira siendo usado para cositas *****itas como el manos libres y pasar archivitos ***** del pc al celu y viceversa!!!

Que perratez, señores de la organizacion Bluetooth hubieran sacado eso desde hace 3 años!!! hay cosas inalambricas mejores!!!

Jajaja, pero el problema es la potencia, los celulares y otros dispositivos que funcionan con batería no disponen de grandes reservas como para invertir mucha potencia.

Por decir algo, el sistema Zigbee funciona con baja potencia, y por lo tato a bajas ratas de trasmisión. Con Zigbee no se puede pensar en transmisión de audio de alta calidad, y mucho menos en video!
 

Los últimos temas