Pues que esto sirva como critica constructiva a los desarrolladores de openoffice, si quieren que lo que han hecho subsita entonces asi sea gratuito deben mejorarlo, deberian pedir algunas donaciones o apoyo a empresas para esto...
Eso era lo que trataba de hacer SUN antes de quedarse en bancarrota y ser vendida a Oracle.
Publicidad agresiva, no solo contra openoffice si no al software libre.
a lo mejor los de Redmond ya temen la entrada en el horizonte de otras opciones en suites ofimaticas, y con ese impulso que trae Google de conquistar al mundo... jejeje
Contra el software libre no, contra el software gratis.
Y lo que estan viendo competencia es obvio, tienen miedo a la respuesta de google en la web, y a que Oracle haya tomado Open Office. LibreOffice no les preocupa. Lo que ellos temen es que ahora Oracle como empezó a cobrar por OpenOffice, vaya a sacar un buen producto que si le pueda hacer competencia en téminos de calidad.
Tal como lo dije en otro post microsoft se durmio y creyo que era el mejor de todo y que siempre lo hiba hacer ps NO!! conoscan el Sofware Libre eso si es algo verdaderamente bueno, haora cuando ven que ya no venden como antes poque estan egalando sofware tiene que criticar e insultar inderectamente nah que se pongan serios.
¿Cual es su fuente para afirmar eso? Microsoft sigue teniendo la mejor suite de ofimática duélale a quien le duela, y económicamente no estan para nada mal.
Apple Vs M$? pues es como dificil comparar competencia desleal entre dos empresas con prestigio a que le tiren a alguien que no es un mounstruo del software como ellos ¿no creen? Además el mico sabe a que palo trepa, me gustaría ver a M$ haciendo lo mismo contra Linux a ver como le va; si lo llegase a hacer contra Apple (cosa que solo podría comprar W7 contra Mac) pues lo minimo es que Apple responda con facilidad y practicidad.
Microsoft no tiene necesidad de atacar linux porque linux se mantiene con menos del 1% del mercado de escritorio. Por su parte Mac si subió su cuota de mercado, entonces a quien tiene que atacar?
Y lo otro, quien dijo que Oracle no es un monstruo del software? La razón por la que Microsoft los ataca es porque Oracle es un monstruo al que tienen que ponerle cuidado, antes de que los sorprenda.
Tal vez aplicaron mal la estrategia para la migración y se tiraron de lleno sin saber si les podía servir o no OpenOffice para lo que hacían. Es una opción más y deberieron analizar punto por punto antes de hacer una migración masiva. Problema de OpenOffice o problema del equipo de TI?
Problema de los evangelizadores del software libre, que convencieron a las directivas que las dos suites eran semejantes y que proveían lo mismo, que simplemente eran dos opciones diferentes para hacer lo mismo y que el único costo era de capacitación al usuario final.
Pongamos las cosas así, uno de estos dos software respeta los estandares y el otro se inventa los suyos (adivine cual hace qué). El OpenDocument Format es un estandar ISO [1] para intercambiar archivos en formato digital, mientras que el OOXML se trató de imponer como estandar pero fue rechazado porque había unos puntos que no permitían interoperabilidad. En estos momentos no es viable para una empresa que trabaje con todo lo que ha estado manejando MS Office a través de los años (y que no hay como hacerlo con otra suite ofimática porque MS no proporciona las herramientas) migrar a otra alternativa por lo cerrados que están sus documentos, sólo se pueden manejar correctamente con MS Office.
Pongamos las cosas así: cuando usted tiene más del 80% del mercado, en términos prácticos usted es el estándard duélale a quien le duela. La ISO puede hacer los estándares que quiera que mientras usted no este obligado a respetarlos, no tiene por que incurrir en los costos de respetar nuevos estándares cuando usted creó un estándar mucho tiempo antes que esta nueva especificación.
Adicionalmente usted como gerente no tiene por que importarle que una de las opciones si respete un estandard ISO. A usted lo que tiene que importarle es la productividad de su empresa, y si todo el resto de software que usted utiliza funciona correctamente con X opción pero con Y opción no funciona, independientemente que los chicos de Y sean buena gente la opción que usted debe tomar es X.
En términos de dinero, a mi por ejemplo me sale más barato comprar mi licencia de MSoffice y por eso la tengo, porque me cansé de tener que volver a hacer documentos de OpenOffice que se dañan solos, que desaparecen objetos incrustados, que no se actualizan correctamente... y haciendo cuentas de los tiempos que perdía por esos problemas me resultaba mejor comprar la licencia de msoffice para mi equipo. No me agradó tener que gastar dinero en esta licencia, y me hubiera gustado mucho que OpenOffice supliera todas mis necesidades gratis, pero asi es la vida y desgraciadamente me tocó pagar.
