Nvidia Serie 4000 & AMD Radeon 7000

¿Usas Ray Tracing con tu tarjeta Nvidia?

  • Si

    Votos: 13 28.3%
  • No

    Votos: 20 43.5%
  • Tengo AMD

    Votos: 13 28.3%

  • Votantes totales
    46
  • Encuesta cerrada .
Les traigo un poco de offtopic del tema central del foro, Linuz, me perdonarán.


El juego tiene 2 opciones graficas que tocándolas Se gana hasta un 40% de rendimiento. Una está rota y la otra terriblemente explicada.

1) Las sombras, bajar las sombras de ultra a alto te hace ganar entre 9 y 12fps, sólo con eso. (y no hay ninguna diferencia grafica)

2) El FSR, este FSR no tiene las clásicas opciones de Calidad, rendimiento, equilibrado como en otros juegos.

Solo lo activas y puedes seleccionar la escala de renderizado. Normalmente en otros juegos poner FSR en modo calidad equivale como al 67% de escala de renderizado, por lo que si se pone al 100% en starfield te pega durísimo (más que jugar a resolución nativa) porque está aplicando una especie de AA (como el DLAA de nvidia) y nada de eso lo explican en el juego.
 
Interesantisimo video de papa BZ


EDIT: https://www.guru3d.com/news-story/l...able-performance-of-rtx-4070-and-rx-6800.html

Estoy viendo estos leaks y veo

  • Radeon RX 7700 XT: 17,000 score, 3,456 GPU cores, 54 RT cores, 12GB GDDR6, 192-bit memory bus, 432 GB/s bandwidth, 245W TDP, $449
  • Radeon RX 6800: 16,466 score, 3,840 GPU cores, 60 RT cores, 16GB GDDR6, 256-bit memory bus, 512 GB/s bandwidth, 250W TDP, $579

7700XT tiene, menos RAM, menos cores, menos memory bus y tiene basicamente el mismo TDP y casi que el mismo rendimiento que la 6800? Donde esta la eficiencia energetica de upgrade de gen a gen que nos dijeron?


1693809338125.png
 
Última edición:
Disculpas por el doble post

1693895785217.png


  • Radeon RX 7800 XT 16GB vs. RTX 4070 12GB
    • RASTER: +6.9%
    • RT: -11.6%
    • AVG: +0.5%
  • Radeon RX 7700 XT 12G vs. RTX 4060 Ti 16GB
    • RASTER: +15.9%
    • RT: -5.4%
    • AVG: +8.5%
Falta ver los reviews oficiales y varios, pero pues al parecer, seria un salto de alrededor de 20% de la 6700XT a la 7700XT y un salto mas bien flojo de 5% aprox de la 6800XT a la 7800XT
 
Interesantisimo video de papa BZ


EDIT: https://www.guru3d.com/news-story/l...able-performance-of-rtx-4070-and-rx-6800.html

Estoy viendo estos leaks y veo

  • Radeon RX 7700 XT: 17,000 score, 3,456 GPU cores, 54 RT cores, 12GB GDDR6, 192-bit memory bus, 432 GB/s bandwidth, 245W TDP, $449
  • Radeon RX 6800: 16,466 score, 3,840 GPU cores, 60 RT cores, 16GB GDDR6, 256-bit memory bus, 512 GB/s bandwidth, 250W TDP, $579

7700XT tiene, menos RAM, menos cores, menos memory bus y tiene basicamente el mismo TDP y casi que el mismo rendimiento que la 6800? Donde esta la eficiencia energetica de upgrade de gen a gen que nos dijeron?


Ver el archivos adjunto 568937
Pff. Eso mejora con los drivers.
 
  • LOL
Reacciones: Jamsblast y DarkPoe
Las 6800XT de segunda se consiguen a 400 dólares y hasta menos a veces vs estas nuevas a 500... Por lo menos las nVIDIA echaron el cuento que el FG y la eficiencia energética (que sí existe), pero de RDNA2 a RDNA3 no veo cambio de arquitectura importante y AMD que supuestamente ya terminó el launch de esta gen, ahí qué?

Por lo menos la 7700XT se vé con más upgrade ante la 6700XT
 
Las 6800XT de segunda se consiguen a 400 dólares y hasta menos a veces vs estas nuevas a 500... Por lo menos las nVIDIA echaron el cuento que el FG y la eficiencia energética (que sí existe), pero de RDNA2 a RDNA3 no veo cambio de arquitectura importante y AMD que supuestamente ya terminó el launch de esta gen, ahí qué?

Por lo menos la 7700XT se vé con más upgrade ante la 6700XT
7000 series salió muedta...same as 40 Series...
 
  • Me gusta
Reacciones: Jamsblast y Nihilo
Pues milagros no espere. Si hay cosas que mejoran pero muy puntuales.

Igual no veo mal ese rendimiento x el precio.
Sí, el único problema es el consumo de 280W, para hoy es demasiado.
Las 6800XT de segunda se consiguen a 400 dólares y hasta menos a veces vs estas nuevas a 500... Por lo menos las nVIDIA echaron el cuento que el FG y la eficiencia energética (que sí existe), pero de RDNA2 a RDNA3 no veo cambio de arquitectura importante y AMD que supuestamente ya terminó el launch de esta gen, ahí qué?

Por lo menos la 7700XT se vé con más upgrade ante la 6700XT
Las 3080 de segunda se consiguen en $400 - $440 y aún veo simios comprando 4060Tis de $399.

En realidad, la sucesora de la 6700XT es la 7800XT. La 6700XT tuvo un MSRP de $479, esta de $499. ya hay que compararlas por MSRP.
 
Nuevos drivers de AMD con el dichoso Hypr-rx y antilag+ (para RDNA3) y prácticamente también anuncian que el FMF estaría para el Q1 del año que viene.
 
Las 3080 de segunda se consiguen en $400 - $440 y aún veo simios comprando 4060Tis de $399.

En realidad, la sucesora de la 6700XT es la 7800XT. La 6700XT tuvo un MSRP de $479, esta de $499. ya hay que compararlas por MSRP.
La comparación de la 3080 es la 4070, no la 4060 Ti

Y entonces la 7700XT sería sucesora de cuál? No me cuadra ese razonamiento
 
La comparación de la 3080 es la 4070, no la 4060 Ti

Y entonces la 7700XT sería sucesora de cuál? No me cuadra ese razonamiento
La 7700XT es una 7600XT / 7700 como mucho, que tenga sobre precio ya es otra cosa. Es el mismo chip un poco recortado. Se ve que como se les acabó el cuentico de la minería y el boom de la aceleración por IA todavía no explota como se debe, están aprovechando para vender chips más baratos a precios que no van.
 
Las 6800XT de segunda se consiguen a 400 dólares y hasta menos a veces vs estas nuevas a 500... Por lo menos las nVIDIA echaron el cuento que el FG y la eficiencia energética (que sí existe), pero de RDNA2 a RDNA3 no veo cambio de arquitectura importante y AMD que supuestamente ya terminó el launch de esta gen, ahí qué?

Por lo menos la 7700XT se vé con más upgrade ante la 6700XT

El cambio sí lo hay, pero están cometiendo el mismo pecado de Nvidia de nombrar mal las tarjetas. Esta RX 7800XT es sucesora de la RX 6800, no de la RX 6800XT, cosa que los mismos AMD admiten en el material promocional a pesar de que con el XT al final hacen entender otra cosa al consumidor final.

Igual, mismo desempeño que una RTX 4070 (+10% raster -10% RT) a 100 dólares menos y 16 GB de RAM, quiere decir que la mejor opción gama media en estos momentos es.................




1694031822986.png

.................esta RX 6800 a $430.

  • Es 30+% más rápida que una 4060 Ti por apenas 30 dólares más
  • Está a 170 dólares por debajo de una 4070 pero en 1440p tienen un rendimiento muy parejo (la mayoría de las veces es de menos de 10 fps por debajo de la Nvidia, y en algunos pocos juegos a veces empata o gana)
  • A diferencia de la RTX 4070 o de la RX 7700 (que tienen 12 GB de VRAM), los 16 GB de VRAM la van a mantener vigente por más tiempo.

De hecho parece no tener mucho sentido comprar la RX 6800XT que aunque ha seguido bajando de precio (la más barata está a $484.99 en estos momentos) aún está a al menos unos 55 dólares por encima de la RX 6800, y la diferencia en FPS sobre todo a 1440p es ínfima. Si estoy armando PC yo prefieriría ahorrarme la platica en otra cosa, como mejor RAM o un segundo SSD.

Le faltó el centavito pa'l peso a AMD esta vez... o más bien, le sobró. Sí están teniendo mejor valor que la gama media de Nvidia en estos momentos, pero su propia generación anterior aún está ganando en valor. Aprovechen y compren esas esas RDNA 2 en descuento antes de que se acaben.

Y Nvidia les va a tocar ser mucho más agresivos con los precios de su gama media... gama media que del lado de Nvidia comienza con la 4070, ahí la 4060 Ti no tiene absolutamente nada que ver, ya no se puede hablar de gama media a una tarjeta que es para 1080p y ya, la gama media comienza en 1440p y esa 4060 Ti es una tarjeta de $300 a precio de $400; y una rebaja de 50 dólares en la 4060 Ti de 16 GB no fue nada más que evitar que fueran el hazmerreír al compararla con la RX 7800XT que la igualaba en precio MSRP. Incluso la misma 4070 Ti corre peligro de que AMD baje el precio de la 7900XT (que por el momento lo dudo, parece que por ahora se están "haciendo pasito" en ese rango de precios).
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: CareCuchillo y Nihilo
  • Es 30+% más rápida que una 4060 Ti por apenas 30 dólares más
  • Está a 170 dólares por debajo de una 4070 pero en 1440p tienen un rendimiento muy parejo (la mayoría de las veces es de menos de 10 fps por debajo de la Nvidia, y en algunos pocos juegos a veces empata o gana)

De hecho parece no tener mucho sentido comprar la RX 6800XT que aunque ha seguido bajando de precio (la más barata está a $484.99 en estos momentos) aún está a al menos unos 55 dólares por encima de la RX 6800, y la diferencia en FPS sobre todo a 1440p es ínfima.
Yo a veces me pregunto de donde sacan esos numeros

Esos canales de YouTube de gente con 37K subscribers y metodologia muy ofuscada o rara no los pondria yo frente a paginas/canales serios
 
Yo a veces me pregunto de donde sacan esos numeros

Esos canales de YouTube de gente con 37K subscribers y metodologia muy ofuscada o rara no los pondria yo frente a paginas/canales serios

Escogí ese video porque muestra a ambas GPU mano a mano, si no le parece vaya y compare en el canal de su preferencia, todos cuentan más o menos la misma historia.


Aquí está Aussie Steve con su reseña de la RTX 4070 por ejemplo, y aparecen la RX 6800 y la RX 6800 XT. En general si comparamos los precios de las dos últimas (6800 y 6800 XT) en estos momentos vs la diferencia en rendimiento entre ellas, es como un 10~13%% de diferencia de rendimiento por 12~13% de diferencia en precio.

Con respecto a RTX 4070 vs RX 6800, aquí está la comparativa a 1440p de Hardware Unboxed por ejemplo:

1694036150166.png


En promedio la RTX 4070 13.5% más rápida costando 40% más.
Aclaro que la comparativa incluye RT On en algunos casos, donde la diferencia es muchísimo más marcada (sin llegar nunca a ser el 40% de diferencia en precio) así como sólo raster donde la diferencia es mucho menor.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: STRELOK

Los últimos temas