Parte 3 de 3
SG: El experimento CSETI, si lo quieres llamar experimento, ha estado en todas las partes del mundo donde ha habido informes creíbles de avistamientos de estos objetos para ver hasta dónde podíamos llegar. Pero, lo estamos haciendo con 3.85$. No tenemos los fondos multimillonarios de la NASA, que en realidad es dinero tirado al retrete, pero bueno, tal vez no debí decir eso, puesto que mi tío estuvo muy metido en la NASA. Lo que nosotros estamos haciendo ahora son cosas orientadas hacia adelante, al menos sopesamos las posibilidades de contacto. Ahora bien, si no estamos solos en el universo y ellos están aquí, aunque sólo sea una humilde aproximación, y sin contar con el dinero que tiene la NASA o el proyecto SETI, ¿no deberíamos hacer algún intento en esa dirección? Recordemos a la gente que le han ocurrido algunas cosas espectaculares. En los '90, sobre el volcán ************, en México, tuvimos una enorme nave triangular que vino, hizo círculos, intercambiamos señales luminosas y se materializó completamente. Y hacia 1999 en el monte Shasta, vimos una enorme formación triangular que fue vista por todo Estados Unidos y que vino a situarse exactamente sobre la montaña, se giró hacia nosotros, le hicimos señales y nos respondió. Era un objeto enorme.
AB: ¿Por qué volcanes?
SG: Bien, esa es una muy buena pregunta. Diría que hay un gran número de evidencias que indican que estos vehículos extraterrestres han estado cerca de áreas volcánicas y no creo que sea un efecto geofísico, como buscar cuarzo o minerales, porque ese efecto piezoeléctrico está muy bien descrito. Es por algo muy distinto y creo que puede ser porque ellos estén muy al tanto de la estabilidad de la Tierra, la estabilidad de la corteza terrestre. Puede haber otras razones que no entendamos. Quiero decir que es verdad que cuando el Monte Pinatubo explotó en las Filipinas, se vieron todo tipo de naves. Si buscas en alguno de los vídeos grabados en Japón, en el Monte Unzen, verás que ha sido un fenómeno repetido en todo el mundo, particularmente en el Anillo de Fuego del Pacífico.
AB: ¡Exacto!
SG: Y no creo de ningún modo que este sea un fenómeno natural. Creo firmemente que son cosas bajo un control inteligente, y quizás (sólo quizas, aquí estoy especulando) están al tanto de la estabilidad de la biosfera y de la Tierra según la vamos degradando. Creo que éste es uno de los temas y un momento en la historia donde el tipo de daño medioambiental que estamos causando debería ser retirado.
AB: De acuerdo, voy con otra buena pregunta. Ya sea un volcán, otro desastre natural o quizás alguno provocado por nosotros mismos (que es algo muy posible), si hubiese un desastre, ¿cree que intervendrían?
SG: Bien, si miras la documentación que creamos en 1991, establecíamos muy claramente que en el caso del peor escenario posible, habría una intervención para tratar de estabilizar las cosas, creo que es algo racional. Si hemos sido observados durante un número de años, o un número de siglos, si no milenios, por civilizaciones extraterrestres, tiene que haber de algún modo una intervención. Por ejemplo, una guerra termonuclear podría extinguir la vida tal y como la conocemos sobre la Tierra.
AB: Si.
SG: Lo tenemos en el Disclosure Project, y puedes ver algo en nuestra web. Si la gente entra en la web, podrán ver que algunas personas que fueron oficiales de alto rango de la Comisión de Energía Atómica y que estaban en el Comando Aéreo Estratégico han afirmado que cuando estaban probando algunos de esos sistemas de armamento quedó claro que algunos de esos vehículos podían aparecer e interceptar, y en ocasiones hasta destruir, algunos de los misiles balísticos intercontinentales cuando eran lanzados al espacio, al espacio cercano a la Tierra. Quizás tratando de indicar: "Por favor no destruyan este bonito planeta, y si lo hacen, trataremos de evitarlo".
AB: ¿Está este hecho bien documentado?
SG: Extremadamente bien documentado.
AB: Recuerdo haber oído informes, Doctor, de misiles que eran desactivados en alguno de nuestros silos. Recuerdo informes de los Rusos que tenían misiles que repentinamente se desactivaban. ¿Eran reales o no esos informes?
SG: Sí eran reales, y creo que lo que se dijo, creo que el mensaje que esas civilizaciones extraterrestres nos querían dar era que necesitábamos acabar con la posibilidad de un holocausto nuclear. Si miras nuestros testimonios relativos al Comando Estratégico del Aire e instalaciones nucleares, tenemos al menos media docena de testigos relacionados que estaban presentes en instalaciones del Comando Estratégico del Aire...
AB: Si.
SG: ...o en la Comisión de Energía Atómica que corroboran que esto sucedió. No estamos hablando de una persona desconocida. Estamos hablando de personas que hemos entrevistado y grabado en vídeo, y en nuestros documentos tenemos a otros doce.
AB: Pero usted me está diciendo, Doctor, que derribaron Misiles Balísticos Intercontinentales que habían sido lanzados en pruebas de lanzamiento. ¡Los derribaron!
SG: Sí, los interceptaron, y de hecho, si ves el testimonio del Sr. Salas, o del Teniente Coronel Arneson, afirman que en una instalación del Comando Aéreo Estratégico había 16 misiles balísticos intercontinentales que fueron desactivados y quedaron no operativos una mañana en que curiosamente, la Unión Soviética tuvo el mismo problema.
AB: Tengo a un hombre en antena que dice haber estado en uno de esos silos. ¿Está ahí?
Oyente: Si, estoy aquí.
AB: ¿Cual es su nombre?
Oyente: Soy John, de Centralia.
AB: Centralia, y afirma que estuvo en...
Oyente: Washington.
AB: ¿Dice que estuvo en qué silo? ¿Cuándo, y qué sucedió?
Oyente: Fue en el verano de 1966.
AB: Ok, ¿y qué sucedió?
Oyente: Bien. Esto sucedió un año antes de que ocurriese en la Base Aérea de Malmstrom, yo llevaba autorización de alto secreto del Gobierno de los Estados Unidos. Transportábamos armas nucleares y misiles y empezamos a tener una serie de violaciones del perímetro de seguridad, algo entraba en la zona exterior de seguridad de la instalación, que después eran seguidas por violaciones de seguridad en la zona interior, y después de esto, los misiles estaban no operativos. Los misiles, G y C no funcionaban.
AB: ¿Qué significan C y G?
Oyente: El sistema de guiado y el control de carga. El misil en ese estado no sabe dónde se encuentra.
AB: OK, sucedió todo eso. Tuvieron fallos de seguridad en el perímetro exterior e interior, así que allí había algo.
Oyente: Con toda certeza. Y en nuestro caso, tuvimos un avistamiento. Yo particularmente no vi nada, pero se enviaron un par de AP (patrullas aéreas) desde la instalación de control de lanzamientos, donde controlan los misiles, y los pilotos informaron haber visto discos con forma de platillo situados sobre el silo con pequeñas luces alrededor. Los chicos estaban muy sobresaltados. La reacción fue inmediata. Empezaron a buscar otros equipos que estuviesen cerca. Todos los misiles están aislados, así que enviaron otro equipo de gente, esta vez analistas y gente más cualificada para averiguar qué estaba pasando ahí fuera. Dejaron desatendido un misil nuclear que estaba en las praderas de Dakota del Sur y llevaron a ese otro equipo por las colinas y de noche, tan rápido como pudieron. Ese segundo equipo estaba compuesto por gente que conozco personalmente, vieron el objeto en el silo y al mismo tiempo, fueron capaces de traer al personal de un helicóptero, compuesto de analistas como yo, a las tres de la mañana. Pero lo más curioso de todo el caso, es que un año después de que sucediese este incidente en la Base Aérea de Malstrom, incidente documentado, nadie del personal de mando tenía conocimiento de lo que había sucedido en Ellsworth.
SG: Es cierto.
Oyente: Esta terrible compartimentalización bajo la que trabajamos, el Acta de Secretismo bajo el que trabajamos, hace que no corra la voz. Tuvimos que sacar los misiles del silo para saber qué les había pasado, ése era nuestro trabajo, y lo primero que hicimos fue coger los misiles y las cajas negras y llevarlos a Boeing para que pudiesen estudiarlos y que decidiesen si aquello era falso o no. Pero yo estuve allí aquella noche mientras sucedía. Pude escuchar la radio en todo momento, ya sabes, la radio de la Base Aérea, y pude ver los helicópteros ir y venir con fotógrafos dentro, y ese tipo de cosas.
AB: Doctor, son este el tipo de gente con los que usted quiere hablar, ¿cierto?
SG: Exactamente, y animaría a este señor y a gente como él a contactar con nosotros en DisclosureProject.org y yo personalmente me pondré en contacto con ellos.
Oyente: No dude que lo haré.
SG: Gracias, el caso es que lo que este oyente está diciendo es algo de lo que tenemos docenas de testigos que lo corroboran y, como has mencionado antes, hubo sucesos parecidos en la antigua Unión Soviética, tenemos una enorme colección de documentos de la KGB y otras agencias relativas a este tipo de incidentes. Y puesto que esto pasaba en ambos bandos de la Guerra Fría, está claro que estos vehículos extraterrestres trataban de decirnos, "la utilización de estos sistemas de misiles puede suponer el fin de la vida en este planeta". No es un acto de hostilidad, es un acto de orientación, y creo que desafortunadamente, lo que este caballero acaba de compartir con nosotros es muy importante. La compartimentalización de inteligencia previene que una mano sepa qué es lo que hace la otra, no sólo entre Rusia y Estados Unidos, sino entre el propio personal de la Fuerza Aérea o entre las agencias.
Te contaré una historia que es muy interesante. El Comandante en Jefe del Comando Atlántico, el Almirante Harry Trane estaba presente en una instalación en Norfolk, Virginia cuando un enorme vehículo extraterrestre apareció en la costa noreste de Norteamérica a plena luz del día. Fue seguido, eventualmente, al menos por cinco estaciones de radar distintas. Fue fotografiado por pilotos, tenemos un testigo que estaba en el Centro de Mando, que tiene rayas de cebra en el uniforme, lo que significa que sólo podías estar allí durante una alerta de código cebra, es decir, la alerta activa durante una guerra nuclear y emergencias similares.
El evento tuvo lugar, y como el Almirante no había sido adecuadamente informado al respecto, dio orden a los cazas de derribar el objeto si era posible. No pudieron derribarlo, pero la orden se dio. Esta es una situación muy peligrosa, y una de las cosas que cuando me entrevisté con el General que en aquel tiempo era el jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa, le dije, "Uno de los peligros, debido a la naturaleza súper-secreta de este asunto es que se han cometido enormes errores, y pueden volver a cometerse en el futuro, que pongan en peligro la Seguridad Nacional". Y en este sentido tenemos a un Almirante, Comandante en Jefe del Comando Atlántico, dando una orden de derribar un vehículo extraterrestre porque no saben por qué están aquí. En un principio, creyeron que podría ser un misil Soviético acercándose, y no lo era. Llamaron por la "línea caliente" a Moscú y se dieron cuenta de que aquello no era Soviético.
AB: Ummmm.
SG: Y finalmente acabamos enviando cazas por toda la costa Este de Estados Unidos, hasta Florida. Y si lees el testimonio de Merle Shane McDow (con autorizacióón de alto-secreto), esta cosa posteriormente despegó, fue sobre las Azores, se inclinó unos 60º y después fue directamente al espacio. La parte interesante es no solo el hecho de tener a un Almirante completamente abrumado por la situación por no haber sido adecuadamente informado, sino la reacción al suceso, que pudo haber sido catastrófica. ¿Qué hubiese pasado si capturamos ese objeto militarmente y de forma violenta y hubiese resultado destruido? Este es el tipo de cosas que resultan peligrosas.
AB: No recuerdo si fue la STS-48 o una de las otras misiones de las que se obtuvieron filmaciones que parecían mostrar objetos en el espacio que eran disparados por algo situado por encima de la atmósfera, y que tomaba maniobras evasivas. Así que puede haber evidencias de que estemos disparando a estas cosas.
SG: Bien, hay evidencia y tengo múltiples e independientes testigos que las corroboran y que han trabajado en proyectos donde habían desarrollado sistemas capaces de eso. Recuerdo ahora mismo haber contado en persona a la Sra. Buttros Ghali (la esposa del antiguo secretario General de la ONU) que este tipo de cosas, este tipo de eventos, estaban sucediendo y que suponían una amenaza para la paz mundial como nunca antes se había visto; que teníamos a un grupo malévolo y no supervisado de gente realizando acciones como ésta que amenazan nuestra seguridad. Y parte del problema es que en el vacío del secretismo no hay diálogo suficiente. No hay suficiente intercambio de información ni perspectiva para prevenir que estas cosas se salgan de control, este es realmente uno de los grandes riesgos de este tipo de proyectos súper-secretos.
AB: Pero, aquí hay algo que no tiene sentido. Quiero decir, si hemos hecho un trato con ellos, o...
SG: No hemos hecho ningún trato con ellos. Todo eso es folclore sin sentido.
AB: Bien. Entonces, tenemos que tener miedo de ellos. No deberíamos estar disparando misiles, ni lanzando aviones que les den caza, ni disparar a estas cosas si estuviésemos cómodos con ellos. Así que, militarmente, no lo estamos, y si un pequeño y cabal número de personas está al corriente en alguna parte, y tenemos a los militares disparándolos, tenemos definitivamente un conflicto de intereses.
SG: Si, tenemos un problema no porque exista una amenaza. Tenemos un problema porque la gente encargada de este asunto son gente entrenada para ver cualquier cosa que no entiendan como una posible amenaza. Tengo que ser muy cuidadoso con lo que estoy diciendo.
AB: Así es como están entrenados.
SG: Si, es así. Pero éste es el peligro de tener a gente como el Senador Clayborne Pell apartado del asunto, éste es el peligro de tener a gente... la razón para la desclasificación es que hay un enorme beneficio esperando, no sólo la tecnología, sino la información, hay un enorme riesgo de tener, si quieres, a la población no sólo engañada al respecto, sino con la negación a tener acceso o control sobre ello. Digo eso por si ves un documento, una carta escrita por el Almirante Roscoe Hillenkoeter, que fue el primer director de la CIA. Escribió una carta donde decía que el secreto que rodea a este asunto es una amenaza para la seguridad nacional. Es importante que la gente entienda que no es que la amenaza provenga de esos vehículos extraterrestres, la amenaza viene del extremo secreto que lo rodea. No tienes más que ver a qué se refería el Presidente Eisenhower cuando dijo que "existe una amenaza a nuestras libertades y al mundo de una influencia injustificable, sea o no buscada, por el complejo industrial-militar".
AB: Sí, lo sé.
SG: Yo no soy anti-militar en absoluto. De hecho, nuestros mayores apoyos en lo que DisclosureProject.org está haciendo son militares. No puedo decirte cómo de sinceros han sido algunos militares con altos rangos en el Pentágono cuando me han dicho que están consternados por la manera en que se ha llevado este tema y lo peligroso que resulta. Imagínate, yo que soy un doctor, y he sido invitado para informar sobre este asunto al jefe de inteligencia de la Junta de Jefes de Estado, al que di los nombres en código y los números código de estos programas encubiertos de los que estábamos al corriente en los años '90.
AB: Apuesto a que le encantó oir aquello.
SG: Si, le encantó. Investigó estas operaciones, y le dijeron textualmente: "Señor, usted no tiene necesidad de saberlo". Así que en las fechas en las que yo le conocí, estaba muy enojado. Dijo, "Qué diablos quiere decir, ¿qué no necesito saber? ¡Soy el Jefe de Inteligencia de la Junta de Jefes de Estado!"
AB: [risas]
SG: Y allí estaba yo tratando de explicarle por qué él no sabía nada, por qué le estaban engaññndo y por qué se le negaba el acceso a esos proyectos. Este tipo de secretismo es no sólo ilegal, sino una amenaza para la seguridad mundial.
AB: ¿Es ilegal?
SG: Absolutamente.
AB: Pensemos en ello un momento. ¿De qué manera es ilegal, específicamente?
SG: Bien. Si tienes proyectos que mienten deliberadamente a un presidente de los Estados Unidos y mienten a sus comandantes en jefe, como el caso que acabo de describir, y mienten a los comités de supervisión y a los miembros del Congreso, voy a decir algo y no quiero parecer vanidoso, pero soy la única persona viva que se ha reunido con todos los anteriormente mencionados, que esté dentro de la comunidad OVNI. Y si toda esta gente está siendo engañada y se le niega el acceso a los proyectos, no pueden de ninguna forma estar operando bajo una autoridad legal y constitucional. Son, a priori, y en su cara, operaciones ilegales. Esta es una de las razones por la que le dije al oyente anterior que no debe ver como un acto no patriótico compartir su historia porque lo que realmente están haciendo es tirar de la manta de la mayor operación ilegal en la historia de la humanidad que ha metido a nuestro país en la bancarrota y ha llevado al mundo al borde de una catástrofe medioambiental y geopolítica, y es el momento para que la gente diga ¡Basta!
AB: ¿Lo harán? ¿Están empezando a hacerlo?
SG: Si, absolutamente. Tenemos un número constante de gente como el caballero anterior, que están dispuestos a hablar y a dar información, y la siguiente fase es, por supuesto, encontrar los científicos que entiendan la física que se esconde detrás de estos sistemas para comenzar a desbancar los actuales sistemas de de energía y propulsión.
AB: Doctor, ¿es seguro afirmar que esto comenzó después de 1945, o hemos sido visitados desde... no sé, ¿el principio? O realmente empezó a suceder después del 45 o el 48?
SG: Bien, creo que hubo un enorme incremento de actividad después de detonar la primeras armas nucleares en White Sands, en Hiroshima y en Nagasaki. Hay una clara evidencia de que se alarmaron. El antiguo editor de Flying Saucer, Revi Gordon, me dijo que en su opinión, nosotros abrimos la caja de los truenos porque cuando empezamos a detonar armas termonucleares al mismo tiempo que empezamos a tener la primera tecnología espacial, una gran bandera roja cayó sobre la Tierra y dijo "¡Oops, Sociedad en peligro!". No sólo riesgo para nosotros, sino potencialmente riesgo para otras civilizaciones.
Quiero decir, demos un paso atrás, si podemos, por un momento y miremos la situación a través de los ojos de una civilización que nos esté observando, y que haya pasado por esto antes y hayan sido capaces de sobrevivir al nivel de evolución en el que estamos hoy. Verán una civilización que en el tiempo que dura la vida de una persona hemos pasado de una sociedad agraria a una sociedad en la que se lanzan vehículos al espacio; hemos pasado de tener rifles y mosquetones a tener armas termonucleares. Tienes que pensar que tendrán una cierta preocupación, una preocupación con motivo. Así que pienso que es con esto con lo que estamos tratando y es un serio problema que en mi opinión y en opinión del General de Brigada Lovekin y el Presidente Eisenhower, no ha caído en las mejores manos. El tema ha sido terriblemente mal llevado y lo que tenemos que empezar a pensar es cómo corregir el problema.
AB: Si, para mí siempre ha tenido sentido que las detonaciones nucleares hayan sido como una sirena gigante a la vista de cualquiera que nos observe, ¿y dónde fue el primer gran avistamiento, y posiblemente el estrellamiento? ¡Roswell!
SG: Si, Roswell fue el primer escuadrón de bombas nucleares del mundo.
AB: No es una coincidencia.
SG: No, no lo es. Y la información que tengo es del Coronel Corso. Gente que le conoció muy bien me dijo que cuando él estuvo en White Sands, hubo encuentros cercanos de enorme importancia que sucedieron allí en la época del nacimiento del armamento atómico, y si lees los testimonios del Coronel Ross Diedrickson, que estuvo en el Comité de Energía Atómica, verás que dice que cada una de las instalaciones de almacenamiento de armas nucleares, no sólo Malstrom y el Comando Estratégico del Aire, sino también las instalaciones de montaje y fabricación, fueron visitadas por esos vehículos porque había, al parecer, una gran preocupación al respecto.
AB: ¿Ha tomado alguna vez fotografías o vídeos de los contactos que ha tenido?
SG: Sí, tenemos una serie de vídeos. De hecho, tenemos una fantástica cinta de vídeo de una formación triangular muy grande que vino sobre el Monte Shasta, hace un par de años, y tenemos varias de otros lugares. Cuando estuvimos en Florida y en Pensacola, vimos a cuatro de esos objetos. Tres de ellos hicieron una formación triangular y nos hicieron señales durante unos 15 ó 20 minutos, tal vez más. Así que tenemos estas cosas por todo el mundo, y más importante aún, tenemos varios participantes y testigos maravillosos que han estado presentes durante esos eventos y es algo realmente maravilloso de ver.
AB: Usted dice "Nos hicieron señales" y mi pregunta es ¿han tenido algo que fuese más allá de las señales luminosas, algo que implique información que usted nos pudiese contar de algún modo u otro?
SG: Bueno, ahora creo que estamos en una fase en la que principalmente estamos volcados en qué habilidad tenemos para hacer que esos objetos aparezcan en el lugar y que interactúen con nosotros, y creo que es ése el estado en que nos encontramos. Quiero decir que no esperes que bajen para tomar café con nosotros o que intercambien información...
AB: No.
SG: ... al menos en este momento...
AB: No.
SG: ...y creo que sería prematuro, aunque pienso que hay muchas cosas que son comunicadas mediante la voluntad de comunicación. Piensa en ello, es algo muy simple, si ves un objeto en la atmósfera, y es capaz de interactuar con nosotros, ¿qué supone respecto al potencial que tenemos como sociedad para crear una comunicación con vida del espacio exterior? Es un asunto muy interesante e incluso si estamos en una fase muy preliminar en este momento, es un gran paso respecto al potencial que podemos conseguir si nos organizamos para conseguirlo. Tengo que decir que hay un creciente número de personas que está interesada en este campo en concreto y en todo este tema en general.
AB: Pero parece lógico perseguir el siguiente paso, que podría ser alguna forma, aunque limitada, de transmisión de datos entre ellos y nosotros, o al menos intentarlo. ¿Alguna idea de cómo conseguirlo?
SG: Creo que hay varias maneras de hacerlo. Una es que creo que eventualmente podría haber el potencial para el aterrizaje de una de esas naves y para la comunicación con sus ocupantes y eso es algo que cuando pase, será documentado. Tendrá que suceder en el momento en que el mundo esté preparado para ello. Ahora, bien, yo diría que el mundo debería haber estado preparado desde hace 50 años, pero como nos han mentido al respecto... Y este es uno de los auténticos problemas de la corriente de tiempo actual. Pero es algo que se puede hacer, y no creo que sea algo futurista. No hablo de cientos de años a partir de ahora.
Pero recuerda, ellos están mirando, al igual que nosotros, toda la situación global, pero dada la disfunción que tenemos donde se han perpetrado tantas mentiras, ¿hasta dónde podemos llevar este tipo de contacto abierto? Es ahí donde la iniciativa CE-5 y nuestros intentos por hacer contacto con esos objetos coincide con el Disclosure Project porque la sociedad tiene no sólo que saber de ello, sino también encontrar un modo de llevar el tema de una forma que no sea ni violenta ni militar. Aún no lo hemos hecho. Debimos hacerlo en los '50 y en los '60. No lo hicimos y ahora ha llegado el momento de hacerlo.
AB: Si usted ha conseguido el contacto a un nivel como el que nos ha comentado, ¿no imagina que los militares, estando al corriente, podrían arrebatárselo de las manos instantáneamente?
SG: Bien, ellos están al corriente. Puedo decirte que cuando empecé a tener acercamientos con militares de rango, que están en estos programas encubiertos, fue después de haber establecido este tipo de contactos en Florida, Bélgica y México. Fui visitado por el antiguo director de Inteligencia de la Marina y una banda de militares que básicamente me dijeron, "¿qué diablos está haciendo?", y francamente esas fueron sus palabras, y les dije, "Miren, de algún modo hemos descubierto realmente la "Piedra de Rosetta" de la comunicación inter-especie". Ahora no tenemos tiempo en este programa para meternos de lleno en esto, pero el hecho es que se puede hacer y se debe hacer, porque no podemos ceder el momento del contacto entre nuestra cultura y esas otras civilizaciones a un esfuerzo militarizado, y fui muy claro al respecto. Esto fue en 1992, en abril del 92, cuando me reuní con estos caballeros. Trataron de persuadirme para desistir de hacer esto, y no lo hice.
AB: ¿De verdad? ¿De una manera violenta?
SG: No, siempre es de un modo muy sutil, pero sí, me amenazaron y me llevaron a la habitación de un hotel hasta las tres de la mañana, me hicieron 64 preguntas, y uno de ellos me dijo, "¿Qué diablos se cree que está haciendo?" y le dije, "Mire, soy un ciudadano de la Tierra que está al corriente de que no está solo. Y creo que es el momento para que la gente que esté razonablemente al corriente, y sea razonablemente pacífica en su orientación de futuro, den un paso adelante y traten de encontrarle un sentido a esto, en lugar de un acercamiento puramente paranoico y militar".
AB: ¿Y acabaron amigablemente?
SG: Si, acabó de forma amistosa. Posteriormente, alrededor de un mes después, tuve otro encuentro con esta gente en las Montañas Rocosas, y trataron que me uniese a ellos. Me ofrecieron un puesto en el grupo encubierto que lleva estos temas. Me ofrecieron enormes sumas de dinero...
AB: ¡Oh!
SG: ...un enorme acceso a tecnología. Les dije, "No, gracias." Fueron a por mi esposa, y trataron que ella me convenciese a mí. Ella pensó que eran encantadores, pero le dije que eran peligrosos. Finalmente les dije que no, y ahí se quedó la cosa, y tras 30 días diciéndoles "En absoluto, no voy a hacer eso. Voy a permanecer como un agente independiente en busca de la verdad", han aparecido todo tipo de difamaciones hacia mi persona, incluyendo afirmaciones en Internet de que yo no era en realidad un doctor. Así que sólo puedes imaginar el tipo de pesadilla en la que se ha convertido mi vida desde 1992.
AB: ¡Por supuesto, y ahora amenazas! ¡Ahora amenazas telefónicas!
SG: Cierto. ¿Pero sabes qué? Vamos a continuar, porque pienso que la gente necesita saber la verdad. Creo en un buen futuro para la humanidad, sin importar las dificultades que estén por llegar. Si todos trabajamos juntos, seremos capaces de ver el futuro de nuestros sueños.
AB: Si, es cierto que su mejor sitio es este, en medio de la opinión pública. Es su lugar más seguro y supongo que seguirá trabajando con militares que empiezan a ser un poco mayores y están dispuestos a hablar.
SG: Sí. Deja que te diga algo que me contaron. Una de las maneras de haber llegado hasta aquí es sabiendo lo que no se. Nunca he matado a nadie en la sala de urgencias porque sabía lo que no sabía. Deja que te diga, lo que no sabía de todo este asunto en 1990, cuando empecé, ¡era mucho! Y así cuando algunas personas que eran buena gente se han acercado hasta mí y que tuvieron experiencia en seguridad nacional, experiencia militar, y ese tipo de cosas, yo les escuchaba. Una de las personas que vino era un abogado de seguridad nacional. Me dijo, "Si quieres vivir para ver el mañana, no andes y corre a decirle a millones de personas que escuchen lo que estás haciendo y mantenles informados en tiempo real o ellos te eliminarán". Según me dijo esto yo le miré como si estuviese loco y aunque ese hombre sabía lo que decía, yo escuché su consejo y le dije, "¿Sabes qué? nuestro escudo para sacar la verdad a la luz, es el público"."No son las grandes noticias, ni todos esos altos oficiales, y me he reunido con todos, sois vosotros, la gente.
AB: Así que lo mejor aparte de todos esos testigos que obviamente usted quiere que hablen, lo mejor que el público en general puede hacer para apoyarle a usted, y mucha gente quiere ayudarle en su esfuerzo, ¿qué es? ¿Estar al corriente?
SG: Escribir a los miembros del Congreso, y al Presidente diciendo que quieren la verdad. Que nos ayuden a buscar esas tecnologías que están escondidas en los garajes de la gente y que han sido suprimidas. Ayudarnos a buscar más testigos como el oyente que llamó anteriormente, tal vez rezar por nosotros, aunque no soy religioso, pero bueno...
AB: Dicho todo esto, ¿toma algún tipo de precaución? no sólo para usted, están su mujer, los miembros del equipo... ¿toma precauciones?
SG: Si, tomamos buenas precauciones a muchos niveles y uno de los niveles es que hay substanciales grupos en esta estructura encubierta que apoyan mucho lo que estamos haciendo y que me han garantizado nuestra seguridad y la seguridad de todos nuestros testigos. La prueba es que todavía estoy respirando aire...
AB: Cierto.
SG: ...y ninguno de estos testigos militares, incluso aquellos con calificaciones de alto secreto desde los '90 han recibido nunca una llamada de teléfono amenazadora, lo que les digo es que no se dejen intimidar por las amenazas, que miren hacia un buen futuro y hagan lo correcto. Lo único que me pregunto a mí mismo a menudo es, "¿Puedo mirarme al espejo y decir "estoy haciendo lo correcto?'" Y la respuesta es sí, lo estoy haciendo. Es por eso que no me importa si alguien quiere amenazarme o no. Te diré que tengo un asesor militar que ha estado conmigo desde principios de los '90 que, cuando vino a una reunión sobre mi seguridad y la de mi familia, detuvo la discusión y dijo "Esto es algo de lo que no tenemos que preocuparnos"."Y aquí es donde estamos.
AB: Ok, también debe estar muy satisfecho porque hoy, ABC aparentemente ha decidido hacer un serio esfuerzo. Ellos me han prometido de dos a tres horas de duración. Es decir, este tipo de cosas es lo que ha estado esperando, así que tiene que haber alguna satisfacción por su parte, ¿no?
SG: Oh, por supuesto, y en una reunión con los productores creo que hay un interés sincero y creo realmente que Peter Jennings es el tipo de persona que piensa lo suficientemente independiente como para que, si le presentas los hechos, él los presentará al público, y espero que se mantenga en el estado de integridad a través de todo el proceso porque sé que habrá presiones hacia él para apartarse del camino y hacer una especie de parodia ridícula sobre ello.
AB: Bueno, espero que no sea así.
SG: Yo espero que tampoco. Estamos en el buen camino. Hace una semana fui invitado personalmente por el World Affairs Journal, que es leído por todos los Jefes de Estado y Ministros del mundo, para hacer un artículo especial de 5000 palabras sobre este asunto, es algo sin precedentes.
AB: Como ya sabrá, Peter Jennings es Canadiense. Leí una historia en la primera hora de programa de esta noche titulado: "Cielos canadienses inundados de OVNIs camino de un récord anual. Más avistamientos de OVNIs en Canadá este año que en toda la Historia". ¡Ocurre algo!
SG: Sí, recientemente un ministro Canadiense contactó conmigo. Pero no voy a decir quién es.
AB: ¡Oh!
SG: Estamos hablando de un hombre importante dentro del grupo del G-8, que está extremadamente interesado en este asunto, particularmente en lo que respecta a medioambiente y sistemas de propulsión en los que estamos trabajando, así que diría que hay movimiento al norte de la frontera. También en el Congreso de Canadá, por cierto, con gente con la que me he reunido.
AB: Estados Unidos parece estar muy por detrás de otros países, especialmente uno al norte, Canadá, y otro al sur, México. Están mucho más involucrados públicamente y desde el punto de vista del gobierno que los Estados Unidos. Parece mentira, a menos que nosotros sepamos algo que ellos no saben.
SG: Bueno, el hecho es que nosotros somos la Súper-Potencia que está estrangulando a la Tierra y nosotros tenemos esa tecnología muy bien desarrollada. Mientras que puede haber otros países que tienen casos significantes como Francia y España y otros lugares, el hecho es que nosotros hemos tenido un proyecto intenso que ya dura más de 50 años y que trata con tecnologías que van más allá de estos sistemas, y como estamos sentados en estos secretos, es ahí donde la desinformación es mayor, el control es mayor, y el riesgo es mayor, y por esa razón es más disfuncional aquí, por eso creo que es un problema que necesita solución. Diré algo un tanto contradictorio. Hay gente dentro de los grupos encubiertos que llevan estos secretos que quieren ver una solución desesperadamente, pero ellos mismos se han arrinconado en una esquina y no saben cómo salir de ahí. Ahora bien, aún hay una pequeña minoría, según me dijo el ex director de la CIA, Jim Woolsey, al menos un tercio de este grupo está a favor de sacarlo a la luz. Cada vez hay más gente dentro de ese grupo que quiere que salga la verdad, y si el tiempo está o no a nuestro favor está por ver. Pero realmente la verdad está de nuestro lado y finalmente será conocida.
AB: ¿Hay alguna indicación, Doctor, de que haya habido comunicación entre los Estados Unidos y otros países en la materia?
SG: Si, la ha habido. Realmente estos programas clasificados son transnacionales y cuando digo transnacional, quiero decir que no existen las fronteras cuando estás tratando con un mundo corporativo, financiero y de inteligencia en este nivel de secretismo.
AB: Bueno, estamos fuera de tiempo. Muchas gracias por todo, Doctor, y mucha suerte.
SG: Gracias
FIN
--------------------------------
Gente, si pensáis que esto es importante y trascendente para la paz en el mundo, haced lo que sugieren el Dr. Greer y Al Gore:
Pasad la voz.
pero en area 51 lo q vi, era la cabeza de un extraterrestre tocada por varias manos, al parecer huamanas.. deberian checar tambien el juego de area 51
