ok,alguien me puede explicar porque el i5 750 con 4x2,66mhz va mejor que el amd que puese arriba si tiene 4x3,4mhz?? si tiene 7,3mhz por nucleo mas el Amd??
otra cosa hay mucha diferencia del i7 920 al i5 750?merece la pena pagar la diferencia? unos 80€?
S2
la arquitectura del 750 es más eficiente que la del amd y por es mucho mejor, no necesariamente la velocidad indica que un procesador sea mas rapido que el otro.
Un ejemplo es como por una carretera de una ciudad a otra, sera más eficiente ir a 100km por hora en linea recta o a 110 en zigzag?
Yo cuidaria las palabras...... Muuucho mejor es un termino bastante subjetivo para algo que no es mas que un 5 a 7% superior.
bueno digamos que mejor en ciertas cosas (hasta un 30%), y en otras son apenas iguales (3-5%), pero en general el i5 750 es superior al 965 .
Y con respecto al 920, el 920 tiene HT y soporta triple canal de memoria.
los del HT y el tripe canal que significa?? merece la pena pagar 80€ aprox mas por el i7??
s2
si el 860 por ser i7 tiene ht, pero no esa tecnologia no hace tanto diferencia, si las aplicaciones que vas a utilizar no soportan multiples threadsok....y el i7 860?? es mejor que el i5 750?? tiene ht el 860??