por cual 64 decidirse? miren

Claro que por hay he leido unos foros donde dicen que no hay mucha diferencia entre uno Dual y uno sencillo (ellos sabrán), sin embargo esa maquina debe volar....
 
aparte de las frecuencias no hay ninguna diferencia entre cpus del mismo core/socket, solo seria en capacidad de overlock...

y deberian tener en cuenta que un 3200 venice se convierte facilmente en 3700 o 4000+ si no se le tiene miedo al OC,, igual que un X2 3800 alcanza velocidades de 4600+, eso si con una board medio decente..
 
bueno una pregunta y espero que no salirme del tema pero por que estas migrando algunos laneros de amd san diego 3700 a el opteron ?????
gracias por sus respuestas
 
pues segun escuche el opteron es mas factible para overclockear ya q ah demostrado excelentes resultados en el overclock y tambn su facilidad para ello, salu2 suertex
 
pues segun yo el atlhon es mejor para juegos que el opteron, por el tipod e memoria que usan, segun esto la correcion de errores baja el rendimiento
 
eh leido unos cuantos reviews de el 3200 + venice s 939 dicen que es como el standar de ahora en procesadores salen bueno pero hay que buscar que sea VENICE

de los opterons dicen que es como una plastilina se deje hacer el oc que uno quiera
 
Willy_02 dijo:
eh leido unos cuantos reviews de el 3200 + venice s 939 dicen que es como el standar de ahora en procesadores salen bueno pero hay que buscar que sea VENICE

de los opterons dicen que es como una plastilina se deje hacer el oc que uno quiera
aja totalmente deacuerdo, eso era lo q yo decia acerca de los opteron su facilidad para el oc.