Divisas Pregunta: ¿por qué el dólar está tan caro?

Todo lo relacionado al dinero en moneda extranjera
es Enero 31 de 2015 es inolvidable para toda esa gente que trabajaba en Pacific y demas empresas.. A todos al mismo tiempo los echaron.... y no ahorraron ni un peso... en fin....
Es que Pacific rubiales o Frontera Energy aunque canadienese, esa era de los venezolanos que sacó chavez. ellos sacaron el capital de venezuela y aca formaron pacific rubiales. esas sedes de panama es una oficina virtual, y la de canada, es mas legal y no operacional. los socios todos son venezolanos. ahi fue cuando llegó la migración petrolera venezolana al pais. por que chavez cogió las refinerias y se las dio a los militares. Cuando emepezó a operar pacific rubiales, esa gente no le importaba nada, solo sacar crudo a todo costo. por que ellos tenian una licencia por tiempo. acabado el tiempo las facilidades eran de ecopetrol. no les importaba si las tuberías eran de oro, sino que esas sacaran petroleo como fuese. por eso hubo una bonanza economica en el pais. por que empezo a mover muchos empleos directos e indirectos, (le daban trabajo al que sabia, y al que no sabia, al que podia, y al que no podia) y todo el mundo tenia plata, (entre comillas), como en la epoca del narcotrafico. y de esta manera cada vez que habian proyectos mas grandes y ambiciosos, el dolar bajaba, y los colombianos viajaban y se endeudaban.

cuando practicamente pacific rubiales se convirtio en frontera, que casi se liquida, ahi se cerró la llave. ecopetrol cogió todas las instalaciones y ahi si hacia una sostenibilidad economica para los recursos y no se pagaba lo que fuera por los proyectos. por el contrario los contratos eran muy limitados y pequeños a medida que el precio del crudo subia. como fue tan lenta la recuperación de los proyectos, bueno, digamos que el precio del dolar ahi emepezó a subir muy fuerte, por que no se estaban exportando casi barriles. eso salian casi listados de precios casi semanales. por que los proveedores no podian sostener los precios por las subidas de precios del dolar. como todos los productos, piezas, insumos eran importados.

El caso es que echaron a la gente por que pararon producción por lo dicho anteriomente. Ellos tenian un precio punto de equilibrio como a 40 USD en colombia. y el precio estaba en promedio y pordebajo de los 35 USD. para ellos era mejor tener todo parado, y no tener gente en pozos. que iban a vender a pérdida.

por eso se perdieron tantos empleos directos e indirectos del petroleo, y hubo una la coyuntura petrolera que se levanto hasta 2016.

se me hace raro que diga que la economia no dependa del crudo, cuando ecopetrol es la empresa mas grande de colombia, y casi todo el PIB de Colombia lo mueve es del crudo y en los bancos. la mayoria de los demas sectores son muy pequeños. y mas que con el tratado de libre comercio se acabó la industria nacional. casi todo es importado de china. los otros fuertes son grandes superficies, y empresas de servicios publicos, que son extranjeros en su mayoría.

Puede ser que mi visión sea muy limitada ya que he sido empleado del grupo pacific rubiales y actualmente trabajo con muchos contratos de ecopetrol. y en esas charlas de la empresa, siempre le dicen que el 70% del PIB lo mueve esa empresa y otras petroleras que tienen consenciones y sus empleos indirectos. que la mayoría del dinero esta entre bancos, y el sector energético. pero bueno, como le digo, es visión de petroleros, entre (y para) petroleros.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: alejoperex
es que hace varios años el precio del dolar se desconecto del barril de petroleo...
Definitivamente no pasa del primer párrafo... :facepalm:

Ignorar algo tan básico como que el petrodolar sigue siendo la base del mercado del crudo y con esto fácilmente se podría deducir que cuando se tiene un dólar fuerte se necesita menos USD para comprar un barril y viceversa y si bien US a logrado obtener una independencia energética para pasar a convertirse en el primer productor de petróleo del mundo lo cual afecta positivamente su balanza comercial es un tema bastante delicado y complicado ya que buena parte de ese crudo es de difícil extracción y aun con el fracking sigue siendo mucho mas costoso que extraer crudo en SA o incluso RU, por lo cual estos paises se pueden dar la pela con el precio mas no por mucho tiempo ya que sus economías dependen bastante de este commodity, ni siquiera cuando CH y RU han hecho transacciones por fuera del petrodolar estas no pasan de ser una excepción mas no la regla y es gracias a la autonomía que recientemente ha ganado US su balanza comercial ya no se ve tan impactada cuando los precios del crudo se disparan y por el contrario se ve beneficiada ya que gana mas por estas exportaciones y el mercado ya no tiene pánico que se repita una crisis como la del 73' no en vano la OPEC se fue con toda a acabar con la industria del fracking en US como un intento de mantener su status quo pero ya todos sabemos como esa historia termino y eso tratando el tema por encimita.

Pd. Colombia en el gran esquema del mercado es un absoluto cero a la izquierda, creer que lo que se haga en este pais afecta el mercado mundial no es mas que otro de los tantos disparates que suele decir.

"TLTR" El dólar no se ha desconectado del barril de crudo ya que son siameses otra cosa es que su dinámica esta cambiando o se ha vuelto mas inestable gracias principalmente al fracking y como dicen que una imagen vale mas que mil palabras ->

9i8NkdlZrG.png


Lo que esta haciendo el mercado ahora lo ha hecho contadas veces en el pasado.

Este sujeto me parece da una explicación un tanto sobre-simplificada al asunto -->
US DOLLAR GOING UP MAKES COMMODITIES GOES DOWN – WHY?

Commodities are priced in US dollars (even the Europeans buy a barrel of oil in US dollars). So, WHEN THE US DOLLAR GOES UP IN PRICE, THEN COMMODITIES GO DOWN IN PRICE (all other things being equal). Does this concept make sense to you? If not, read on… Assume 3 people (a Brit, a Frenchman and an American) are trying to buy a barrel of oil. A barrel of oil costs $43.00. For the American, the cost is straight-forward: it’s $43.00. For the Brit, because he operates his business in pound sterling, the oil costs £28.00 (due to the exchange rate) and for the Frenchman, the oil costs €40.00. But suddenly, the US dollar appreciates by 10% versus the other currencies. The American doesn’t really care: he is still prepared to pay $43.00 for the barrel – nothing has changed for him. But the Brit can only afford to pay £28.00, which, because of the new exchange rate, is now worth only $38.70. The Frenchman is in the same position: he can only afford to pay €40 for the barrel of oil, which now equates to $38.70. There are no other buyers at the moment because everyone else has already bought enough oil for the time being (e.g. demand is constant). So the oil seller is forced to drop his price to meet what the Brit and the Frenchman are prepared to pay. Nothing has really changed: the Brit and Frenchman still bought 1 barrel of oil at the same cost to them (in terms of their own currency), but the price of the oil went down. And it went down solely because the value of the US dollar went up. While this is obviously a simplified example, this is essentially what happens on a large scale. Replace “Brit” and “Frenchman” with the UK economy and the European economy. Add in the Chinese, Japanese, Africans and everyone else (all of whom think of the cost of oil in their own currencies) and you get the above example occurring on a much bigger scale. That’s why when the US dollar goes up in value (and all other factors – like demand – remain constant), the price of oil goes down. Does that make sense?
 
Definitivamente no pasa del primer párrafo... :facepalm:

Ignorar algo tan básico como que el petrodolar sigue siendo la base del mercado del crudo y con esto fácilmente se podría deducir que cuando se tiene un dólar fuerte se necesita menos USD para comprar un barril y viceversa y si bien US a logrado obtener una independencia energética para pasar a convertirse en el primer productor de petróleo del mundo lo cual afecta positivamente su balanza comercial es un tema bastante delicado y complicado ya que buena parte de ese crudo es de difícil extracción y aun con el fracking sigue siendo mucho mas costoso que extraer crudo en SA o incluso RU, por lo cual estos paises se pueden dar la pela con el precio mas no por mucho tiempo ya que sus economías dependen bastante de este commodity, ni siquiera cuando CH y RU han hecho transacciones por fuera del petrodolar estas no pasan de ser una excepción mas no la regla y es gracias a la autonomía que recientemente ha ganado US su balanza comercial ya no se ve tan impactada cuando los precios del crudo se disparan y por el contrario se ve beneficiada ya que gana mas por estas exportaciones y el mercado ya no tiene pánico que se repita una crisis como la del 73' no en vano la OPEC se fue con toda a acabar con la industria del fracking en US como un intento de mantener su status quo pero ya todos sabemos como esa historia termino y eso tratando el tema por encimita.

Pd. Colombia en el gran esquema del mercado es un absoluto cero a la izquierda, creer que lo que se haga en este pais afecta el mercado mundial no es mas que otro de los tantos disparates que suele decir.

"TLTR" El dólar no se ha desconectado del barril de crudo ya que son siameses otra cosa es que su dinámica esta cambiando o se ha vuelto mas inestable gracias principalmente al fracking y como dicen que una imagen vale mas que mil palabras ->

Ver el archivos adjunto 495086

Lo que esta haciendo el mercado ahora lo ha hecho contadas veces en el pasado.

Este sujeto me parece da una explicación un tanto sobre-simplificada al asunto -->
Excelente análisis, me parece estar en clase de mercados
 
Definitivamente no pasa del primer párrafo... :facepalm:

Ignorar algo tan básico como que el petrodolar sigue siendo la base del mercado del crudo y con esto fácilmente se podría deducir que cuando se tiene un dólar fuerte se necesita menos USD para comprar un barril y viceversa y si bien US a logrado obtener una independencia energética para pasar a convertirse en el primer productor de petróleo del mundo lo cual afecta positivamente su balanza comercial es un tema bastante delicado y complicado ya que buena parte de ese crudo es de difícil extracción y aun con el fracking sigue siendo mucho mas costoso que extraer crudo en SA o incluso RU, por lo cual estos paises se pueden dar la pela con el precio mas no por mucho tiempo ya que sus economías dependen bastante de este commodity, ni siquiera cuando CH y RU han hecho transacciones por fuera del petrodolar estas no pasan de ser una excepción mas no la regla y es gracias a la autonomía que recientemente ha ganado US su balanza comercial ya no se ve tan impactada cuando los precios del crudo se disparan y por el contrario se ve beneficiada ya que gana mas por estas exportaciones y el mercado ya no tiene pánico que se repita una crisis como la del 73' no en vano la OPEC se fue con toda a acabar con la industria del fracking en US como un intento de mantener su status quo pero ya todos sabemos como esa historia termino y eso tratando el tema por encimita.

Pd. Colombia en el gran esquema del mercado es un absoluto cero a la izquierda, creer que lo que se haga en este pais afecta el mercado mundial no es mas que otro de los tantos disparates que suele decir.

"TLTR" El dólar no se ha desconectado del barril de crudo ya que son siameses otra cosa es que su dinámica esta cambiando o se ha vuelto mas inestable gracias principalmente al fracking y como dicen que una imagen vale mas que mil palabras ->

Ver el archivos adjunto 495086

Lo que esta haciendo el mercado ahora lo ha hecho contadas veces en el pasado.

Este sujeto me parece da una explicación un tanto sobre-simplificada al asunto -->
Compañero lo felicito. Siempre es grato leer cuando alguien se toma el trabajo de decir las cosas claras y con fuentes.

Yo sigo esperando la gráfica para Colombia. Pero en esa es claro lo que se ve y se comprende muchas cosas. El petróleo está caro y por ende todos su derivados y productos que requieren de transporte o combustible suben de precio.

A Colombia le afecta, porque el combustible que usa la mayoría lo importa, lo que incrementa el costo. De muchos productos de la economía. El dólar está un poco más estable, no así el precio del petróleo que viene subiendo. Aunque en teoría todavía no está tan costoso.

La escasez de dólares en la economía es una de las principales razones de la alta devaluando, obviamente también la fuga de capitales y la alta dependencia de la importación.


Saludos
 
Compañero lo felicito. Siempre es grato leer cuando alguien se toma el trabajo de decir las cosas claras y con fuentes.

Yo sigo esperando la gráfica para Colombia. Pero en esa es claro lo que se ve y se comprende muchas cosas. El petróleo está caro y por ende todos su derivados y productos que requieren de transporte o combustible suben de precio.

A Colombia le afecta, porque el combustible que usa la mayoría lo importa, lo que incrementa el costo. De muchos productos de la economía. El dólar está un poco más estable, no así el precio del petróleo que viene subiendo. Aunque en teoría todavía no está tan costoso.

La escasez de dólares en la economía es una de las principales razones de la alta devaluando, obviamente también la fuga de capitales y la alta dependencia de la importación.


Saludos
Como bien lo has planteado el crudo en Colombia tiene varios problemas serios y es que no tenemos la infraestructura para extraer, transportar y procesar dicho activo de manera eficiente y como para exacerbar el problema le agregas una tasa contributiva altísima que encarece el precio del combustible cuyos beneficios no se ven por ninguna parte gracias a la extrema corrupción y no contento con dichos males le sumamos lo que seria una de las máximas expresiones de ineficiencia administrativa que es exportar crudo para tener que importar gasolina y el gobierno se pone feliz porque el barril de crudo sube, así o mas imbeciles!? por eso es que en Colombia la gasolina "nunca" baja de precio así baje el barril de crudo, baje el dólar la gasolina siempre esta mas cara.

Ahora le metemos otra incognita a la ecuación y es el dichoso dólar, entonces podemos extrapolar que los problemas del crudo también afectan a otros sectores/industrias como son la tasa contributiva y el mal uso que se le da a esos recursos, lo costoso y poco eficaz que es el trasporte de dichos productos, la inestabilidad jurídica, excesiva burocracia, la competencia desleal ya sea producto de los oligopolios o actividades ilegales como el lavado de activos, inseguridad, mejor dicho la lista del porque hacer empresa en Colombia es un verdadero dolor de cabeza y competir contra otras naciones es una tarea que bien podría entrar en las aventuras de los argonautas es bien larga pero volviendo al tema, entonces tenemos a una nacion que se dedico a exportar materia prima, con graves problemas internos y con un deficit en su balanza comercial que no hace sino crecer pues con ese escenario difícilmente alguien podría esperar que una moneda se valorice, siendo honestos siempre he sido de ese grupo de personas que a Colombia solo la mantiene la narco-economía, una vez se acaba esa "bonanza" el pais vivirá una catarsis de proporciones bíblicas y solo hasta ese momento empezara la verdadera construcción de una nacion, espero equivocarme completamente con esto ultimo.

Pd. Creo yo que facialmente el flujo constante de dólares provenientes del narcotrafico supera cualquiera de las grandes inversiones que entran al pais.

Nuevamente como una imagen vale mas que mil palabras -->

chrome_UbTmKEonxf.png


La parte subrayada fue el periodo de Uribe y como ciertos analistas toman solo el macro cuando les conviene y se olvidan de este cuando no, que buen dip se dio el dólar en 2008, me imagino nada tuvo que ver la crisis de las hipotecas subprime? si es por sacar pecho por la TRM creo que el primer mandato de Santos se come vivo al de cualquier presidente en la historia reciente, incluido el de Uribe, ya en el 2do periodo se empiezan a ver los estragos que causo el FUD del Uribismo con el proceso de paz y ni para que hablar del actual periodo.
 
¡Qué buena gráfica! ¿La tendrías desde 2002/2002?

¡Qué tendencia tan deprimente!

Cuando uno ve una gráfica así, las palabras sobran. Es horrible. No es algo de un gobierno, es que eso viene mal desde hace años. Por eso requiero ver cómo estaba antes.

Hay que tener las dos gráficas para poder comparar. Del 91 hasta el 2000 y de ahí hasta hoy en día.

Con la crisis de finales de los 90 vinieron muchos cambios económicos en el país, entre esos en el tipo de cambio y la liberación de la tasa de cambio. Aunque sabemos no es libre del todo.

aca desde el 91


Hay un punto que muchos niegan por sacar pecho por regionalismo y otras cosas, y nos da pena reconocer que mucha empresa en Colombia se creo con estos dineros del narcotrafico, que invirtieron en estas, esos capitales despues los sanearon disimuladamente pero no entiendo porque nos da pena reconocer que todos nos beneficiamos del narcotrafico, la bonanza marimbera y de la coca, no solo ayudo a posicionar la economia y tuvimos esa vacas gordas, ya que tapemos el sol con las manos es otra cosa, ya que los asesinatos de estos narcos que creamos que no sucedio para que el mercado de telas y otras cosas en Colombia surgieran es otra cosa, pero esa bonanza y esa economia no se vera mas, y muchos quieren es con corrupcion y asesinatos seguir amasando esas fortunas.

El que no crea que esos dolares del narcotrafico no le ayudo indirectamente vive en otro lado
 
Última edición:
aca desde el 91


Hay un punto que muchos niegan por sacar pecho por regionalismo y otras cosas, y nos da pena reconocer que mucha empresa en Colombia se creo con estos dineros del narcotrafico, que invirtieron en estas, esos capitales despues los sanearon disimuladamente pero no entiendo porque nos da pena reconocer que todos nos beneficiamos del narcotrafico, la bonanza marimbera y de la coca, no solo ayudo a posicionar la economia y tuvimos esa vacas gordas, ya que tapemos el sol con las manos es otra cosa, ya que los asesinatos de estos narcos que creamos que no sucedio para que el mercado de telas y otras cosas en Colombia surgieran es otra cosa, pero esa bonanza y esa economia no se vera mas, y muchos quieren es con corrupcion y asesinatos seguir amasando esas fortunas.

El que no crea que esos dolares del narcotrafico no le ayudo indirectamente vive en otro lado
Muchas gracias.

IMG_20220127_135349.jpg


Aquí podemos ver mejor el panorama. Si bien subió bastante hasta un pico a finales de 2002, luego se corrigió, teniendo una ligera estabilidad hasta 2014 que se disparó.

Así las cosas el problema que estamos presentando realmente es reciente.

¿Qué ha pasado desde 2014 hasta hoy en día para que crezca tanto la tasa de cambio?
 
Muchas gracias.

Ver el archivos adjunto 495198

Aquí podemos ver mejor el panorama. Si bien subió bastante hasta un pico a finales de 2002, luego se corrigió, teniendo una ligera estabilidad hasta 2014 que se disparó.

Así las cosas el problema que estamos presentando realmente es reciente.

¿Qué ha pasado desde 2014 hasta hoy en día para que crezca tanto la tasa de cambio?

Como ya dijeron tambien debe ver que paso en años anteriores al 2014 para que no subiera y bajara, aqui algunos le pueden enumerar el porque con la epoca del primer mandato de santos bajo y en alguna de uribe por nombrar algunas

pero la bonanza y el dolar del narcotrafico si esta mas relacionado aca que con el petroleo diriamos en varias fechas anteriores
 
  • Me gusta
Reacciones: LuisFeGE
[...] ¿Qué ha pasado desde 2014 hasta hoy en día para que crezca tanto la tasa de cambio?
Si queremos sobre-simplificar el asunto, cada año que pasa Colombia es menos competitiva en la arena internacional por un sin fin de razones y voy a dar un ejemplo que no es el mas adecuado pero digamos funciona y es comparar la economía de los últimos 80 años de Corea del Sur con Colombia, se puede ir con otros milagros económicos pero creo esa comparación por las diferencias tan desproporcionales abre mas los ojos en cuanto a lo pesimamente administrado que esta el pais.
 
Como ya dijeron tambien debe ver que paso en años anteriores al 2014 para que no subiera y bajara, aqui algunos le pueden enumerar el porque con la época del primer mandato de santos bajo y en alguna de uribe por nombrar algunas.

Pero la bonanza y el dólar del narcotrafico si esta mas relacionado acá que con el petróleo diriamos en varias fechas anteriores.
¿En pocas palabras lo que pasó antes de 2014 no se podía extender después de esa fecha? La otra interpretación ¿Lo que pasó antes era temporal e insostenible?

El punto más relevante aquí es la escalada del crecimiento, es sencillamente impresionante. Lo más grave es que no se ve estabilidad, que es lo más preocupante.

Si queremos sobre-simplificar el asunto, cada año que pasa Colombia es menos competitiva en la arena internacional por un sin fin de razones .... abre más los ojos en cuanto a lo precisamente administrado que está el país.
Concuerdo. Pero hay algo más. Porque la tasa de crecimiento de la tasa de cambio es mucho más alta que un detrimento estándar. He ahí el punto.
 
Concuerdo. Pero hay algo más. Porque la tasa de crecimiento de la tasa de cambio es mucho más alta que un detrimento estándar. He ahí el punto.
Es como una bola de nieve o problemas con interés compuesto y yo diría que el error esta en ver esos periodos que el dólar estaba débil como la regla y no la excepción.
 
¿En pocas palabras lo que pasó antes de 2014 no se podía extender después de esa fecha? La otra interpretación ¿Lo que pasó antes era temporal e insostenible?

El punto más relevante aquí es la escalada del crecimiento, es sencillamente impresionante. Lo más grave es que no se ve estabilidad, que es lo más preocupante.

Porque aunque los mamertos no lo aceptan, uribe acabo con el narcotrafico de los paramilitares y casi acaba con la guerrilla y su narcotrafico, desde alli solo santos permitio que el narcotrafico aumentara de nuevo con los guerrilleros pero ya los narcos no tenian esos dolares circulando si no que los invirtieron en otros proyectos, no como en la bonanza que el pueblo disfrutaba de este.

Ahora hablando en serio, lo que se ve hoy en dia es que los narcotraficantes aprendieron que darse visibilidad no era lo mejor y aunque sigue habiendo narcos y droga por montones, los dineros no estan entrando a este mercado en Colombia, ya no se ve esas inversiones tan facilmente en empresas ni los de abajo reciben algo de esos dineros indirectamente.

El bloqueo a la economia narco-droga-colombiana esta de capa caida pero seguimos diciendo que hacemos el mejor cafe, que hablamos el mejor español, que tenemos las mejores telas, y muchas cosas mas que nos quedaron para disimular todas esas inversiones en gente de bien que hoy en dia sacan pecho, lo de lafaurie y sus compinches es uno de tantos casos pero no son los unicos, pero nos da pena que nos digan y algunos hasta pelean porque les digan que Colombia es un narco estado
 
Es como una bola de nieve o problemas con interés compuesto y yo diría que el error esta en ver esos periodos que el dólar estaba débil como la regla y no la excepción.
Me gusta ese análisis. Básicamente factores externos o ajenos directamente a la gestión política/administrativa en Colombia ayudaron a que existiera periodos aparentemente buenos con relación al tipo de cambio.
Porque aunque los mamertos no lo aceptan, uribe acabo con el narcotrafico de los paramilitares y casi acaba con la guerrilla y su narcotrafico, desde alli solo santos permitio que el narcotrafico aumentara de nuevo con los guerrilleros pero ya los narcos no tenian esos dolares circulando si no que los invirtieron en otros proyectos, no como en la bonanza que el pueblo disfrutaba de este.
Pero si los narcos invirtieron su dinero, eso sería bueno, ¿No? ¿Qué faltó ahí? ¿En qué habría cambiando si Uribe hubiese seguido o en poder?

Ahora hablando en serio, lo que se ve hoy en día es que los narcotraficantes aprendieron que darse visibilidad no era lo mejor y aunque sigue habiendo narcos y droga por montones, los dineros no están entrando a este mercado en Colombia, ya no se ve esas inversiones tan fácilmente en empresas ni los de abajo reciben algo de esos dineros indirectamente.
Esto sí podría significar un gran cambio. Al irse ese dinero del país, desbalancea toda la economía. Mal que bien, eso generaba algún tipo de desarrollo, pero ahora ni capital especulativo son.

El bloqueo a la economía narco-droga-colombiana está de capa caída pero seguimos diciendo que hacemos el mejor café, que hablamos el mejor español, que tenemos las mejores telas, y muchas cosas más que nos quedaron para disimular todas esas inversiones en gente de bien que hoy en día sacan pecho, lo de Lafaurie y sus compinches es uno de tantos casos pero no son los únicos, pero nos da pena que nos digan y algunos hasta pelean porque les digan que Colombia es un narco estado.
¿Qué problema hay en eso? Si fuera legal, nada eso importaría.
 
Es que ese Gilberto Rodriguez era el que cogía el dinero de narcoticos y las volvia empresas, era el narcotraficante empresario, junto a sus hermanos. Ellos manejaban bajo perfil, y se movian mas en el medio politico, y empresarial. Lo que hacían era corromper con dineros calientes. tenian emisoras, operaciones bancarias, drogas la rebaja, etc. Aerolineas. hasta casi compran un submarino ruso.

Mientras que el cartel de medellín caso de los ochoa era el tema de las fincas, ganado, caballistas. como ese dinero era dificil de rastrear, era dinero negro, dado que los movimientos ganaderos se pagan dinero en mano. ellos movian su dinero en camionetas, fincas, taxis, y las avionetas. El dinero del cartel de medellin era para corromper fuerzas militares, policia, y el de sus avionetas y permisos. ellos casi que por cada vuelo dejaban tirados aviones cerca a bahamas o nicaragua, hay un cementerio de aviones, dado que acuatizaban casi llegando a estados unidos. la droga daba para comprar otro avión de carga para cada envio.

de hecho hay un documental en la DW que muestra que hoy en dia hay mas narcotrafico en colombia que en los 80, solo que lo que se decía en el post anterior, es puro ñeñe-politica, los dolares se van es para corromper y estan en politica. ya los narcos no dan señales de lujos, estravagancias. viven a la mediada sin mostrar sus dineros y llamar la atención, o ser el centro de atención. Mostraban que los narcos se movilizaban en taxi. dado caso de ser identificados, se camuflaban y se perdian entre los otros taxis. y no son vistosos. y quien pensaria que un taxi lleva un narcotraficante.

otro documental de netflix mostraba la problematica de la erradicación de coca en el sur de colombia, y que mucha gente tenia que cambiar su modo de vida, donde regiones por ejemplo en putumayo, que no hay empleo, trabajos, y el gobierno quería cambiar el modo de vida de la región, dado que todo el mundo se dedicaba a recoger coca, erradicados estos cultivos, la gente no tenia que hacer, y los salarios eran pauperrimos. puede que no ganaran excelentemente con los cultivos y recolección de coca, pero cuando el ejercito hizo la limpieza de estos cultivos, ya ningun negocio era rentable. y la gente se quejaba por el abandono del estado, sin vias, sin empleos, y muchos problemas. Decían en el documental que los dolares solo iban para los grandes narcos, que eso era ELN y guerrilla, y que casi todo se iba era en armas para sacar el ejercito colombiano para poder ejercer su modo de vida.

Uribe en mi opinión fue un buen presidente, sobre todo en su primer mandato. en el segundo, si regaló el pais a sus hijos, a inversión extranjera. etc. en mi opinión a Uribe no debieron reelegirlo, pero bueno, esto va en otro tema de foro.

algunos hasta pelean porque les digan que Colombia es un narco estado

como decía Esperanza Gomez, "Colombia no esta quebrada es gracias al narcotráfico". Por que los politicos han hecho y deshecho con este pais.
 
Última edición:
Me gusta ese análisis. Básicamente factores externos o ajenos directamente a la gestión política/administrativa en Colombia ayudaron a que existiera periodos aparentemente buenos con relación al tipo de cambio.

Pero si los narcos invirtieron su dinero, eso sería bueno, ¿No? ¿Qué faltó ahí? ¿En qué habría cambiando si Uribe hubiese seguido o en poder?


Esto sí podría significar un gran cambio. Al irse ese dinero del país, desbalancea toda la economía. Mal que bien, eso generaba algún tipo de desarrollo, pero ahora ni capital especulativo son.


¿Qué problema hay en eso? Si fuera legal, nada eso importaría.

es el punto que le digo, el dinero del narcotrafico ya no lo ven los de abajo indirectamente, se invierte en otras cosas, lo ven ciertas clases sociales pero para adquirir mas poder, para tapar muchas cosas.

Ahora algunos creen que los narcos no tenian dinero fuera de Colombia y que no se lo protegen entidades como la CIA etc

Hay una pelicula donde le relatan como la CIA se unio con los narcos para lo de los contras de Nicaragua, USA depende de sus intereses a veces persigue otras veces tapa. Y no es que sea ficcion, es la realidad de lo que paso. El escandalo no fue mentira.

Porque fueron los paramilitares extraditados y porque los condenaron en USA?, simple por narcotrafico.

Por paramilitares, asesinatos, robo de tierras, etc no podian juzgarlos alla en USA, y llegan a acuerdos donde los ayudan para que no vuelvan a Colombia, para que no echen al agua a sus alidados (los aliados de USA han estado gobernando hace tiempo), y algunos hablan de socialismo y comunismo para desviar el tema.

Pregunto, de que viven esos que les ayudan y se quedan alla? Como se sostenia uribito en USA, si por su condena estaba bloqueado aca economicamente? pardo la del cartel de la contratacion como hacen para sostenerse y esconderse fuera del pais? restrepo etc?

Ya los narcos no invierten mucho en este platanal, y todos no nos vemos beneficiados como antes, pero bueno desvian el tema con el castrochavismo y otras cosas.
 
  • Me gusta
Reacciones: LuisFeGE y 'Wayne
Todo esto hace pensar que las entidades para evitar el lavado de activos son otro adorno más. No soy de viajar mucho, pero me sorprendió un anuncio cada kilómetro en Ecuador para denunciar lavado de dólares en la frontera con esta banarera. No se cuan en serio se toma eso en otros países.
 
de hecho hay un documental en la DW que muestra que hoy en dia hay mas narcotrafico en colombia que en los 80

otro documental de netflix mostraba la problematica de la erradicación de coca en el sur de colombia
Podría compartir los links?

Edit: creo que el primero que menciona es el siguiente, aunque en el momento parece que el video es privado:


Parece que hace parte de una serie de 6 episodios

Pero súper difícil de encontrar dónde verlo, no he podido
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: 'Wayne
¿Qué ha pasado desde 2014 hasta hoy en día para que crezca tanto la tasa de cambio?

Mi teoría del asunto... un deficit eterno e irrecuperable.



Tony.
 
Podría compartir los links?

Edit: creo que el primero que menciona es el siguiente, aunque en el momento parece que el video es privado:


Parece que hace parte de una serie de 6 episodios

Pero súper difícil de encontrar dónde verlo, no he podido
ya lo busque y ese es de hace unos meses. parece que lo quitaron. ese trataba un poco de lo de la ñeñe politica, era de la epoca cuando empezó la cuarentena. se alineaba con lo del tema de semana.


por ahi mitad de año 2019
 
  • Me gusta
Reacciones: LuisFeGE
¿En pocas palabras lo que pasó antes de 2014 no se podía extender después de esa fecha? La otra interpretación ¿Lo que pasó antes era temporal e insostenible?

El punto más relevante aquí es la escalada del crecimiento, es sencillamente impresionante. Lo más grave es que no se ve estabilidad, que es lo más preocupante.


Concuerdo. Pero hay algo más. Porque la tasa de crecimiento de la tasa de cambio es mucho más alta que un detrimento estándar. He ahí el punto.
todos esto lo hablamos entre abril y julio de este año. Ya se les olvido... Y el que sabe de la materia es @Tr0nad0r. Tambien @andressancher . No se acuerda que estabamos siguiendo a Felipe Campos en Twitter? y al final hasta ese man dice que predecir el precio es bien complicado en estos momentos por que el mercado esta una locura.

Ahora aparte de eso, estuvimos hablando de la correlación del dolar con variables geopoliticas y comoddities y se sacaron varios cuadros:







Al final la correlación es algo asi:





Ahi estan las graficas que usted necesita....

aunque yo sigo reafirmando que el tema politico pesa mucho. En la recesión del 2008 esto era que hubiera caido estrepitosamente pero el presidente que teniamos en ese momento daba mucha confianza y la gente no salio del pais en manada.

Ahora cualquier cosa que digan los de izquierda y la gente va sacando o va moviendose en panico...
 

Los últimos temas