Q6600 o E8400 cual de los dos?

yo compraria el ntel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield 2.4GHz 2 x 4MB L2 Cache LGA 775 Quad-Core Processor.

Veamos tenemos un quadcore 4 nucleos (q6600) pero q trabaja con 4mb cache y la antigua tecnologia de 65nm por el otro lado tenemos lo ultimo de intel el e8400 con 6mb de cache y a 45nm pero de dos nucleos.

googleando un poko encontre esto:

si usas el pc para de todo un poco desde luego de cabeza a por el quad pero ten en cuenta que se calientan mas (salvo que le metas un buen disipa+ventilador) sobre todo si le haces OC, y consumen mas electricidad.. por si eres de los que deja 360 dias al año encendido el pc 24 horas
por otro lado tenemos el e8400 que supera a las cpu E6xxx (que ya de por si eran buenas,subian bastante con Oc y eran muy estables ademas de que no se calentaban mucho y tenian consumos ajustados....

si comparamos varios benchmark de diversas webs de informatica... veremos que los core duo salen vistoriosos en videojuegos salvo raros casos en los que el juego en cuestion tiene soporte para 4 nucleos (son pocos juegos en la actualidad), con lo cual si primordialmente va aser un pc gamer.. olvidate de un quad.. pues tendras que subir tu q6600 a 3.6 Ghz minimo para que te rinda parecido a un e8400 con frecuencias de fabrica (y aun asi es mejor el e8400 en el 90% de los juegos) y decirte que los quad en temas de compresion de video.. o tareas multihilo como es nromal superan por bastante alos core duo el problema es que quizas no hay tantas aplicaciones multihilo como cabria esperar actualmente

Por ultimo decirte que la gente poseedora de un Quad (normalmente el q6600 porque su precio es asequible) se escuda en que tienen mas futuro y que son Cpu mucho mas potentes que se le acabra sacando mas rendimiento
Pero claro para cuando eso suceda (supongamos que el 90% de las aplicaciones soportan multihilo ... y la gran mayoria de los juegos...tambien) este micro el q6600 sera una cpu del jurasico , y habra en el mercado cpu`s de 6 nucleos y incluso de 8 porque intel ya anda planeando el tema...

el q6600 no es una mala compra y como habras leido suben mucho en oc y lo tiene mucha gente y estan muy satisfechos.. pero no te engañes.. hoy por hoy tener un e8400 cubre las necesidades basicas de cualquier usuario ya sea editando video o jugando alos juegos mas punteros ( y encima con un rendimiento superior a un q6600 subidito)

lo del q6600 no son mas que conjeturas.. nadie sabe a ciencia cierta donde estara esta cpu dentro de 4 años aunque presumiblemente.. muy por detras de las cpu que esten en ese momento en el mercado...
y despues de este tocho.. yo iba a cambiar de pc y tenia en mente el q6600 el q9300 o el e8400 y me voy a pillar el ultimo

saludos

Ve por el quad. A stock (sin overclock), cada ves mas y más software va a optimizarse para multihilos.. así que con cuatro cores ganas mucho más que con dos. En cuanto al overclock.. si bien el proceso de 45nm de intel parece fabuloso (malditos!!!), el de 65nm también es muy bueno, y aún contando con que tienes todo lo necesario para llevar al absoluto límite los dos procesadores, te aseguro que la diferencia no van a ser más de 200Mhz (3.8G a 4G, por ejemplo). Ve por el quad.

roko98 dijo:

Ve por el quad. A stock (sin overclock), cada ves mas y más software va a optimizarse para multihilos.. así que con cuatro cores ganas mucho más que con dos. En cuanto al overclock.. si bien el proceso de 45nm de intel parece fabuloso (malditos!!!), el de 65nm también es muy bueno, y aún contando con que tienes todo lo necesario para llevar al absoluto límite los dos procesadores, te aseguro que la diferencia no van a ser más de 200Mhz (3.8G a 4G, por ejemplo). Ve por el quad.

Haz clic para expandir...

kP-MaqP dijo:

Que tal?
dando vueltas por ahi en la red, buscando el mejor precio para el

Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.0GHz 6MB L2 Cache LGA 775 65W

me encuentro con tremenda oferta que a precio similar esta disponible el:

Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield 2.4GHz 2 x 4MB L2 Cache LGA 775 Quad-Core Processor - Retail

El primero en 200USD OEM y el segundo 200USD retail.

Les transmito la pregunta... cual ofrece mejor relacion precio/rendimiento. Por estar igualados en PRECIO en este momento, solo la duda se reducia a cual ofrece mayor rendimiento? o ventajas?
Uds cual escogerian??

Gracias

Haz clic para expandir...

offtopic en que pagina estan a 200USD???

Ve por el quad.

Salu2.

yo estoy en este mismo dilema, pero viendo las cosas q6600, q9300vs e8400, gana el e8400

como seria una comparacion entre un e8400 y una q9450, los dos son de 45nm.pero no se q tan OC sea el Q9450

otra cosa q nose es : q tan importante es la cantidad de cache, ya q el C2D es 6mb y el Q es de 12mb

yo te recomiendo el core2duo. Va mejor con la mayoria de aplicaiones

Bueno con todo lo que he leido sobre este tema yo h actualizado mi pc no hace mas d un dia me compre una q6600 me dijieron este era el ultimo pq los antiguos tenian problemas pero por lo que toy leyendo quiere decir que hice una mala compra y debi obtar por una core2 duo o una extrem es cierto o me equivoco ?
Otra cosa mas por ahi lei que se podian hacer varias cosas y es cierto no abro grandes progrmas pero juego call of duty 4 , msn , uso pag internet , abro ofice , veo videos d youtube y la maquina me trabaja muy bien no se lentejea en nada

el E8400 lo tengo es brutal y aguanta overclock

aibosony dijo:

el E8400 lo tengo es brutal y aguanta overclock

Haz clic para expandir...

hasta q niveles de OC le aguanta el proce?

e8400 va hasta 4GHz sin mucha dificultad (si la RAM lo permite)

Bueno mirando por ahi en internet me encontre con otra página muy buena donde hay bastantes procesadores los cuales se pueden comparar, de Intel y AMD, no es sino dar click en la opcion agregar que esta al lado derecho.

http://www.hardware.info/en-US/productdb/compareproducts/bGNkbZiVmJnKZ8g,bGNkbZiUmJLK,!/

RRM dijo:

e8400 va hasta 4GHz sin mucha dificultad (si la RAM lo permite)

Haz clic para expandir...

como es el cuento de la ram q no se mucho, se q debe tener latencias bajas, pero hasta hay
por ejemplo pienso poner un par de kingston hiperx a 1066