Samba + Linux = Pdc

Estado
No está abierto para más respuestas.

Sh4dow

Lanero Reconocido
Se unió
4 Jun 2002
Mensajes
587
Para las empresas que no puedan pagar las licencias de Microsoft por sus servidores windows NT/2000 o las que piensan tener un controlador de dominio y manejar Directorio Activo, servidor de archivos y control de usuarios y de impresoras, no se diga mas la solucion menos costosa samba+linux, jejej por lo visto el pinguinito tiene asotado a Microsoft jejeje :D, ah y lo mejor de todo pueden meter infinidad de usuarios y no pagar un peso jajaj :D
 

Adjuntos

VictorV

LANero Fundador
Miembro del equipo
Se unió
14 Abr 2001
Mensajes
1,033
seria interesante saber lo que linux me puede ofrecer como pdc y mirar si es comparable con windows 2000.
 

ZeN<CyBeRKiLLeR>

LANero oficial
Se unió
15 Abr 2001
Mensajes
2,491
Tendria que ver linux, pero realmente no creo que lleguen al nivel de amigabilidad y administrabilidad de nt, pero interesante verlo, si alguno de ustedes lo tienen montado y que sea compatible con estaciones tanto linux como nt, estaria dispuesto a ir a comentar al respecto.
 

Sh4dow

Lanero Reconocido
Se unió
4 Jun 2002
Mensajes
587
pues claro que no tiene el mismo nivel de amigabilidad, pero si yo tuviera una empresa en la que solo compartiria archivos e impresoras y manejaria por ahi unos 500 usuarios, jum yo instalaria eso en linux y me ahorraria millones en las licencias de windows pero MILLONES!!!, por el lado de la administración pues amigabilidad como dice cyber no creo pero linux ya es conocido por excelente desempeño en las redes corporativas y la administración despues de montar todo no es tan dificil si se tienen aunque sea algunos conocimientos basicos de permisos, creacion de usuarios, llevar los logs de sistema etc. es mas Linux ofrece un mejor control de la red que windows.
 

Saruman

Lanero Reconocido
Se unió
18 Jul 2002
Mensajes
425
Ademas, no me parece tan horrible la configuracion de samba, todo se limita a un archivo, una vez listo, puedes sacar copia de la configuracion de tu servidor.
El problema es que todavia es limitado con dominios NT, por la falta de manejo de grupos.
 

JulianD

Lanero Reconocido
Se unió
13 Abr 2001
Mensajes
9,548
Sip... Yo prefiero aprender Samba y pasar una semana leyendo howtos a tener que pagar 3mil dolares por una licencia de NT server.
 

[KOYO]

Lanero Reconocido
Se unió
19 Jun 2001
Mensajes
1,305
de acuerdo con ustedes, aunque por ejemplo samba ya se puede configurara por medio de un Wizard, ademas ofrece control por medio de una GUI, la compatibilidad con estaciones NT, no tengo el nivel preciso, pero si conosco un compañero que configuro samba en una red para nt(y Desviaciones) , win9x y sin problemas todo marcha al 110%.
Es que definitivamente el SL rooolz mil veces
 

Sh4dow

Lanero Reconocido
Se unió
4 Jun 2002
Mensajes
587
si para los que se le dificulta editar el fichero, esta webmin o swat, son formas GUI como dice KOYO para configurar samba.
 

TUX ]The Dark[

Lanero Reconocido
Se unió
31 Ene 2003
Mensajes
8
hOlaS

Haber, respecto a lo de samba con lo de un archivo “plano”, eso solo seria para las carpetas compartidas, guindos usa algo llamado directoria activo para manejar las cuentas de usuarios, recursos compartidos como impresoras y algunas otras cosillas. Esto por “dentro” es algo que en el mundo existe hace mucho, pero que para micro$oft es “nuevo”, se trata de LDAP.

Pues bien, se puede configurar Linux con LDAP, e integrar Samba (squid, que es un proxy, CUPS, que es un servidor (avanzado) de impresión y casi cualquier cosa por medio de PAM), asi seria solo crear el usuario en LDAP, y este seria Usuario de samba, squid, cups, etc.

http://www.openldap.org/
http://www.cups.org/
http://www.squid-cache.org/
http://www.kernel.org/pub/linux/libs/pam/
 

Sh4dow

Lanero Reconocido
Se unió
4 Jun 2002
Mensajes
587
si OpenLDap es muy buena opcion a la hora de llevar un control de usuarios tipo Active Directory :D
 

DS-difepahu

Lanero Reconocido
Se unió
1 Mar 2003
Mensajes
378
tambièn hay tener en cuenta una cosa ke es fundamental...

de todas formas un sistema culmina a el uso de el usuario comun y silvestre y cuando este se cambia de casa es donde los problemas, pienso ke se ahorra dindero por un lado pero por otro en la participaciòn de los usuarios es donde se pierde....
 

Sh4dow

Lanero Reconocido
Se unió
4 Jun 2002
Mensajes
587
un linux puede quedar configurado tan amigablemente igual que un windows, a el usuario no le quedaria muy duro adecuarse
 

Saruman

Lanero Reconocido
Se unió
18 Jul 2002
Mensajes
425
si, ahora rh8 parece un guindous mas! ya se puede cambiar la resolucion con clic derecho!! bien, esas bobadas animan a los usuarios, le quitan un poco de oscuridad a linux
 

[KOYO]

Lanero Reconocido
Se unió
19 Jun 2001
Mensajes
1,305
Pues, aunque no podemos caer en los errores de Microsoft para atraer usuarios, eso seria un gran error, por ejemplo YOper me parece muy buena su filosofia, pero no poder personalizar un sistema lo vueleve oscuro como el Xp o el 2K de Microsoft
 

ZeN<CyBeRKiLLeR>

LANero oficial
Se unió
15 Abr 2001
Mensajes
2,491
Pero mi pregunta seria, es totalmente compatible con el active de Microsoft?

O sea si yo monton un PDC con Linux, podria montar un BDC con algun sistema windows nt y asociarlo al pdc de linux? podria crear politicas heredables desde el dominio? podria crear arboles completos de dominios (Forest) etc? tiene lo mismo?

porque de ser asi, que recuca, si algo me gusto de linux es la manera de que todo es por archivos, guardelos y ya le saco backup al servidor,etc.
 

Sh4dow

Lanero Reconocido
Se unió
4 Jun 2002
Mensajes
587
Cyber yo creo que si se puede, pero lo de las politicas heredables no creo, pero si unir un controlador de dominio en linux a un arbol de dominios, sí, si se puede. :)
 

[KOYO]

Lanero Reconocido
Se unió
19 Jun 2001
Mensajes
1,305
Te recomiendo entres a bulmalug.net y revises la lista de correo, ahi se desarrollo una discusion sobre SAMBA y sus posibilidades
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Arriba