Y es tan esperando que DirecTV no renueve los mundiales para venir a cobrar.
Caracol y RCN siempre han querido pasarlos todos en abierta excepto el del 2002, pero los de Directv no quisieron vender más partidos, hablo de los mundiales del 2010, 2014 y 2018, porque en el 2006 Directv si vendió todos los partido en abierta. El de Qatar es de ellos y muy seguramente seguirán con la formula de 24 o más en exclusiva, tendría que pasar algo extraordinario para que no sea así. Ahora de ahí en adelante (2026) no se que tanto le quieran meter los gringos a esos derechos, si es que aún existe Directv en Colombia y sur américa, y menos con ese formato chichipato de 48 selecciones.
Es que eso es lo que no han querido entender, DirecTV agrupaba lo mejor del deporte mundial(Futbol y demás) y cobraba en algunos casos con una buena negociación ($70.000. - $80.000. Mensuales) Y se veía todo.
Es que en las primeras 3 fechas lo hizo (con algunos partidos, otros simplemente los ignoró), en estas últimas 2 fechas simplemente no pasó ninguno por espn play
No ha vuelto a transmitir porque esos partidos están en venta, esta haciendo lo mismo que hizo ESPN en Brasil, a diferencia de este lado del charco, ESPN adquirió los derechos directamente a IMG, y llego a un acuerdo con DAZN para que ellos retransmitan entre 5 y 4 partidos por jornada. Se sabe que DirecTV ha estado interesado en comprar esos encuentros pero no se ha llegado a un acuerdo. No se sabe la razón deque no haya luz verde, pero esta claro que ESPN quiere recuperar la inversión realizada.
www.larepublica.co
Obvio que se puede quejar de que ESPN no pase todos los partidos, pero de ahi a montar la pelicula de pobre DTV que es que agrupaba lo mejor del deporte y no lo dejaron es medio absurdo, igual que han hecho al comprar torneos e hicieron lo que les dio la gana al poner precios y dejar por fuera partidos importantes en mundiales, la protesta deberia limitarse a preguntar porque ESPN no transmite todo mas que llorar porque DTV si era "muy bueno" cuando los tenia todos o quejarse porque los demas "celebran" la caida de DTV, cuando mucha gente se ha tenido que aguantar a usuarios de DTV cargandolos (no todos, obviamente) por no tener todo el contenido exclusivo con terminos despectivos como que el resto son chichipatos o que los demas operadores son para "pobres", etc, que si bien es cierto que por ejemplo Slim con Claro si deberia dejar la tacañez en terminos de derechos deportivos, cuando adquirio en exclusiva todo el ciclo olimpico no tuvo problema en revenderlo a DTV, Caracol, RCN para que transmitieran lo que quisieran e hizo lo suyo poniendo 7 canales para dar absolutamente todos los deportes para sus suscriptores y todo el mundo tuvo acceso al contenido
AT&T explora caminos para una posible separación de la unidad DirecTV
Se estudia desde una escisión en una compañía pública separada hasta una combinación de los activos con Dish Network
Sobre la posible separación de at&t de directv.
