Lo dice el estudio, lo dice el man del Twitter que UD. puso o lo dice Ud?
Cuál es el estudio? Porque no ponen el enlace ni lo citan.
Lo dice el estudio, lo dice el man del Twitter que UD. puso o lo dice Ud?
Cuál es el estudio? Porque no ponen el enlace ni lo citan.
pues acá estamos igual y hasta mejor:
Saben si AstraZeneca consigo fácilmente en cualquier lugar? Tengo segunda dosis el 16 de septiembre. Gracias.
No encontré el estudio googleando,,, pero tal vez exista. A mi me gustan las KF94, son con las que mejor me ha ido.Estudio dice que las máscaras reinas son las quirúrgicas o n95 el resto son basura
Si te la estan ofreciendo como mascarillas para polvo , bien ; pero si te la venden diciendo que tienen certificacion para particulas aereas, ojo (Asi las vi alguna vez).No encontré el estudio googleando,,, pero tal vez exista. A mi me gustan las KF94, son con las que mejor me ha ido.
Yo quedé con la duda y sí encontré el preprint, ese estudio no ha sido revisado por pares:No encontré el estudio googleando,,, pero tal vez exista. A mi me gustan las KF94, son con las que mejor me ha ido.
Yo que estaba muy contento con mis tapabocas. No conozco mucho del tema. Estos son unos que tengo:Si te la estan ofreciendo como mascarillas para polvo , bien ; pero si te la venden diciendo que tienen certificacion para particulas aereas, ojo (Asi las vi alguna vez).
Esas mascarillas no aparecen avaladas contra aeosoles en EEUU , ni EUROPA; toca revisar en los certificadores orientales , aunque no creo, de entrada con 1 solo resorte violan el standard que exigen para sellado.
hay tapabocas de tapabocas, los medivaric de hilado de cobre tienen múltiples capas, son antibacteriales, anti fluidos y con una vida util de 50 días aproximadamente, son lavables, mi experiencia personal es positiva, protegen adecuadamente ya que se ajustan correctamente a la cara sin dejar espacios…los llevo usando desde hace más de un año, he viajado con ellos en aviones, he estado en reuniones de trabajo, etc y considero que al día de hoy me han dado la protección adecuada…eso si, son costosos, normalmente están entre 18k y 25k pero valen la pena…Yo quedé con la duda y sí encontré el preprint, ese estudio no ha sido revisado por pares:
Apenas mire el abstract y algo de la discusión por encima, pero el objetivo del estudio no era comparar la eficiencia de las cloth masks (lo que vendrían siendo los tapabocas de tela) Vs las surgical masks (tapabocas quirúrgico, los azulitos que conocemos acá, no las "reinas N95" como dijo el alter ego de recon zero) sino 1) identificar estrategias que incrementen de manera sostenida el uso de tapabocas y 2) evaluar el impacto de ese incremento del uso del tapabocas sobre las infecciones sintomáticas de COVID-19.
Es un estudio raro, con muchas variables, muchas cosas que creo que no pueden controlar, algunas cosas las podian medir objetivamente y otras son como subjetivas, etc.
De destacar estos apartes de la discusión:
- Los tapabocas quirúrgios son efectivos para "reducir el COVID-19". Los tapabocas de tela son efectivos para reducir síntomas, pero "no pueden rechazar que tengan cero o solamente un impacto muy pequeño sobre las infecciones sintomáticas de SARS-CoV-2" (WTF con esta conclusión jajajaja).
Ver el archivos adjunto 475126
- No encontraron evidencia de que el uso de los tapabocas incrementen los comportamientos de riesgo de contagio sino que por el contrario encontraron que se incrementó el distanciamiento físico.
Ver el archivos adjunto 475125
Yo no llegaría a esa conclusión de que los tapabocas de tela son basura. Son menos efectivos que los quirúrgicos y muchísimo menos que los N95, pero son mejor que no llevar nada. Pero pues ya sabemos como es el epidemiólogo honoris causa del foro.
Mi consejo es: si puede usar N95 hágalo, sobretodo en espacios cerrados con poca ventilación y mucha gente. Sino puede por x o y razón, entonces use tapabocas quirúrgico y por encima uno de tela para ayudar a ajustarlo, y si no puede eso entonces quirúrgico (pero no de esas cajas que venden en los semáforos de 100 x 5mil) y si tampoco puede de esos entonces uno de tela de 3 capas, y si no quiere usar tapabocas entonces .I.
Obvio , obvio no es porque normalmente las personas no conocen de certificaciones de EPP ; el punto es que comercialmente se aprovechan de eso y hacen publicidad engañosa , y como maluco porque los compran por eso/confiadose en eso .Pues yo creo que es como obvio que las KN94 no tienen certificado en Europa ni USA porque se basan en las reglas de otras regiones. Y me imagino que los fabricantes no tienen interés en buscar certificados de otras areas y les sale mejor fabricar los que sí son fáciles de homologar en cada area. Por ejemplo los tapabocas FFP2 que se consiguen en Europa son en gran parte manufacturados en China. Un fabricante chino no se va a poner a inventar la rueda y tratar de homologar KN94 aquí, simplemente procede a fabricar FFP2 bajo las reglas definidas, paga por las pruebas para recibir el certificado y sale.
Y lo de que los KN94/KN95 no crean un sello hermético, pues los únicos que si quedan bien firmes son los N95 que con una mamera de usar or periodos largos. Los FFP2 no quedan herméticos por más que me vengan a decir "ay, es que ud no se los sabe poner", y aún así han sido los que hemos usado en Europa por ya poco mas de un año.
Llevo usando N95 desde el inicio de la pandemia, y aunque los precios y la disponibilidad varían en función de la demanda, es en éste link donde he comprado la mayoría y me ha ido bien (en el link está la caja pero los venden individuales).A todas estas, acá en Colombia donde compran los N95? Solo he visto kn95 en droguerías y N95 de M3 en ningún lado; si acaso una vez los vi en la pag de M3 y abría para " distribuidores" nacionales pero nunca habían en stock y ya ni sale esa opción. O que otros N95 compran o consiguen?
He usado Nitta en todo este tiempo de pandemia, hasta ahora 0 contagios. Se ajustan bien al rostro y sellan bien.Y los Nitta N95 si son buenos?
Y los Nitta N95 si son buenos?