R
R2D2
Guest
La manifiesta "wapatía" de los usuarios ha llevado a las voces más pesimistas a extender un certificado de defunción a la Internet inalámbrica.
por Gisela Di Marco
El protocolo de aplicación inalámbrica o WAP se presentó como una de las variantes más prometedoras de Internet. Sin embargo, la respuesta de los consumidores fue sorprendentemente baja. Mucho se ha dicho sobre las razones de esta "wapatía", y las voces más pesimistas han extendido un certificado de defunción para la Internet inalámbrica.
Un fracaso de comunicación
Convencidas de tener las llaves de la próxima revolución de Internet, la mayor parte de las compañías de telecomunicaciones no tuvo en cuenta que la primera generación de la tecnología WAP no ofrecía nada más que una pequeña parte del potencial de la misma. Las grandes campañas publicitarias promovieron el slogan "WAP es Internet en su teléfono", pero esto es fundamentalmente incorrecto, ya sea por razones técnicas para algunos, como por razones estéticas y funcionales para otros; lo indiscutible es que el desencanto de WAP es el resultado de una equivocada estrategia de comunicación.
Un problema técnico
Algunos aducen que la inviabilidad de WAP es consecuencia directa de deficiencias técnicas flagrantes, cuyo origen se encuentra en deliberadas decisiones estratégicas del WAP Forum. Una de las anomalías principales de la tecnología deriva de su adaptación extrema a prácticamente todas las redes inalámbricas existentes, incluyendo varias que ya son obsoletas, lo que ha incrementado innecesariamente su complejidad.
Un problema de "usabilidad"
Pero así como las notorias deficiencias técnicas y de seguridad de los productos de Microsoft no significan una reducción notable de su penetración en el mercado, las anomalías del mismo tipo que presenta la especificación de WAP no son suficientes para explicar la "wapatía" de los usuarios. Para algunos, el problema es bastante más simple: WAP ofrece, en general, apenas una milésima parte de lo que Internet tiene para dar, y lo hace muy lentamente; el usuario debe invertir mucho tiempo apretando teclas para recibir unas pocas líneas de texto dispuestas irregularmente en una pantalla de celular realmente pequeña y poco atractiva.
El futuro de WAP
No obstante, no hay razón para anunciar el fracaso de WAP, y mucho menos su obsolescencia. WAP es sólo un protocolo de comunicaciones y un entorno de aplicaciones que provee la interoperabilidad entre diferentes dispositivos móviles. Pero no es ni la aplicación ni el lenguaje de estos dispositivos. Entonces, no es culpa de WAP que las aplicaciones inalámbricas no hayan sido diseñadas para maximizar las capacidades de los dispositivos, o que la interfaz de usuario sea por el momento tan rudimentaria. El protocolo en sí mismo es independiente de las aplicaciones y viceversa.
Escrito completo en: http://www.paginadigital.org/articulos/2001seg/varios/beta_test2.html#tecno
(Sí, ese no era todo el artículo)
Sería un debate interesante comentar si el WAP tiene futuro o si desaparecerá cuando todos los teléfonos sean capaces de soportar la Web tradicional.
por Gisela Di Marco
El protocolo de aplicación inalámbrica o WAP se presentó como una de las variantes más prometedoras de Internet. Sin embargo, la respuesta de los consumidores fue sorprendentemente baja. Mucho se ha dicho sobre las razones de esta "wapatía", y las voces más pesimistas han extendido un certificado de defunción para la Internet inalámbrica.
Un fracaso de comunicación
Convencidas de tener las llaves de la próxima revolución de Internet, la mayor parte de las compañías de telecomunicaciones no tuvo en cuenta que la primera generación de la tecnología WAP no ofrecía nada más que una pequeña parte del potencial de la misma. Las grandes campañas publicitarias promovieron el slogan "WAP es Internet en su teléfono", pero esto es fundamentalmente incorrecto, ya sea por razones técnicas para algunos, como por razones estéticas y funcionales para otros; lo indiscutible es que el desencanto de WAP es el resultado de una equivocada estrategia de comunicación.
Un problema técnico
Algunos aducen que la inviabilidad de WAP es consecuencia directa de deficiencias técnicas flagrantes, cuyo origen se encuentra en deliberadas decisiones estratégicas del WAP Forum. Una de las anomalías principales de la tecnología deriva de su adaptación extrema a prácticamente todas las redes inalámbricas existentes, incluyendo varias que ya son obsoletas, lo que ha incrementado innecesariamente su complejidad.
Un problema de "usabilidad"
Pero así como las notorias deficiencias técnicas y de seguridad de los productos de Microsoft no significan una reducción notable de su penetración en el mercado, las anomalías del mismo tipo que presenta la especificación de WAP no son suficientes para explicar la "wapatía" de los usuarios. Para algunos, el problema es bastante más simple: WAP ofrece, en general, apenas una milésima parte de lo que Internet tiene para dar, y lo hace muy lentamente; el usuario debe invertir mucho tiempo apretando teclas para recibir unas pocas líneas de texto dispuestas irregularmente en una pantalla de celular realmente pequeña y poco atractiva.
El futuro de WAP
No obstante, no hay razón para anunciar el fracaso de WAP, y mucho menos su obsolescencia. WAP es sólo un protocolo de comunicaciones y un entorno de aplicaciones que provee la interoperabilidad entre diferentes dispositivos móviles. Pero no es ni la aplicación ni el lenguaje de estos dispositivos. Entonces, no es culpa de WAP que las aplicaciones inalámbricas no hayan sido diseñadas para maximizar las capacidades de los dispositivos, o que la interfaz de usuario sea por el momento tan rudimentaria. El protocolo en sí mismo es independiente de las aplicaciones y viceversa.
Escrito completo en: http://www.paginadigital.org/articulos/2001seg/varios/beta_test2.html#tecno
(Sí, ese no era todo el artículo)
________________
Sería un debate interesante comentar si el WAP tiene futuro o si desaparecerá cuando todos los teléfonos sean capaces de soportar la Web tradicional.
