En general, el rendimiento de un athlon 64 2800 es superior a un athlon XP 3000+
Y si lo juzgamos específicamente considerando juegos, meatrevo a decir que ela64 2800+ supera con facilidad a un athlonXP 3200+
Huy viejito, que pena contrariarte pero creo que estas equivocado.
Cuando tu dices, EN GENERAL! quiere decir en todos los casos.
Como todo aquel que esta mirando 64bits debe saber, el Athlon 64 consiste en registros para valores e instrucciones basadas en 64 bits, lo que le permite tener punteros mas largos o sea direccionar mas memoria y sobre todo tener capacidad de almacenar resultados de operaciones en registros mas grandes.
Ejemplo. (Esta explicacion es chibchombiana! pero reflejo de la realidad, no son mentiras pero no es 100% exactamente como es el proceso)
Como todos sabemos el pc es binario (Como deberia ser la vida
) 1 o 0
Y como todos deberiamos saber existe la palabta basica de un PC que es el byte = 8bits. Esta fue la capcida de los primeros pcs avanzados.
Los pcs no entienden la numeracion romana, el alfabeto, ni las cosas Humanas, entonces debemos codificar las cosas para traducirlas a nuestra lenguaje, ejemplo.
Cunado dijitamos una letra, el pc no la entiende, pero existen codificaciones que permiten esto en un pc, una de ellas es ASCII. otra unicode, bla bla ba etc
ASCII define la codificacion de nuestro alfabeto y numeros naturales en 1 bytes, lo que permite hasta 255 posibles combinaciones, desde 00000000 hasta 11111111 el cual seria el byte mas grande. Ascii esta codificada en la primera mitad de un byte, o sea esta compuesta por 128 caracteres, si quieren saber el valor en binario de una letra ascii simplemente conviertan con la calculadora (o la cabeza) la representacion decimal a binaria y ahi ven como ve el PC las letras.
Bueno esto lo decia con este fin.
Los numeros flotantes, y los demas tipos de datos que maneja el pc tambien son abstracciones de la realidad y son una simple representacion humana de algo (En la realidad los numeros son infinitos, en el pc NO, simplemente son una representacion).
Los microprocesadores tienen un numero limitado de registros e instrucciones, cada registro esta limitado por un numero de bits. asi como los lugares donde se almacenan los resultados de las operaciones del microprocesador esta limitada en bits, todo esto se puede manipular por un programador directamente en el procesador usando el lenguaje Assembler.
Pero bueno la idea es no meternos por alla sino ser coquito
.
La idea es esta
Digamos tu tienes el numero 5 y le quieres sumar el numero 2, y el resultado llevarlo a un registro del procesador.
el 5 en binario es 00000101 y el 2 es binario es 00000010 y el resultado que es 7 en binario es 00000111
00000101 +
00000010
-----------
00000111 -> siguen siento 8 bits
Si el procesador es de 32 bits, tiene registros de 32 bits, entonces internamente en el procesador esto seria como
00000000 00000000 00000000 00000111 -> bien cabe, no hay problema
Pero si digamos el resultado no hubiera sido 7 sino 90856797?
este numero en binario es 00000101 01101010 01011101 01011101 -> aun es menos de 32 bits, cabe en 1
Pero si el el numero se pasa de los 32 bits, al microprocesador le tocaria usar un registro mas!!!!! lo que implica una operacion de MOVER MAS!
Bueno si el registro fuera de 64 bits, se puede obviar la ultima operacion lo cual quita millonesimas de segundo, pero en un programa esos calculos se hacen millones de veces.
Entonces si el programa esta escrito usando numeros de 64 bits, OBVIAMENTE se verá beneficiado de su uso en plataformas de 64 bits, LO QUE IMPLICA tener un sistema operativo que sea capaz de asignar recursos de 64bits, y que el programa en si este escrito en 64 bits.
Actualmente, con el software de 32 bits, TODOS Y CADA UNO de los programas corren igual o MAS rapido en una maquina de 32 bits que en una de 64, la razon es que si se usa en maquinas de 64, SIEMPRE quedan 32 bits de cada registro sobrando, desperdicio de espacio en registros implican que las operaciones aritmeticas basicas se demoraran lo mismo operando calculos de 32 bits en registros de 64 bits, que si estuvieran operando registros de 64 bits, se sigue usando un solo registro, pero se desperdicia capacidad.
Las tecnologias MMX, 3Dnow, SSE, SSE2, etc no son mas que extensiones a los microprocesadores, que no son mas que funciones aritmeticas especializadas para calculos de punto flotante en REGISTROS MAS AVANZADOS, 32,64 y hasta 128bits y mas inclusive, de esa misma manera se puede optimizar un juego por decir algo para usar la tecnologia de 64 bits actual. Por ejemplo 3Dnow usa registros de 80Bits en el FPU (Floating Point Unit) de la CPU.
A MI MODO DE VER LA UNICA MANERA DE OPTIMIZAR RENDIMIENDO ES ESCRIBIENDO TODO EL JUEGO PARA 64BITS, O AL MENOS EL CORE!y con OS de 32bits, es como dificil hoy dia, entonces creo que la unica mejora de velocidad seria en algunos casos cuando se hacen calculos de precision, por ejemplo en el rendering de un mapa a la hora de hacer seleccion de visibilidad, al seleccionar que partes se ven y cuales no se ven en una escena de un juego, veo como se puede beneficiar de la precision de 64 bits,y algunos otros casos como la fisica, la prescision de la fisica y los choques tambien podria verse beneficiada, pero A MI PARECER no seria TANTO como para decir, " no es que yo compro un Athlon 64 porque farcry esta optimizado" PFFF puede que si, pero no lo es para tanto.
Actualmente es mucho trabajo para un programador hacer que el juego aproveche todas las capacidades tanto de 32 como ed 64 bits, porque le tocaria hacer practicamente el doble de trabajo sobre el mismo engine, y OLVIDENSE! que far cry engine (Crytek, x-island engine) por ejemplo esta escrito para 64bits! OLVIDENSE! eso existe desdeq ue salio la Geforce3! y en esa epoca 64bits comercial era aun un sueño. Futuros engine como el Unreal engine 3, si será escrito para 64 y 32 bits o posiblemente escrito para 64 pero a la brava para que trabaje con 32 bits (a la brava me refiero, hacen lo posible para que no afecte mucho el estar ne 32 bits). Pero estamos hablando de cosas que faltan años.
A mi modo de ver. con el software actual.
Hoy dia, Athlon 32bits, Supera por completo Athlon 64.
Cuando salga el OS de 64 bits y los programas escritos para 64 bits, ya existiran Athlon 64 6000+ o mas inclusive, como quien dice, OBSOLETOS los actuales.
Si yo fuera un niño rico y quisiera tener the ultimate gaming machine, no miraria Athlon 64, mas facil estaria mirando Athlon FX y Pentium 4 Extreme Edition.
El P4 EE no vale la pena hablar ya se ha hablado mucho de el y el Athlon FX usando su socket 939 tiene mas futuro y actualmetne no es superado por sus contrapartes de 32bits debido a que tiene un Bus de 128bits!!! de ahi su precio, vs los buses de 64 bits del Athlon de 32, y el Athlon 64, y si a eso le sumamos una main board NForce con Dual Channel (128bits de bus), seria perfecto, FSB de 128Bits y Memory bus de 128bits! WOW.
Ha que vaina mas larga, toy mamao de copiar.
Es que miren es facil, miren la evolucion del PC por el lado de Microsoft.
Primero 8086 -> Epoca del DOS, CPU de 8bits, con registros de 8 hasta de 16 bits para direccionar memoria.
Segundo 80286 -> Welcome Windows 16, epoca de Windows 3.1, con registros de 16 bits
La gran evolucion
Tercero 80386 -> Welcome Win32, epoca de Windows 95, microprocesador soportando registros de 32bits, incrementando la capacidad de direccionar memoria enormemente y dandole capacidades de preemptive multitasking al sistema operativo.
Cuarto 80486 Epoca enteramente de 32bits, solo que se mejoro el bus, se subio la frecuencia de trabajo y es apenas en esta epoca en que Windows 95 empezo a funcionar MEDIO bien (CASI UN AÑO DESPUES)
Quinto 80586, ya aqui todo era de 32bits, pero se acelero todo, se mejoro aun mas el bus, la frecuencia ya soñaba con gigagerthz cuando era lo unico que importaba,se hablo de cache mas grande, de ampliacion de instrucciones, que MMX, que SSE.
Y asi, de ahi en adelante no han sido sino mejoras, hasta el Athlon 64, migrando a 64 bits.
Si la historia se repite, solo con el proximo procesador será que veremos Windows 64 correr de maravilla administrando recursos que pareceran ilimtados, ya me imagino todos nosotros disque con 4 gigas de ram, discos de 1 tera (Que no es lejos teniendo en cuenta que ya se consiguen en colombia de 300GB), etc.
Bueno ahi les queda pues mi modo de ver la tecnologia actual.
P.D: Una vez un profesor trató de desacreditar esto disciendo que la evolucion de la GPU entocnes que? porque como bien se sabe pasaron por lo mismo, siendo actualmente nde 256Bits y anteriormente (TNT2,Voodo, etc) 128bits, y la respuesta es que en esa epoca no se dependia del sistema operativo, el driver era el encargado de interactuar con la tarjeta de video y el programador el encargado de interactuar con el driver, y por eso agregar efectos especiales tales como Real Time lighting en una GPU programable no es tan dificil porque solamente se tiene que entender con el driver.
Digo esto para los que depronto esten pensando lo mismo.
