Califica La última pelicula que viste
- Iniciador del tema ScaяFace
- Fecha de inicio
No estoy de acuerdo con la opinión de @sábado sobre luces rojas, para mí es una buena película, Now you see me está muy por debajo.
Me someto al ban de ser necesario
Me someto al ban de ser necesario
Yo últimamente solo vengo a leer egos por acá, a sabado y juanita la academia les queda pendeja.
Ontopic:
DEAD POOL: 9/10
Beast of no Nation: 9/10
Ontopic:
DEAD POOL: 9/10
Beast of no Nation: 9/10
Room
Ver el archivos adjunto 266302
La actuación del niño 10/10
Pelicula 8/10
Sent from my SM-G920I using Tapatalk
Ver el archivos adjunto 266302
La actuación del niño 10/10
Pelicula 8/10
Sent from my SM-G920I using Tapatalk
La banda sonora de esa peli.
Karen O and the kids. Sublime.
Cada que trabajan Spike Jonze y Karen O hacen magia.
A mi la pelicula no me pareció la gran cosa, pero esa banda sonora me la escucho a cada rato. Karen O FTW.
S
Speed
Guest
La artista se hace llamar Karen O, para la banda sonora de la película aparece como Karen O and the Kids
S
Speed
Guest
![[Dn] KiKe](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/0/118.jpg?1374298462){kind=avatar}
Deadpool esta en el top 100 de IMDb, es la primera de Marvel en estar en las 100 mejores
Enviado desde mi SM-P350 mediante Tapatalk
Deadpool por encima de la Naranja mecanica ??? :dead: .....por favorrrrrrrrrrr ,.,.,.,,que Deadpool este entre las 100 de IMDb solo es un indicativo del mundo decadente en que vivimos.
Es como si dijieran que el Reggaeton es lo mejor en cuanto a musica, porque es lo que mas se escucha en latinoamerica .
@AGuerrav, RazielDL
si van a hablar de una favor citarlo para que una se de por enterada ; hablar a espaldas es como de miedositos ; relax que yo no muerdo, siempre se les da la oportunidad de contraargumentar (argumentos , no opiniones) en buenos terminos.
Ahora usted cree que es una cuestion de egos , basicamente por tres razoness:
1. Un condicionamiente del discurso magico - religioso que crea un malentendimiento y sobrevaloramiento del concepto de humildad ( En genealogia de la moral se dan varias luces al respecto)
2. Un condicionamiento evvolutivo y reforzamiento cultural occidental acerca de la competencia como epitome de la existncia; por eso es que aqui e el hilo se ve ese cuadro tan recurrente , les cuesta un montonsote aceptar que el argumento de otro/a es mejor que el propio, porque desd la guarderia se les refuerza que deben de competir y competir y competir para alcanzar no se qeu lugar ( Cosa que se explica desde la mano negra del sistema economico que rige todo en occidente)
3. Un falta de separacion del discurso y de la persona , es decir aqui todo se lo toman personal , cuando en realidad el nodo de todo es los argumentos que se puedan dar en torno a si una pelicula es buena o no ; por eso siempre es el mismo patron, tomemos de ejemplo a @sábado :
3.1 El pelao da sus argumentos ( no opinionesssss, argumentosss) acerca de una peli
3.2 Por cosas de la vida, sus argumentos superan los argumentos u/o opiniones de otros
3.3 Acto seguido , la respuesta no es contraargumentos para los argumentos de sabado , sino que a falta de ellos para intentar compensarlo , lo redirigen con ataques personales y ya todo se vuelvve es personal.
Hay que recordar el proposito de este hilo , que es el intento de realizar una guia accerca de el cine que nos rodea, y para esto es necesario una sustenccacion argumentada..
Argumentosss chicossss argumentosssssssssssssss, que aqui en laneros no se acceptan menores de 14 años para estar enccerrados en la opinion y llevarlo todo a lo personal en pataletas como si fueran ninos de primaria.
Post: Para los que se cobijan de las normas ortograficas y reglas linguisticas, como intento de argumento, aclaro que es probable que en el anterior texto se encuentren errores de forma, ya que no lo releo y lo esccribbo en la tablet de afann . sin embargo es un texto cohesivo que permite entenderse..
#laneroscomoexperimentosocial
2. Un condicionamiento evvolutivo y reforzamiento cultural occidental acerca de la competencia como epitome de la existncia; por eso es que aqui e el hilo se ve ese cuadro tan recurrente , les cuesta un montonsote aceptar que el argumento de otro/a es mejor que el propio, porque desd la guarderia se les refuerza que deben de competir y competir y competir para alcanzar no se qeu lugar ( Cosa que se explica desde la mano negra del sistema economico que rige todo en occidente)
3. Un falta de separacion del discurso y de la persona , es decir aqui todo se lo toman personal , cuando en realidad el nodo de todo es los argumentos que se puedan dar en torno a si una pelicula es buena o no ; por eso siempre es el mismo patron, tomemos de ejemplo a @sábado :
3.1 El pelao da sus argumentos ( no opinionesssss, argumentosss) acerca de una peli
3.2 Por cosas de la vida, sus argumentos superan los argumentos u/o opiniones de otros
3.3 Acto seguido , la respuesta no es contraargumentos para los argumentos de sabado , sino que a falta de ellos para intentar compensarlo , lo redirigen con ataques personales y ya todo se vuelvve es personal.
Hay que recordar el proposito de este hilo , que es el intento de realizar una guia accerca de el cine que nos rodea, y para esto es necesario una sustenccacion argumentada..
Argumentosss chicossss argumentosssssssssssssss, que aqui en laneros no se acceptan menores de 14 años para estar enccerrados en la opinion y llevarlo todo a lo personal en pataletas como si fueran ninos de primaria.
Post: Para los que se cobijan de las normas ortograficas y reglas linguisticas, como intento de argumento, aclaro que es probable que en el anterior texto se encuentren errores de forma, ya que no lo releo y lo esccribbo en la tablet de afann . sin embargo es un texto cohesivo que permite entenderse..
#laneroscomoexperimentosocial
Última edición:
