Científicos crean un algoritmo para bloquear automáticamente a "trolls".

Google y Disqus participaron en el estudio, donde se analizaron las comunidades de IGN, CNN y Breitbart News.

troll1-960x623.jpg
(cc) Sabina Spanache, Google y Disqus participaron en el estudio, donde se analizaron las comunidades de IGN, CNN y Breitbart News.Investigadores de la Universidad de Cornell acaban de hacer un gran descubrimiento que podría revolucionar nuestro mundo actual, no se trata de la cura contra el cáncer, pero igual representa un avance importante: han creado un algoritmo para foros, blogs y sitios web, capaz de detectar al momento troles y bloquearlos en automático con un 80% de efectividad en su diagnóstico.



Los héroes detrás de este avance son Justin Cheng, Cristian Danescu-Niculescu-Mizil y Jure Leskovec, quienes acaban de publicar los resultados de su trabajo a través de la investigación titulada acertadamente como Antisocial Behavior in Online Discussion Communities (Comportamiento Antisocial en Comunidades de Discusión en Línea), en donde detallan los descubrimientos y logros obtenidos a lo largo de la aplicación de un estudio de 18 meses, en donde los chicos se sumergieron a algunas de las comunidades más densas y pobladas por troles en la internet: IGN.com, CNN.com y Breitbart.com, para construir su algoritmo.


Uno de los puntos más curiosos es que entre los datos recabados fue posible determinar que aquellas comunidades más intolerantes con los troles son también las más propensas a generar esta clase de usuarios:


(CC) Olivier Hoffschir / Flickr

Las comunidades pueden desempeñar un papel en la incubación de la conducta antisocial. De hecho, los usuarios que son excesivamente censurados en su actividad tienen más probabilidades de mostrar un comportamiento antisocial en el futuro. Las comunidades parecen inicialmente permisivas y son relativamente lentas para bloquear a usuarios antisociales, pero también se vuelven menos tolerantes a dichos usuarios mientras más tiempo permanecen en dicha comunidad.


Google y Disqus estuvieron involucrados en esta investigación, incluso llegaron a financiar parte de los estudios y aportaron datos importantes sobre los hábitos de conducta entre usuarios permanentemente bloqueados en foros de discusión y comentarios, comparados con los recientemente sometidos, encontrando algunos paralelismos en sus ritmos de respuesta y diversidad de participación.

Aunque recalca que un troll de IGN es distinto del de CNN, algunos patrones se mantienen relativamente constantes, lo que permitió desarrollar este algoritmo, que al correrse a través de los foros de estos sitios y cotejarlos con las políticas de bloqueo encontró tener un acierto en la clasificación del 80% de los casos.


Fuente
 
"Uno de los puntos más curiosos es que entre los datos recabados fue posible determinar que aquellas comunidades más intolerantes con los troles son también las más propensas a generar esta clase de usuarios:"

Muy importante este punto.

De allí se podría llegar a pensar que el papel de los moderadores es vital para poder manejar una situación de la mejor manera para que no contamine un foro con comentarios que nada aportan al mismo. Por desgracia a veces uno encuentra moderadores que fomentan discusiones con algunos usuarios, y pareciera que les importa más su ego que el permitir una sana discusión en torno a un tema especifico.

Siempre habrán puntos muy diferentes frente a un tema especifico y de esos moderadores y también de los otros participantes es responsabilidad darles cabida, con un trato tolerante y donde prime el respeto a la opinión del otro. En ninguna comunidad nadie es dueño de la verdad absoluta ni el hecho de tener más likes le otorga la razón, y al final como todo no hay tomarse las cosas demasiado en serio.
 
¿Pero qué sería de esta comunidad sin off-topic y sin viejas trolls "bandereando" a ciertos personajes?

y, ¿se quedarían sin quehacer los mods?. Víctimas de su propio invento si alguno llega a salir con alguna broma.
 
Esta noticia se empezó a llenar de trolls criticando a usuarios que sí aportamos en la comunidad U.U Es como esa gente que salta cuando se pone una noticia anti-MS y cuando ellos ponen lo mismo, ahí son llamandolo a uno a que venga a sus noticias como ellos trolean.

Colocar una noticia anti-MS es libertad de expresión, pero esas noticias que salen con comentarios a decir "No demorara en llegar VektorY porque esta noticia es pro-MS y a el no le gustará" o "No lo empiecen a llamar"....


Definitivamente, ven para criticar a los demás, pero no saben que ellos son peores(y repito, casi-nunca me meto en sus noticias, allá ellos. Ellos sí no pueden dejar de vivir pendiente de lo que uno hace...)
 
  • Me gusta
Reacciones: osan77
¿Pero qué sería de esta comunidad sin off-topic y sin viejas trolls "bandereando" a ciertos personajes?

y, ¿se quedarían sin quehacer los mods?. Víctimas de su propio invento si alguno llega a salir con alguna broma.
El algoritmo es efectivo en un 80%. Los moderadores se encargarían del 20% restante.
 

Los últimos temas