Para ser más precisos, ETB ofrece 1down/0,5 up en TODOS sus planes de FTTH sin excepción. Y la "fibra" de Claro ni siquiera va hasta el poste.
La fibra de claro al igual que en la gran mayoria de redes HFC va hasta el nodo de distribucion, de ahi sale cable .500 a los taps de distribucion o en su defecto a los amplificadores respectivos
Además tampoco técnicamente están en capacidad de ofrecerlo así la red tenga docsis 3.0 porque la red coaxial tienen nodos de 500 usuario en la mayoría de barrios, y están totalmente saturados, una vulgaridad. Para ofrecer 100mb masivo deben segmentar usando Deep fiber mínimo a 80-100 usuarios, pero como van a hacer lo imposible para nunca invertir en la red, entonces esta publicidad es solo para alardear de lo imposible
Enviado desde mi Nexus 5
Personalmente discrepo de tu opinion, deep fiber para una solucion residencial de 100mbps no dedicados a mi me pareceria un total derroche teniendo en cuenta que hoy en dia la gran mayoria de nodos de distribucion de ultima generacion son capaces de manejar un promedio de 200 ~ 300 usuarios en Docsis 3.0 con velocidades iguales o superiores a ls 50mbps.
El problema real de claro es sencillo de explicar, una red con cuellos de botella en su seccion de distribucion (digase CMTS, red "troncal" de nodos de distribucion, etc), equipos de diferentes gamas y en su gran mayoria gama media baja y una red que esta empezando a quedar descuidada.
Si el ISP esta dispuesto a ofrecer deep fiber o FTTH que a mi modo de ver es una maravilla en todo el sentido de la palabra pues muy bueno por no decir excelente (ya quisiera yo que en medellin se pudiera tener algo asi ), pero una red Docsis 3.0 convencional tambien es capaz de manejar ese tipo de velocidades
Última edición: