La ley Lleras 2.0, como se reconoce en términos populares el proyecto que regula el uso de internet en el país, como parte de las normas complementarias que hacían falta para el acuerdo del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, fue demandada ante la Corte Constitucional por vicios de fondo que ponen en riesgo derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política de Colombia.
“No solo no compartimos el procedimiento con el que se tramitó la ‘Ley Lleras 2.0’ en el Congreso de la República, sino que además, en su contenido se hallan artículos que vulneran los derechos a la libertad de expresión y a la intimidad, consagrados en nuestra carta política. Lo advertimos desde el momento en el que fue radicado el proyecto de ley con mensaje de urgencia del gobierno nacional, y lo argumentamos en la sesión conjunta de las Comisiones segundas, así como en la Plenaria del Senado: esta ley sobrepasa los acuerdos del TLC con Estados Unidos y camufla la ‘Ley Lleras’ que hace algunos meses retiró el gobierno. Esta Ley no reconoce internet y los contenidos que circulan por este medio, como el nuevo espacio público para la participación ciudadana y la democracia”, afirmó el senador Camilo Romero, quien es el demandante.
En la demanda se detalla que las normas constitucionales vulneradas por la Ley 1520 de 2012 son: EL Artículo 13 sobre el derecho a la igualdad, el Artículo 15 sobre el derecho a la intimidad, el Artículo 20 sobre libertad de expresión, el, Artículo 29 sobre el debido proceso y el Artículo 158 sobre unidad de materia.
De esta manera se radicó ante la Corte, la demanda a la Ley 1520/12, esperando que se analice con detalle los vicios de fondo que la hacen perjudicial para la sociedad colombiana.
Cortesía: El Diario del Otún
![[sC+].escorvilla](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/63/63367.jpg?1486159803){kind=avatar}
