El "warp drive" podría no ser tan imposible después de todo

warp-drive-278x225.jpg


Nuevos cálculos de la energía necesaria para deformar el espacio-tiempo sugieren que la tecnología favorita de Star Trek podría ser posible.

Un motor warp, que permite alcanzar velocidades más rápidas que la luz (un concepto popularizado en Star Trek) podría ser más realista de lo que se pensaba, afirman los científicos.

Un motor de curvatura/warp sería capaz de manipular el espacio-tiempo para mover una nave espacial, aprovechando un vacío legal en las leyes de la física . Un concepto de propulsión por deformación fue sugerido en 1994 por el físico mexicano Miguel Alcubierre, sin embargo los cálculos subsiguientes han encontrado que tal dispositivo podría requerir cantidades prohibitivas de energía.

Ahora los físicos dicen que se pueden hacer ajustes a la unidad de warp propuesta que le permitiría funcionar con menos energía, lo que podría traer de vuelta la idea del reino de la ciencia ficción a la ciencia.

250px-Wormhole_travel_as_envisioned_by_Les_Bossinas_for_NASA.jpg


Curvando el Espacio-tiempo

Un motor warp Alcubierre implicaría una nave espacial en forma de balón de fútbol unido a un gran anillo que rodea la misma. Este anillo, fabricado de algún material exótico, haría que el espacio-tiempo se deforme alrededor de la nave espacial, creando una región de espacio contraído en frente de ella y dilatado en la parte de atrás.

Mientras tanto, la nave en sí se quedaría dentro de una burbuja de espacio-tiempo plano que no es deformada en absoluto.

"Todo en el espacio está limitado por la velocidad de la luz", explicó Richard Obousy, presidente de Ícaro interestelar, un grupo sin ánimo de lucro de científicos e ingenieros dedicados a lograr el vuelo espacial interestelar. "Pero lo realmente interesante es que el espacio-tiempo, el tejido del espacio, no está limitado por la velocidad de la luz."

Con este concepto, la nave sería capaz de alcanzar una velocidad efectiva de alrededor de 10 veces la velocidad de la luz, todo ello sin romper el límite de velocidad cósmica.

El único problema es que los estudios anteriores estimaron que la velocidad warp requeriría una cantidad mínima de energía aproximadamente igual a la masa-energía del planeta Júpiter.

Sin embargo, recientemente White calcula lo que sucedería si la forma del anillo que rodea la nave espacial se ajusta a una forma más redondeada, un donut, a diferencia de un anillo plano. Encontró en este caso, el motor de curvatura podría ser impulsado por una masa del tamaño de una nave espacial como la sonda Voyager 1 de la NASA puso en marcha en 1977.

Además, si la intensidad de las urdimbres de espacio puede hacer oscilar con el tiempo, la energía requerida se reduce aún más.

Pruebas de laboratorio

White y sus colegas han comenzado a experimentar con una mini versión de la impulsión por deformación en su laboratorio.

Crearon lo que ellos llaman el Interferómetro Blanco-Juday en el Centro Espacial Johnson, básicamente la creación de un interferómetro láser que instiga versiones micro de deformaciones del espacio-tiempo.

"Estamos tratando de ver si somos capaces de generar una instancia muy pequeña de esto en un experimento de sobremesa, para tratar de perturbar el espacio-tiempo por una parte en 10 millones", dijo White.

Llamó al proyecto un "experimento humilde" en comparación con lo que sería necesario para un motor warp real, pero dijo que representa un primer paso prometedor.

Fuente: http://news.discovery.com/space/warp-drive-possible-nasa-tests-100yss-120917.html
 
Un motor warp Alcubierre implicaría una nave espacial en forma de balón de fútbol unido a un gran anillo que rodea la misma. Este anillo, fabricado de algún material exótico, haría que el espacio-tiempo se deforme alrededor de la nave espacial, creando una región de espacio contraído en frente de ella y dilatado en la parte de atrás.

Mientras tanto, la nave en sí se quedaría dentro de una burbuja de espacio-tiempo plano que no es deformada en absoluto.

Interesante el tema, esa parte en especial me hizo acordar de Contact de Carl Sagan
 
Interesante. Muy interesante...
Porque creí que "dispositivos para viajar a la velocidad de la luz o más rápido que la luz" técnicamente, no podrían existir.
Me recuerda a Mass Effect.
 
Interesante. Muy interesante...
Porque creí que "dispositivos para viajar a la velocidad de la luz o más rápido que la luz" técnicamente, no podrían existir.
Me recuerda a Mass Effect.
De hecho no pueden existir. No es posible viajar más rápido que la velocidad de la luz en el vacío.

Pero, si uno modifica el espacio para que no sea uno el que se mueva sino el espacio, cambia el marco de referencia, algo similar a lo que sucede cuando dos rayos de luz se cruzan y la velocidad de uno respecto al otro vendría a ser 2c.

Es más, así es que funciona la nave de Planet Express, en Futurama: La nave no se desplaza sino que se queda quieta mientras el motor de materia oscura es el que mueve el universo a su alrededor.
 
  • Me gusta
Reacciones: 2 personas
Según la generalidad de la teoría relativista, no iría mas rápido que la velocidad de la luz, eso es imposible. Al generar la distorsión del espacio-tiempo alrededor de la nave, esta podría curvar la "malla cuántica" y si es posible, romperla como ocurre en el caso de los agujeros negros (pero imagínense la cantidad de energía necesaria para hacerlo, aunque en este caso, para curvar el espacio-tiempo se ha planteado una solución muy eficiente), creando un atajo que dará la impresión de que si viajamos mas rápido que la luz.
 
Es más, así es que funciona la nave de Planet Express, en Futurama: La nave no se desplaza sino que se queda quieta mientras el motor de materia oscura es el que mueve el universo a su alrededor.
No estoy muy de acuerdo con esa afirmación, para mi una mejor analogía es que es como surfear en el espacio, sólo que, primero tu crees las olas que te impulsan y segundo esas olas al no estar compuestas por materia pueden moverse más rápido que la velocidad de la luz.
 
No estoy muy de acuerdo con esa afirmación, para mi una mejor analogía es que es como surfear en el espacio, sólo que, primero tu creas las olas que te impulsan y segundo esas olas al no estar compuestas por materia pueden moverse más rápido que la velocidad de la luz.
El hecho de que algo no tenga materia no significa que pueda viajar más rápido que la luz. De hecho los fotones no tienen masa. Los neutrinos tienen una masa infinitesimal y no pueden viajar a la velocidad de la luz tampoco.

Surfear no es una buena analogía porque el agua sobre la cual se desplaza no se dilata ni se contrae. En ningún momento se plantea una variación de la posición respecto al plano espacial donde se ubica el observador.

Star_Trek_Warp_Field.png
 
  • Me gusta
Reacciones: 4 personas
De hecho no pueden existir. No es posible viajar más rápido que la velocidad de la luz en el vacío.

Pero, si uno modifica el espacio para que no sea uno el que se mueva sino el espacio, cambia el marco de referencia, algo similar a lo que sucede cuando dos rayos de luz se cruzan y la velocidad de uno respecto al otro vendría a ser 2c.

Es más, así es que funciona la nave de Planet Express, en Futurama: La nave no se desplaza sino que se queda quieta mientras el motor de materia oscura es el que mueve el universo a su alrededor.

entonces la idea seria moverse sobre el plano del espacio y no del tiempo, o algo asi? uuuuuaaaa que fenómeno.

"teletrasportame a la nave ahora"
 
.... De hecho los fotones no tienen masa.
Los fotones no viajan más rápido que la velocidad de la luz es porque precisamente son las partículas que transportan lo que llamamos luz (por favor no controvertir a cerca de la dualidad onda-partícula).

.... Los neutrinos tienen una masa infinitesimal y no pueden viajar a la velocidad de la luz tampoco.
Nunca dije que a medida que disminuya la masa puedes viajar más rápido que la velocidad de la luz. Si revisas la teoría de la relatividad te darás cuenta que al aumentar la velocidad por más infinitesimal que resulte ser la masa, la energía necesaria para transportarla tiende a infinito.

En ningún momento se plantea una variación de la posición respecto al plano espacial donde se ubica el observador.
Si no hay variación entonces no hay desplazamiento, entonces estás dilatando el espacio para nada porque no te vas a variar tu posición.

Con respecto a la analogía que tu propusiste no es correcta, a mi parecer, porque en esa analogía no hay dilatación, según lo explican ahí es que el espacio se mueve en lugar de la nave, lo que es igual a que la nave se desplace en el espacio, solo estás cambiando el punto de referencia.

Por último debo aclarar que la analogía que uso puede no ser la más exacta con respecto al funcionamiento de este mecanismo, pero al fin y al cabo es una analogía, si ves la foto que tu mismo haz puesto se ven deformaciones en forma de ola en el espacio, inclusive se genera algún tipo de "fuerza de marea" como lo describe la métrica de Alcubierre.

Ya entiendo porque a veces veo unos pastorales en estos comentarios.
 

Los últimos temas